El árbol genealógico humano que se transforma constantemente: Los ciegos tuvieron mejor suerte describiendo el elefante

National Geographic tiene un breve artículo, DNA From Ancient Site in Spain Reshapes Human Family Tree, publicado por Miguel Vilar el 5 de diciembre de 2013, en el que se explica el impacto de la secuenciación del "genoma mitocondrial de un ser humano de 400.000 años de antigüedad de España".

Ahora la historia ha cambiado y estamos tratando de encontrar una nueva narrativa. ¿Es esta una especie diferente a la ancestral de Denisovan, pero no la de los Neandertales? ¿Hubo dos movimientos de salida de África antes de la tercera y última migración del Homo sapiens en los últimos 50.000 años? ¿Cuántas especies diferentes de homínidos vivían en Europa, África y Asia en el Pleistoceno? Y ya que estos seres seguramente se cruzaron, ¿podemos llamarlos especies separadas? Cuando el polvo se asiente, seguramente habrá surgido una nueva historia de ascendencia humana.

El "Denisovan" fue identificado hace sólo tres años.

En los comentarios, un "Patrick" escribió el 6 de diciembre,:

Cualquiera que esté interesado en este tema debería leer El libro de Urantia.
No hay conjeturas en él y explica TODO acerca de la historia de la raza humana, incluyendo de dónde venimos y cómo llegamos a dónde estamos, paso a paso.

 Aprecio el obvio entusiasmo de Patrick por los Documentos, y por las líneas generales dadas en los documentos de Urantia con respecto a la progresión del desarrollo humano. Lo que realmente me intrigó primero de este extraño libro, del que entonces no sabía nada, ni conocía a nadie más que a una sola persona que lo había leído, fueron los mismos documentos sobre las etapas posteriores de la aparición de los seres humanos en nuestro mundo.

A partir de mis cuarenta años de familiaridad con los Documentos, considero que Patrick puede estar participando en una hipérbole impulsada por el entusiasmo, porque no sería apropiado decir que los Documentos explican "todo". De hecho, explican muy poco, o nos dan sólo el más amplio y general de los entendimientos, como lo hacen en muchas de las declaraciones históricas y científicas. Son lo suficientemente específicos para sus propósitos, pero no detallados de una manera que sea mucho más que una guía amplia de nuestros entendimientos antropológicos.

No soy antropólogo, pero como ya he dicho, este es un área de interés suficiente para mí como para que fuera el tema que me atrajo a la revelación. En los años siguientes, con cada teoría o descubrimiento antropológico del que he leído, me pregunto si, y cómo, encaja (o no) en la revelación. Se puede considerar testimonio de la generalidad de la antropología "revelada" de los documentos que he tenido muy poca satisfacción en atar un hueso de dedo aquí y una rama homínida allá al flujo de andonitas, sangik, noditas, adanitas y anditas descritos en los documentos.

Como en todas las demás áreas, somos los ciegos que sentimos diferentes partes de un elefante, y describimos al animal de manera muy diferente, mientras que los reveladores ven desde arriba todo el cuadro. Tomamos un trozo de algo aquí, establecemos alguna relación entre los patrones de ADN allí, y hacemos lo mejor que podemos con lo que la oportunidad, la naturaleza, el tiempo y los antepasados que caen en las grietas nos revelan del pasado. Incluso con la imagen de la parte superior de la caja, no siempre es fácil ver dónde puede encajar una pieza de un rompecabezas, cuando casi no se tiene ninguna pieza.

Ötzi the Ice Man. Death: Kazuhiko Sano | National Geographic. Mummy: Wired.

Como para suplantar nuestro afecto paterno por su alteración de la condición de Adán y Eva (conservando a los seres mismos, en una nueva leyenda), los reveladores describieron a los dos primeros seres humanos, Andón y Fonta. Aunque se nos ha dado esta nueva narrativa cuidadosamente elaborada de los primeros seres que alcanzaron niveles humanos de sensibilidad en nuestro mundo y una ceremonia celestial adecuada, se nos informa más tarde, en Supercontrol de la Evolución:

Incluso la pérdida de Andón y Fonta antes de que tuvieran descendencia, aunque retrasara la evolución humana, no la habría impedido. Después de la aparición de Andón y Fonta y antes de que se agotaran los potenciales humanos mutantes de la vida animal, evolucionaron no menos de siete mil estirpes favorables que podrían haber logrado algún tipo de desarrollo humano. Y muchas de estas mejores poblaciones fueron asimiladas posteriormente por las diversas ramas de la especie humana en expansión.

 Andón y Fonta eran únicos en ser -por así decirlo por sorteo- las primeras criaturas con capacidad espiritual en Urantia, pero estaban lejos de ser la única primera posible . A menos que algún día descubramos la misma cueva en la que murieron Andón y Fonta, no es probable que podamos señalar los orígenes de los andonitas con mucha precisión.

De manera similar, toda la división de la raza Sangik comenzó, inusualmente (y desde una perspectiva cínica, increíblemente) en una familia, eso es lo que nos dicen:

Hubo muchas características únicas del experimento de vida en Urantia, pero los dos episodios sobresalientes fueron la aparición de la raza andónica antes de la evolución de los seis pueblos de color y la posterior aparición simultánea de los sangik mutantes en una sola familia. Urantia es el primer mundo en Satania donde las seis razas de color surgieron de la misma familia humana. Normalmente surgen en estirpes diversificadas a partir de mutaciones independientes dentro de la población animal prehumana y suelen aparecer en la tierra de una en una y sucesivamente durante largos períodos de tiempo, comenzando con el hombre rojo y pasando a través de los colores al índigo.

En el encuentro aleatorio entre antropólogos tejedores de fósiles y trozos de restos humanos no destruidos por la naturaleza, al analizar los fragmentos del ADN que entendemos tan poco, podríamos haber tenido la suerte de poder analizar de alguna manera seis razas si hubieran aparecido en diferentes lugares a lo largo de eones. No es probable que nos encontremos con un cementerio específico de una aldea de medio millón de años de antigüedad que contiene diecinueve conjuntos distinguibles de restos que exhiben seis grandes festividades mutacionales diferentes. Todo lo que podemos encontrar son los restos de sus ocasionales descendientes, ampliamente separados, generaciones después, parcialmente mezclados con innumerables otras cepas. El hombre azul fue asimilado en otras y posteriores estirpes. No hay nada más que gigantismo en algunos lugares para sugerir que el hombre naranja fue erradicado por el verde, que a su vez fueron absorbidos por el índigo.

Además, la Naturaleza es despiadada con la carne. Los huesos no pueden decirnos que la piel de alguien era naranja o verde.

Para la comprensión antropológica y prehistórica, la información más útil puede ser la más reciente.

Los patrones de dispersión de los anditas parecen coincidir, física y culturalmente, con la aparición de los arios nórdicos e índicos, y posibles zonas de levantamiento adánico en todas partes. Estos son los remanentes problemáticos de la rebelión de Caligastia y el fracaso adánico, los elementos superevolucionarios añadidos de la humanidad, que no tienen explicación evolutiva posible.



Los noditas pueden ser algo naturalmente explicables, ya que eran, físicamente considerados, andonitas mejorados -podríamos inferir que son alguna forma de clonación, pero genéticamente lo suficientemente similares como para ser considerados una mutación benéfica de los mortales evolutivos existentes.

Los adanitas extraordinariamente superiores, sin embargo, aparecerían repentinamente hace 35.000 años. Incluso bajo la teoría del "mutante benéfico", eso sería una gran mutación beneficiosa. Por más que se modelara a partir del ADN existente, era efectivamente la mutación del espacio exterior. Pero, una vez más, tenemos cada vez menos restos humanos que recorrer a medida que retrocedemos en el tiempo; y la relativamente pequeña población adanita inicial, aunque dejó una enorme huella en la biología y la historia humanas, está tan sujeta a la despiadada naturaleza como cualquier otra población en lo que respecta a dejarnos su registro biológico. Identificar a los adanitas primitivos, hasta donde yo sé, está más allá de cualquier descubrimiento antropológico actual.

Se mezclaron con los noditas, significativamente, y eventualmente las cepas anditas superevolucionarias permearon más o menos las poblaciones evolutivas del mundo, las cuales continuaron mezclándose entre sí. Es poco probable que podamos remontarnos a algo así como una buena imagen de los orígenes adánicos milenarios, dadas las poblaciones totalmente mezcladas que tenemos hoy en día, y los lamentablemente diminutos registros que hemos tenido la suerte de descubrir.

Por lo que puedo decir, los documentos de Urantia nos dan sobre todo información que nunca podríamos descubrir por nosotros mismos, no por curiosidad científica, aunque estimula eso lo suficientemente bien, sino para la comprensión de nuestros orígenes, el supercontrol y la vigilancia de nuestro mundo, desde los primeros controladores de poder, hasta la renuncia de los Portadores de Vida a la llegada de la sensibilidad humana, pasando por la sucesión de revelaciones de la verdad divina.

Tal vez algunos montículos de enterramiento reveladores bajo arenas antiguas confirmen algún día algunos aspectos de lo que dicen los documentos de Urantia sobre los primeros adanitas, pero sin algo tan fuerte, sólo tendremos los documentos como una amplia imagen en forma de caja para comprender todos los pedacitos que recibimos.



Fuente: http://mindfulwebworks.com/urantiana/the-constantly-morphing-human-family-tree