Una mejor defensa de la versión del Libro de Urantia de la Evolución Tierra-Luna

Una lectura cuidadosa del relato del libro de Urantia sobre la evolución de la luna-tierra revela que el Libro de Urantia nunca dice que la luna fue alguna una vez aproximadamente igual en tamaño de la tierra, como afirmó Ken Glasziou, editor de Innerface International. Debe haber comenzado más bien como un cuerpo con cerca de 40% del radio de la tierra y por lo tanto solamente el 6% de la masa de la tierra

-Por Phil Calabrese Ph.D.-

RECORDAMENTE (Volumen 11, Número 3, Mayo / Junio 2004) y en publicaciones anteriores de Innerface International , junto con muchos buenos ejemplos de la aparente ciencia profética de la LU, el editor Ken Glasziou también ha expresado la opinión de que "el relato del Libro de Urantia de la evolución del sistema tierra-luna es simplemente increíblemente incorrecto ".  El lector de el LU, Norm Du Val, me pidió recientemente que revisara este material, y otro lector, Matthew Block, me había mencionado anteriormente este tema de la luna-tierra.)
Ken aparentemente interpreta erróneamente el LU con respecto al tamaño de la luna en comparación con la tierra de hace 2.500 millones de años, y luego amplía esa interpretación errónea en una gran distorsión del significado real y el contenido de la cuenta del Libro de Urantia. Ken incluso continúa afirmando que los Reveladores incluyeron intencionalmente el relato erróneo con el fin de evitar que la gente idolatrara la Revelación o pensara en ella como infalible.

En mi esfuerzo anterior ("Defensa de la evolución Tierra-Luna del Libro de Urantia") para proporcionar una defensa del LU contra esas nociones de "bomba de tiempo", fui influenciado excesivamente por la mala interpretación de Ken y por lo tanto tragué su interpretación de que hace 2.500 millones de años la luna era aproximadamente del tamaño de la tierra. Incluso suponiendo la mala interpretación de Ken, todavía pude evitar la conclusión de una "bomba de tiempo" en el LU, pero a costa de cambiar una palabra (masa a tamaño) en un lugar y distinguiendo entre tamaño y masa.  Otros remedios también estaban disponibles.  Así que una conclusión de "bomba de tiempo" nunca se justificó incluso con la mala interpretación.

Pero las consultas con el lector de largo tiempo y el científico Stefan Tallqvist del compañero me hicieron mirar otra vez el texto de UB y descubrir que el UB nunca dice realmente lo que Ken demanda.    Hay tres párrafos en cuestión:

(658.7) 57:6.10 Hace 2.500.000.000 de años, los planetas habían aumentado inmensamente. Urantia era una esfera bien desarrollada como de una décima parte de su masa actual e iba creciendo a ritmo acelerado mediante el acrecentamiento meteórico.

659.1) 57:7.2 Hace 2.000.000.000 de años la tierra comenzó a aventajar decididamente a la luna. Siempre había sido más grande el planeta que su satélite, pero no había tanta diferencia en tamaño hasta ese momento, durante el cual la tierra captó enormes cuerpos espaciales. En aquel entonces Urantia tenía una quinta parte de su tamaño actual…

(659.3) 57:7.4 Hace 1.500.000.000 de años la tierra era de dos tercios de su tamaño presente, en tanto que la luna se acercaba a su masa de hoy. El haberle rebasado la tierra a la luna tan pronto en tamaño, le permitió a aquella ir substrayéndole lentamente la poca atmósfera que tuvo el satélite originalmente.

He aquí cómo Ken Glasziou interpreta los dos primeros párrafos:

"La historia que nos han mostrado los reveladores es que nuestro planeta y su luna se desarrollaron juntos a partir de una nube meteórica que rodea al sol por el proceso de co-acreción - y eran aproximadamente del mismo tamaño hasta hace 2.000 millones de años.  A los 2.500 millones de años se nos dice que la tierra era una décima parte de su masa actual.    Y puesto que los reveladores afirman que la luna era aproximadamente del mismo tamaño que la tierra en ese momento, también debió de ser una décima parte de la masa actual de la tierra.     

Ken continúa con: 

 "A los dos mil millones de años se nos dice que la tierra y su luna eran todavía del mismo tamaño, y para entonces, aproximadamente una quinta parte de la masa actual de la Tierra".   

¡Así que tres veces en dos párrafos Ken afirma lo que no está realmente en la Revelación!    En ninguna parte del libro de Urantia declaró que la luna era aproximadamente del mismo tamaño que la tierra. 

 La mala interpretación de Ken del tamaño de la luna es bastante comprensible.  El LU dice que hace dos mil millones de años "la tierra comenzó decididamente a aventajar a la luna".    Esto tiende a sugerir que eran más temprano "cuello y cuello" en una relación casi para el tamaño.    Además, la segunda cláusula de la oración siguiente, " mas no había tanta diferencia en tamaño hasta ese momento, ..." tiende a sugerir que la diferencia de tamaños antes de este tiempo era pequeña.    Pero sólo dice que la diferencia, sea cual fuere, no fue tan grande como lo fue a partir de entonces cuando la tierra comenzó a reunir grandes masas para sí misma.   

El LU dice que la tierra era siempre más grande que la luna y que la diferencia entre ellos comenzó a ser mucho mayor hace aproximadamente dos mil millones de años. El LU  no dice que empezaron aproximadamente al mismo tamaño.    El LU dice: ". Siempre había sido más grande el planeta que su satélite, pero no había tanta diferencia en tamaño hasta ese momento, ...".    El LU no dice: "Siempre había sido más grande el planeta que su satélite, pero no había mucha diferencia de tamaño hasta esta época, ...".    El único cambio entre estas dos últimas oraciones es que la sentencia posterior no incluye la palabra "tanta (afectado en traducción al quitar [so])" que tiene la LU.    Eso resulta ser una pequeña palabra importante que cambia significativamente el significado cuando se elimina. 

Así, con esta mayor libertad para los tamaños relativos iniciales de la tierra y la luna, no es necesaria ninguna distinción entre masa y tamaño para obtener una interpretación completamente razonable de la evolución de la luna-tierra en la Revelación y tampoco hay tal error en el libro de Urantia. 

En cuanto a la geometría de una esfera, 

 Volumen (V) = (4/3) * Pi * (cubo del radio R) 

 Masa (M) = Densidad * V 

 Así que M = Densidad * (4/3) * Pi * R ** 3 

     = K * R ** 3, donde K es una constante. 

 Si M1 y M2 son dos masas de dos cuerpos de radios R1 y 

 R2, entonces 

 (M ^ {1} / M ^ {2}) = K * R ^ {**} 3 / (K * R ^ {2} **) = (R1 / R2) ** 3. 

 Y así se resolve para (R1 / R2), 

 (R1 / R2) = (M1 / M2) ** (1/3), la raíz cúbica de (M1 / M2). 

 (R1 / R2) es también la relación de los diámetros de las esferas. 

Por lo tanto, al comparar dos cuerpos, si un cuerpo es 30% mayor en radio (o diámetro) que el segundo cuerpo, es decir, la relación del radio de uno al radio del otro es 1,3, entonces el cuerpo más grande tendrá aproximadamente 1,3) * (1,3) (1,3) =    2.2 veces la masa del cuerpo más pequeño.

(Nuevamente, esto supone cuerpos de igual densidad, que es una aproximación bastante buena para explicar los factores de error de 8 y 16 supuestamente contenidos en la cuenta de la UB). 

 Por otra parte, si la masa del primer cuerpo es 1/10 de la masa del segundo cuerpo, entonces el primer cuerpo será aproximadamente la raíz cúbica de (1/10) más grande en radio que el segundo cuerpo.    La raíz cúbica de 1/10 es aproximadamente 0,46.    Así que el primer cuerpo sería casi la mitad del segundo cuerpo en tamaño, mientras que sólo 1/10 de su masa. 

Masa actual de la tierra = 5.94 x 10 ** 21 toneladas métricas
Radio actual de tierra = 6378 km.
Masa presente de la luna = 7,5 x 10 ** 19 toneladas métricas
Radio actual de la luna = 1738 km.

*** 

 Así que la tierra es ahora (6378/1738) = 3.670 veces la luna en radio, y la tierra es ahora (5.94 x 10 ** 21 / 7.5 x 10 ** 19) = (5.94 / 7.5) * (10 ** 2) = 79,2 veces la Luna en masa. 

Interpretación de la cuenta de la Revelación: 

 En 1., el LU dice que la tierra era 1/10 de su masa actual 

 Masa Terrestre_2.5B = (1/10) Masa de la Tierra Ahora

 Así que por el ejemplo de número anterior, 

Radio_Terrestre_2.5B = 0.46 Radio de la Tierra Ahora 

Con esta implicación, el LU está diciendo en efecto que hace 2.500 millones de años el radio de la Tierra era casi la mitad de su radio actual. 

 Esa descripción también es apoyada por el LU que dice que hace 2.500 millones de años "Urantia era una esfera bien desarrollada ...". 

 Teniendo más libertad para el tamaño de la luna, podemos suponer que la luna era, digamos, 2/5 o 40% del radio terrestre hace 2.500 millones de años.    Así que: 

   Radio de la Luna_2.5B =   0,40 * Radio de la Tierra_2.5B 

    = 0,40 * 0,46 * Radio Terrestre Ahora 

    = 0,18 * Radio Terrestre Ahora 

 Así que la luna habría tenido un radio de 18% de la de la tierra en la actualidad.    Ese porcentaje es menor que su porcentaje actual de alrededor de 1738/6378 o alrededor del 27%, lo cual es razonable ya que la luna continuó ganando en tamaño por captura de meteoros. 

   Masa Lunar_2.5B = (cubico de 0.40) * Masa Terrestre  _2.5 

   = 0,064 * Masa Terrestre  _2.5 

   = 0,064 * (1/10 de Masa Terrestre  Ahora) 

   = 0.0064 Masa Terrestre  Ahora

 Entonces, en ese caso, la Luna tendría una masa de alrededor de 0,064 o 6,4% de la masa de la Tierra en ese momento, y por lo tanto tendría 1/10 de ese 0,64% de la masa terrestre ahora.    Eso es menos del 1% de la masa actual de la Tierra.    La luna ahora tiene 1 / 79.2 o 1.26% de la masa de la tierra.    Así que esto es razonable. 

 Luego en el párrafo 2., la UB dice que después de otros medio mil millones de años la tierra había crecido a 1/5 de su tamaño actual.    Dado que el tamaño aquí es proporcional a la masa y al volumen, 

   Masa Terrestre_2B = (1/5) Masa Terrestre Ahora 

 Así que:

   Radio Terrestre_2B = (raíz cubica de 1/5) * Radio Terrestre Ahora 

 = 0,58 Radio Terrestre Ahora 

 Así que la tierra tenía 58% de su radio actual en ese momento, lo que parece razonable. 

 En cuanto a la luna, podría haber perdido un poco de tamaño relativo y llegar a ser sólo alrededor del 35% del tamaño de la tierra y la masa en ese momento.    Así que en ese caso 

 Radio Lunar_2B    =    0,35 * Radio Terrestre_2B 

 =    0,35 * 0,58 * Radio Terrestre Ahora 

     = 0.20 * Radio Terrestre Ahora 

 Así que la luna habría tenido 1/5 o 20% del radio de la tierra entonces.    En la actualidad tiene un 27%.    Así que es un valor razonable. 

 Masa Lunar_2B = (Cubo de 0,35) * Masa Terrestre _2B 

   = 0,043 * Masa Terrestre  _2B 

   = 0,043 * (1/5 de Masa Terrestre  Ahora) 

   = 0,0086 Masa Terrestre  Ahora 

 Esto sigue siendo un 32% menos que la masa actual de la Luna, que es 0,0126 de la masa actual de la Tierra.  Así que parece razonable. 

 Masa Terrestre  _1.5B = (2/3) Masa Terrestre Ahora

 Así que:

   Radio Terrestre_1.5B = Raíz de cubo de (2/3) * Radio Terrestre Ahora 

   =    0.87 Radio Terrestre Ahora 

 Así pues, el radio de la Tierra era aproximadamente el 87% de su radio actual.    Eso también parece razonable. 

 Masa Lunar_1.5B = Masa lunar Ahora = (1 / 79.2) Masa Terrestre Ahora. 

 Pero las Masa Terrestre  Ahora = (3/2) Masa Terrestre1.5B 

 Así que la Masa lunar_1.5B = (1 / 79.2) * (3/2) Masa Terrestre  _1.5B 

           = 0,019 Masa Terrestre  _1,5B 

           = 1,9% de Masa Terrestre  _1,5B 

 Así que hace 1.500 millones de años la masa de la luna era alrededor del 1,9% de la masa de la tierra.    Esto parece correcto porque la tierra continuó ganando en masa relativa en la luna durante los 1.500 millones de años intermedios, de modo que ahora es 79.2 veces la Luna en masa no sólo 52 veces la masa lunar. 

 En cuanto al radio, 

 Radio Lunar_1.5B = Radio Lunar Ahora = (1 / 3.67) Radio Terrestre Ahora 

 Y Radio Terrestre Ahora =    (Raíz cubica de 3/2) * Radio Terrestre_1.5B 

 Así que el Tamaño de la Luna_1.5B = (1 / 3.67) * (raíz cubica de 3/2) * Radio Terrestre_1.5B 

                = (1 / 3,67) * (1,145) * Radio Terrestre_1,5B 

            = 0.31 Radio Terrestre _1.5B 

Así que en ese momento la luna era alrededor del 31% del radio de la tierra en comparación con sólo alrededor de 27/100 = 27% del radio de la tierra ahora.    Pero eso es justo porque la tierra continuó ganando materia mientras que la luna no ganó mucho después de eso.

Time (billions of years ago) Tiempo (hace miles de millones de años)	Earth Radius (Now = 1) Radio de la Tierra (Ahora = 1)	Earth Mass (Now = 1) Masa terrestre (Ahora = 1)	Moon Radius Radio lunar	Moon Mass Masa lunar
2.5 2,5	0.46 0,46	0.10 0,10	0.18 0,18	0.0064 0.0064
2.0 2,0	0.58 0,58	0.20 0,20	0.20 0,20	0.0086 0,0086
1.5 1,5	0.87 0,87	0.67 0,67	0.27 0,27	0.019 0,019
Now Ahora	1.00 1,00	1.00 1,00	0.27 0,27	0.019 0,019

Table 1. Relative Earth and Moon RadTabla 1. Radios Relativos de la Tierra y la Luna y Masas con el Tiempo

Así vemos que no hay nada esencialmente equivocado con la explicación de el Libro de Urantia de la evolución de la luna-tierra que una lectura cuidadosa no puede disipar.
(Tenga en cuenta que por la fórmula que se utiliza por encima de una proporción de tamaño de 3,67 debe corresponder aproximadamente a una relación de masa de 3,67 cubica o 49,4 Que la tierra tiene aún mayor relación de masa sobre la luna se debe a que la tierra es un poco más densidad debido a más gravedad empacando la materia juntos y también la materia más pesada en la tierra.)
Por lo tanto, aquellos que piensan que los errores fueron intencionalmente incluidos en la Revelación tendrán que buscar otro lugar para seguir su caso.

La idea de que los errores fueron intencionalmente incluidos en la Quinta Revelación por los Reveladores para prevenir la idolatría del Libro - para evitar la creencia en la infalibilidad del Libro de Urantia - es bastante insidiosa para la creencia humana a largo plazo y la fe en la autenticidad del Libro de Urantia como Revelación divina real. Esa no es la intención de quienes promueven esta noción de "bombas de tiempo"; Pero creo que es una implicación sutil, no reconocida, porque realmente desacredita a los Reveladores como portadores de la verdad divina.
Francamente, esta noción de que los Reveladores recurrieron a decirnos intencionalmente falsedades para prevenir la idolatría del libro subestima grandemente su capacidad de disuadir tal adoración del Libro empleando la verdad. En lugar de "bombas de tiempo", los Reveladores decidieron dejar los errores de transcripción humanos que conocían. También mencionaron algunas simplificaciones científicas que necesitarían actualizarse en unos "pocos años". Estas auto-calificaciones deberían haber sido suficientes para asegurar un sano escepticismo de cualquier cosa escrita en la Revelación sin descontar demasiado el LU como revelación divina.

Los Reveladores también incluían hechos bastante verosímiles o inverosímiles como "Mensajeros Poderosos", pájaros de transporte de envergedura de 50 pies   (que son aerodinámicamente posibles, "inferioridad racial" y velocidades angélicas de tres veces la de la luz. Ser falsa para desalentar la idolatría del libro, es más bien porque la gente les resulta difícil creer que han entretenido la idea de que son falsas y fueron intencionalmente incluidas para prevenir la idolatría del libro. 

Pero no debemos olvidar que toda revelación divina, incluyendo la Quinta Revelación, requiere de cierta fe, no sólo de razón. Si los científicos no pudieran presenciarlo, tendrían la tendencia a no creer que las orugas pudieran transformarse en mariposas, o que las palabras y las imágenes podrían ser enviadas a través de grandes distancias casi instantáneamente a través de "ondas electromagnéticas" invisibles.
Siempre hay razones para creer más de lo que podemos probar científicamente.
Esa es mi afirmación teniendo en cuenta el teorema de incompetencia de K. Gödel. (El Teorema de Incomplegencia dice esencialmente que cualquier lenguaje que contenga los números de recuento tiene enunciados que son verdaderos pero que no pueden probarse verdaderos usando sólo palabras en el lenguaje en el que se hizo esa declaración. Sólo un lenguaje más rico puede probar la afirmación, Lenguaje tiene sus propias declaraciones no probables.) 

Phil Calabrese es un profesor retirado de matemáticas, más allá de Ingeniero aeroespacial, un jubilado de la investigación matemático para la US Navy y dueño de síntesis de datos. También es un lector de libro de Urantia desde hace mucho tiempo.

Correo electrónico: ---------         Página Web de Phil Phil: DataSynthesis.org

Nueva confirmaciones sobre los mal llamados "agujeros negros"

Aqui en link del blog amigo:
https://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2017/02/nueva-confirmacion-sobre-los-mal.html

Extra: http://www.msn.com/es-xl/estilo-de-vida/viajes/51-cosas-que-siempre-creíste-verdaderas-pero-en-realidad-son-falsas/ss-BBuiPI7?li=AAgh0dF#image=14

Agujeros negros (islas Oscuras), antiquísimos, que jamás fueron estrellas.

Los resultados de una nueva investigación sugieren que hay agujeros negros, antiquísimos, que jamás fueron estrellas.
La evidencia principal de que esto puede ser así es el extraño perfil de una emisión de radiación, distinto a cualquier otro, y que solo se explicaría por la formación de un agujero negro directamente a partir de gas del entorno, en el universo primigenio, cuando las condiciones reinantes en el cosmos eran muy diferentes de las actuales. Estos raros agujeros negros, catalogados como "de colapso directo", ya fueron predichos por teóricos hace más de diez años. Ahora parece que hay una evidencia de su existencia.

Leer noticia completa: http://noticiasdelaciencia.com/not/20335/-agujeros-negros-sin-origen-estelar-/

Ahora veremos lo que declara la Revelación de Urantia (1935) - (1955):

..............Algunas islas oscuras densas son el resultado directo del agregado de energía de transmutación en el espacio. Otro grupo de estas islas oscuras se ha originado por la acumulación de enormes cantidades de materia fría, meros fragmentos y meteoros, que circulan por el espacio. Dichas agregaciones de materia nunca han sido calientes y, excepto por su densidad, su composición es muy similar a la de Urantia.

El sacrificio humano en los días del antiguo Israel (link)

El link: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2017/02/el-sacrificio-humano-en-los-dias-del.html

La Tierra: Un libro de texto para el Universo

Link: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2014/05/la-tierra-un-libro-de-texto-para-el.html

Cosmogenesis- Parte III (Ciclos de la Eternidad)

Los Siete Absolutos son la forma eterna de la realidad. Aparecen de alguna manera no temporal en virtud de la volición infinita del Padre-YO SOY. Existen relaciones no iniciales y no originarias entre los Absolutos eternos, que se manifiestan en ciertas funciones de realidad absoluta. Estas funciones absolutas se armonizan en el propósito general del progreso, el crecimiento evolutivo de la imperfección a la perfección. 4:1.2 ¿No podéis vosotros acaso desarrollar vuestro concepto sobre el trato de Dios con el hombre hasta el punto de reconocer que la consigna del universo es progreso?

Mientras que las existencias de la eternidad están esencialmente más allá de nuestra comprensión, la idea del progreso eterno es menos. El Padre creó el universo para un propósito, y el progreso es el logro significativo del propósito.

Un Mensajero Poderoso presenta un concepto de la eternidad algo comparable con el que se encuentra en varias religiones, incluyendo el cristianismo. 118:1.9 En los niveles de lo infinito y de lo absoluto, el momento presente contiene todo el pasado, así como también todo el futuro. YO SOY significa también YO FUI y YO SERÉ. Y esto representa nuestro mejor concepto de la eternidad y de lo eterno.

El tiempo y la eternidad comparten el momento del presente, pero el único momento de la eternidad también existe en cada momento pasado y futuro del tiempo. En el último nivel unitario de incuestionable infinidad, el YO SOY es absolutamente perfecto e inmutable. Éste es el nivel final del "estasis hipotético de la infinitud original del YO SOY". Este nivel original existe lógicamente antes de la aparición de los Siete Absolutos del Infinito, pero en realidad es coexistente con ellos. 106:9.10 El YO SOY, en el análisis final, debe existir antes de todos los existenciales y después de todos los experienciales. Este concepto de eternidad como perfectamente inmutable podría ser designado eternidad incondicionada (indeterminada).

En el nivel existencial de realidad establecido por los Siete Absolutos del Infinito, la eternidad es absoluta, pero la existencia infinita se califica en los Absolutos. En la eternidad incondicionada (indeterminada) no hay movimiento, porque el YO SOY está infinitamente unificado en el momento único del presente eterno. 105: 2.7 "Desde el punto de vista del mortal finito, la realidad tiene sus verdaderos comienzos con la aparición eterna de la creación de Havona." El "nacimiento" del Espíritu Infinito coincide con el comienzo absoluto del eterno universo central. Desde nuestra perspectiva temporal, la eternidad incondicionada (indeterminada) del YO SOY se extiende infinitamente hacia atrás en el tiempo hasta "antes" de los Siete Absolutos, los fundamentos de la realidad. Desde un punto de vista más elevado, la existencia eterna de los Siete Absolutos no se extiende hacia atrás en un pasado infinito. Cuando el Dios de la Acción, el Espíritu Infinito, se hace existente, 8: 1.3 "el ciclo de la eternidad está establecido." Los ciclos de la eternidad tienen un comienzo, a diferencia de la eternidad incondicionada (indeterminada) del YO SOY. Este concepto de la eternidad que comienza con un ciclo interminable puede ser designado eternidad existencial.
La eternidad incondicionada (indeterminada) del YO SOY no tiene principio ni fin. La eternidad existencial comienza con el nacimiento del Espíritu Infinito y la aparición de la creación de Havona al completarse el primer ciclo creativo de la eternidad. En la eternidad incondicionada (indeterminada) del YO SOY, el cambio no es posible. En la eternidad existencial de los Siete Absolutos, el cambio es posible, ya que existe un estado original de Realidad al que puede relacionarse una sucesión de estados de sucesos de la eternidad. Los acontecimientos ocurren en la eternidad existencial, comenzando con el "nacimiento" del Espíritu Infinito, en respuesta a la volición infinita del Padre-YO SOY en la eternidad incondicionada (indeterminada). Múltiples eventos de la eternidad ocurren secuencialmente en el ciclo de la eternidad, revelando los propósitos eternos de la Deidad. En el nivel original de la eternidad incondicionada (indeterminada), el YO SOY progresa en la autorrealización de su realidad personal en la eternidad existencial. En el nivel existencial, los potenciales de infinito se actualizan progresivamente y se capturan de forma intuitiva. En el nivel finito, la personalidad (ser personal) armoniza progresivamente las realidades del espíritu eterno, el intelecto autoconsciente y el cuerpo material en la experiencia, produciendo la síntesis de la personalidad (ser personal)-poder del carácter espiritualizante. Esta síntesis de poder-personalidad (ser personal) a nivel individual es parte del crecimiento evolutivo del Ser Supremo.


La idea de una secuencia no temporal de sucesos en la eternidad es difícil de concebir. 11: 2.11 "El tiempo, como ustedes lo entienden, no es un rasgo de la existencia paradisíaca, aunque los ciudadanos de la Isla central son plenamente conscientes de la secuencia no temporal de sucesos. El movimiento no es inherente al Paraíso; Es volitivo. "  El movimiento del tiempo no es volitivo; En nuestra experiencia es ineludible. El YO SOY es perfectamente inmutable en la eternidad incondicionada (indeterminada). La marcha del tiempo en el nivel finito es inexorable. La eternidad existencial del Paraíso no es absolutamente inmutable ni cambia inexorablemente. Hay una secuencia no temporal de sucesos en los que el cambio ocurre en respuesta a la volición de la personalidad.

Antes de la auto-diferenciación hipotética del YO SOY, la volición del Padre-Infinito es un potencial no realizado en la eternidad incondicionada (indeterminada). El primer acto volitivo de la Personalidad (Ser Personal) Original en la eternidad incondicionada (indeterminada) es llegar a ser el Padre del Hijo Eterno y la fuente de la Isla Eterna en la eternidad existencial. Hay un cambio en la eternidad "cuando" el Yo Soy se auto-diferencia como los Siete Absolutos del Infinito. Esta secuencia no temporal de sucesos es un movimiento volitivo de un estado de perfección absoluta a otro, pero ambos estados siempre tienen y siempre existirán en el mismo momento de la eternidad. Puesto que hay un comienzo a la eternidad existencial, hay origen, historia y destino en la eternidad existencial. Hay progreso en el nivel de la eternidad existencial hacia el destino final del cosmos-infinito.

Cuando el movimiento es volitivo en la eternidad, el movimiento es inherente en el tiempo. Pero el tiempo es mucho más que sólo movimiento. El movimiento es la causa objetiva del tiempo en la realidad del espacio, pero es el conocimiento subjetivo el que estructura el movimiento físico con secuencia. "12: 5.1 El tiempo se produce por virtud del movimiento y porque la mente está inheremente consciente de lo secuencial." En el camino a Roma, Jesús describe el tiempo como la relación entre la conciencia subjetiva y el movimiento físico objetivo.

(1439.2) 130:7.4 El tiempo es la corriente de los acontecimientos temporales percibidos por la conciencia de la criatura. Tiempo es un nombre dado al orden de sucesión por el cual los eventos se reconocen y se dividen. El universo del espacio es un fenómeno relacionado con el tiempo siempre y cuando se le observe desde cualquier posición interior, fuera de la morada fija del Paraíso. El movimiento del tiempo sólo se revela en relación con algo que no se mueve en el espacio, como un fenómeno temporal. En el universo de universos, el Paraíso y sus Deidades trascienden tanto el tiempo como el espacio. En los mundos habitados, la personalidad (ser personal) humana (habitada y orientada por el espíritu del Padre del Paraíso) es la única realidad físicamente relacionada que puede trascender la secuencia material de los eventos temporales.

El movimiento objetivo entra en nuestra conciencia a través de la percepción como estados-acontecimiento reconociblemente diferentes. La mente impone un orden secuencial antes-después sobre estos estados del evento. Esta secuencia antes-después es el movimiento percibido del tiempo, la dirección o la flecha del tiempo. Este movimiento del tiempo es la cualidad del tiempo, que es fundamentalmente diferente de la cantidad de tiempo, la duración objetivo. La cualidad del tiempo es una realidad subjetiva discernida por la personalidad autoconsciente. La cantidad de tiempo es una realidad objetiva determinada por el movimiento físico objetivo (cíclico). La mente reconoce y recuerda un orden antes-después de los eventos específicos y puede aprender a responder de manera diferencial a las circunstancias externas. El orden de antes y después de los acontecimientos es significativo para la mente material simple, pero este tipo de mente no discierne la realidad del tiempo. La mente material funciona desde dentro de la secuencia de acontecimientos temporales materiales, y el movimiento de la mente sólo puede ser visto desde una perspectiva de la realidad que es inmóvil en relación con eventos temporales en movimiento. La fase espiritual de la mente es consciente del movimiento del tiempo en la conciencia de la mente material. Esta mentalidad espiritual se origina en la presencia viva del espíritu del Paraíso del Padre.

El “Yo” de la personalidad (ser personal) es consciente de la existencia continua; Está inmóvil con respecto al movimiento del tiempo. 112: 0.9 "La personalidad (ser personal) es inmutable ante la presencia del cambio." La personalidad es capaz de darse cuenta de su naturaleza inmutable en el tiempo debido a la presencia del Ajustador del Pensamiento (Chispa Divina) eterno. La mente material es consciente de las cosas persistentes de la percepción. El Espíritu es consciente de los significados secuenciales de la mente. La personalidad (ser personal) es conscientemente conscientes de los valores espirituales atemporales, los significados secuenciales de la mente y las cosas materiales persistentes. La mente autoconsciente puede aprender a reconocer el significado útil en la acción secuencial, pero sólo una personalidad moralmente autoconsciente puede ver los diferentes valores de los comportamientos alternativos y elegir deliberadamente un curso de acción con un valor espiritual superior.

133:7.6 Hijo mío, ya te he hablado mucho de la mente del hombre y del espíritu divino que vive dentro de la mente, pero ahora permíteme acentuar el que la autoconciencia es una realidad. Cuando un animal desarrolla una conciencia de sí mismo, se convierte en un hombre primitivo. Esta evolución deriva de una coordinación de funciones entre la energía impersonal y la mente capaz de concebir el espíritu…

133:6.5. La autoconciencia por sí sola, no es el alma. La autoconciencia moral es la verdadera autorrealización humana y constituye la base del alma humana….

La personalidad (ser personal) no se mueve en el espacio como un fenómeno del tiempo; El flujo de un río es sólo discernible desde la ribera. La personalidad es una realidad eterna que es consciente de la flecha en movimiento del tiempo y, potencialmente, de los ciclos de la eternidad, porque está íntimamente relacionada con la mentalidad del Ajustador del Pensamiento (Chispa Divina). La existencia o no de una personalidad presente en el universo en el futuro eterno como hijo final del Padre absoluto depende de la libre elección de la personalidad. La personalidad tiene su propia percepción del tiempo, de acuerdo con un Mensajero Solitario: 112: 0.16 "La personalidad es exclusivamente consciente del tiempo, y esto es algo distinto de la percepción del tiempo de la mente o el espíritu." La mente secuencializa los eventos físicos-estados de la experiencia temporal. El Espíritu percibe los significados eternos de la experiencia temporal. La personalidad discierne los valores espirituales eternos de la experiencia finita.

130:7.5 Los animales no perciben el tiempo como lo hace el hombre; e incluso para el hombre, debido a su visión seccional y circunscrita, el tiempo aparece como una sucesión de acontecimientos; pero según el hombre asciende, según progresa hacia adentro, la visión en aumento de esta procesión de acontecimientos es tal que cada vez más se la discierne en su totalidad. Lo que anteriormente aparecía como una sucesión de acontecimientos se verá ahora como un ciclo completo y perfectamente relacionado; de este modo la simultaneidad circular desplazará cada vez más la conciencia anterior de una secuencia lineal de los eventos.

La conciencia espiritual del tiempo como "un ciclo completo y perfectamente relacionado" emerge gradualmente además de la conciencia mental del tiempo como una secuencia lineal de eventos-estados segregados. La procesión del acontecimiento es la misma, pero los sucesos-estados del tiempo aislados, pasados, presentes y futuros son cada vez más vistos como elementos inter-vinculados en el todo mayor de un ciclo de tiempo. La simultaneidad circular implica una interacción dinámica en la eternidad existencial entre los momentos pasados, presentes y futuros.

El Mensajero Poderoso refuerza la idea de que las "transacciones del tiempo" se coordinan dinámicamente con las "reacciones básicas de la eternidad.  32:5.4 A mí me parece más adecuado, para el propósito de dar una explicación a la mente de los mortales, concebir la eternidad como un ciclo y el propósito eterno como un círculo interminable, un ciclo de eternidad de alguna manera sincronizado con los ciclos materiales transitorios del tiempo.

La eternidad incondicionada (indeterminada) es teóricamente estática, mientras que la eternidad existencial es dinámica. Hay algún tipo de interacción sincronizada entre el tiempo y la eternidad existencial. Los eventos temporales se correlacionan dinámicamente con los planes y propósitos eternos de alguna manera. La naturaleza viva de esta interacción se manifiesta en la Providencia, cuando el Ser Supremo actúa misteriosamente en el tiempo en relación con el todo.

4:1.10 Hay también una unidad orgánica en los universos del tiempo y el espacio que parecería respaldar el entero tejido de los acontecimientos cósmicos. Esta presencia viviente del Ser Supremo evolutivo, esta Inmanencia del Incompleto Proyectado se manifiesta inexplicablemente de cuando en cuando por lo que parece ser una asombrosa y fortuita correlación de acontecimientos en el universo aparentemente no vinculados. Ésta debe ser la función de la Providencia —el dominio del Ser Supremo y del Actor Conjunto.

118:10.23 La providencia es la marcha segura y certera de las galaxias del espacio y de las personalidades del tiempo hacia las metas de la eternidad, primero en el Supremo, luego en el Último y tal vez en el Absoluto.

Junto con la fortuita correlación de los acontecimientos supremos por la Providencia en cualquier momento dado, también existe una continua correlación de eventos a nivel existencial entre la eternidad pasada, presente y futura.   0: 11.5 "La Deidad Absoluta no puede, o al menos no reacciona a ninguna situación del universo de una manera subabsoluta. Cada respuesta de este Absoluto a cualquier situación dada parece estar hecha en términos del bienestar de toda la creación de cosas y seres, no sólo en su presente estado de existencia, sino también en vista de las infinitas posibilidades de toda futura eternidad”. La eternidad existencial responde dinámicamente al estado presente de la existencia del espacio-tiempo ajustando o alterando de alguna manera las realidades potenciales.

Un ejemplo de una respuesta eterna a los eventos temporales se encuentra en los nuevos potenciales de la realidad que aparecieron al completar el otorgamiento de Miguel de Nebadón como Jesús de Nazaret. 101:6.17 Nuevos potenciales se actualizaron en el universo de Nebadón como consecuencia del autootorgamiento terminal de Mikael, y uno de éstos fue la nueva iluminación del camino de la eternidad que conduce al Padre de todos y que puede ser emprendido aun por los mortales materiales, de carne y hueso, en su vida inicial en los planetas del espacio.

La eternidad responde tanto al individuo como al nivel de la totalidad. 3: 2.5"La mente de la criatura, no siendo ni monota del Paraíso ni espíritu del Paraíso, no es directamente sensible al Padre Universal. Dios se ajusta a la mente de la imperfección - con los mortales de Urantia a través de los Ajustadores del Pensamiento. " 2: 5.10" Es el Ajustador que individualiza el amor de Dios a cada alma humana. "107: 1.2 " Son de Dios”

Se nos dice mucho acerca de los Ajustadores divinos, pero incluso las más altas personalidades celestiales tienen muy poca comprensión de cómo es posible que un fragmento del eterno Padre YO SOY pueda entrar en una relación viva con la mente humana. El Divino Consejero declara: 1: 4,1"La manera en que el Padre Universal convive con las criaturas del tiempo es el más profundo de todos los misterios del universo; La presencia divina en la mente del hombre es el misterio de los misterios ".

El concepto de eternidad indeterminada crea una paradoja con el libre albedrío de la personalidad (ser personal). Si todo ya ha ocurrido en la eternidad, entonces las opciones de libre albedrío personal están predeterminadas y nunca hay realmente elección. Este razonamiento ha conducido a varios conceptos teológicos de la predestinación. El concepto de eternidad existencial no conduce a esta paradoja. La eternidad existencial responde a las decisiones de libre albedrío de la personalidad. La eternidad existencial exhibe "reacciones básicas" a los eventos temporales sin alterar en modo alguno los propósitos originales y eternos de Dios. 108: 4.2 "Los Ajustadores son la voluntad de Dios." 12: 7.1 " La voluntad de Dios no prevalece necesariamente en la parte —el corazón de una personalidad determinada— pero su voluntad realmente gobierna la totalidad, el universo de los universos. " 110: 2.1 "Todos ustedes estan sujetos a predestinación, pero no está predestinado que deban aceptar esta predestinación divina; Usted está en plena libertad para rechazar cualquier parte o todo el programa de los Ajustadores del Pensamiento (Chispas Divinas) ". El espíritu del Padre ajusta misericordiosamente el plan de predestinación divina para cada hijo en reconocimiento a las limitaciones y circunstancias personales. El amor de Dios eclipsa la ley de Dios con la misericordia y la sabiduría divina.

Esta voluntad de Dios de ajustar sus planes mientras se mantiene a sus propósitos originales es evidente en el desarrollo progresivo de la cuarta revelación de la época. Miguel se dio a sí mismo como Jesús con el propósito de revelar la voluntad del Padre. Su plan original era presentarse como un maestro mundial, el Hijo del Hombre. Debido a la incapacidad o falta de voluntad de los apóstoles para recibirlo en este papel, alteró este plan dos veces. Finalmente decidió que era necesario admitir abiertamente su divinidad como el Hijo de Dios, con el fin de lograr los propósitos primarios de su otorgamiento. 

157:5.2 Jesús había tratado de vivir su vida en la tierra y completar su misión de autootorgamiento como el Hijo del Hombre. Sus seguidores se inclinaban a considerarlo el Mesías esperado. Sabiendo que no satisfaría jamás esas expectativas mesiánicas, él intentó modificar el concepto de ellos sobre el Mesías en una forma que le permitiera satisfacer parcialmente las ansias de ellos. Pero ahora se había dado cuenta de que ese plan casi no podía ser llevado a cabo con éxito. Por consiguiente, eligió audazmente revelar un tercer plan —anunciar abiertamente su divinidad, reconocer la verdad de la confesión de fe de Pedro, y proclamar directamente a los doce que él era el Hijo de Dios.
A diferencia del espacio, que en última instancia es objetivo en la naturaleza, el tiempo es una relación experiencial entre el movimiento objetivo en el espacio y la percepción subjetiva de la secuencialidad inherente a la mente. El aspecto subjetivo del tiempo ha llevado a algunos a especular que el tiempo es una ilusión, que no hay tiempo en ningún sentido objetivo. Pero el Dios eterno responde a los eventos temporales ya las condiciones cambiantes en un contexto histórico, por lo que el tiempo debe ser una realidad objetiva. Vivimos dentro y somos parte del dominio del Ser Supremo. Tiempo finito es la experiencia del Supremo de movimiento en el espacio. Esta realidad subjetiva del Supremo es la realidad objetiva del tiempo-espacio finito en el que vivimos y experimentamos. La flecha ineludible del tiempo es la realidad subjetiva de la experiencia del Supremo.

Fuente: http://www.ubcosmology.com/

Ciencias del Pensamiento

Para aquellos que no conocen este profesor de física de Harvard, he aquí una conversación de 50 minutos entre el Dr. Randall y Walter Kirn sobre sus intereses, sus ideas y sus motivaciones.

Además, para aquellos cuya intuición matemática fue cosquilleada por la idea de un absonito como "pre-eco de lo finito", he aquí un ejemplo de su estilo de pensamiento "más allá del modelo estándar": Relaxing to Three Dimensions

Es este tipo de modelo que se inclina por la mente que se esconde en los cimientos de su libro de 2005, Warped-Passages

Re: "pre-eco de lo finito",

(1159.6) ^105:7.1 Los trascendentales son subinfinitos y subabsolutos, pero suprafinitos y supercriaturales. Los trascendentales se eventúan como nivel integrante correlacionando los supervalores de los absolutos con los máximos valores de los finitos. Desde el punto de vista de la criatura, lo que es trascendental parecería haberse eventuado como consecuencia de lo finito; desde el punto de vista de la eternidad, en anticipación de lo finito; y están los que lo han considerado un «pre-eco» de lo finito.

Esta relación entre lo que podemos imaginar como espacio-tiempo (el finito) y el contexto absonito en el que el espacio-tiempo evoluciona, parece ser insinuada en - o al menos "ligeramente vislumbrada" - en el trabajo de Lisa.

Masa de partículas y ultimatones

 el Dr. Phil Calabrese hizo una pregunta:

[PC]: "Si se construye un electrón a partir de 100 ultimatones, y un protón pesa 1800 veces más, ¿significa esto que un protón se construye a partir de (1800 x 100) = 180.000 ultimatones?"

Para responder a esta pregunta, necesitamos conectar algo revelado por el Libro de Urantia (el ultimaton) con algo que podemos medir en el laboratorio (masa inercial). Si podemos hacer esto, hemos empezado a conectar el esquema ultimatónico del libro de urantia con el modelo estándar de física de partículas.

La primera cosa a destacar es que el protón ahora parece ser una estructura extremadamente estable (media vida> 10 ^ 30 años) que involucra tres partes más pequeñas ... lo que plantea algunas preguntas más: (a) por qué esta estructura es tan estable, (b) Lo que da a esta estructura su masa, y (c) ¿qué queremos decir con masa?

En cuanto a lo que entendemos por masa, en física de partículas la masa implica dos cosas: (1) resistencia a la aceleración (f = ma) y (2) una medida de energía (e = mc ^ 2). Así que cuando decimos que un electrón tiene una masa de 0,5 MeV, es una forma breve de decir que las propiedades de un electrón están asociadas con 500.000 electrovoltios de energía (sea cual sea la energía). Dividiendo 0.5 MeV por c ^ 2 convierte esta medida de energía en una medida llamada "masa inercial". Es esta masa inercial la que determina la resistencia de un electrón a la aceleración, y esta resistencia se puede medir con precisión.

PS: ¿por qué esta resistencia (masa inercial) debe ser tan precisamente correlacionada con otra cantidad (masa gravitacional) sigue siendo un misterio.

En cuanto a (b), lo que da a esta estructura de protones es la masa medida de energía (938 MeV), el consenso actual es que una pequeña parte proviene de las masas (intrínsecas) de tres quarks {u, u, d} = {2, 2 , 5} MeV, otra parte proviene de la energía cinética del movimiento relativista de estos quarks, y el resto proviene de un campo local (y altamente variable) de gluones que bloquea a los quarks en la estructura del protón.

Esbozo este esquema en las páginas 51-54 en http://www.urantia.org/sites/default/files/docs/Exploding-Dark-Islands-Nigel-Nunn.pdf

En cuanto a (a) por qué es esta estructura es tan estable, vamos a poner eso a un excelente diseño, y la perfección de la técnica!

Así que la pregunta de Phil sobre la masa de un protón se convierte en una pregunta acerca de la masa de sus componentes quarks:

  "¿Por qué el quark {u} tiene una masa de 2,3 MeV, cuatro veces mayor que el electrón (0,5 MeV)?"

Pero justo cuando estamos listos para hacer esa pregunta, nos topamos con un problema. El método científico ha revelado tres tipos de electrones, cada uno aparentemente idéntico excepto por una cosa: sus masas son diferentes.

El electrón normal encontrado en la materia tiene una masa de aproximadamente 510.000 eV / c ^ 2, o 0.5 MeV. Un segundo tipo de electrones (el muón) tiene una masa de 105 MeV, o 200 veces más. Y un tercer tipo (el tau) tiene una masa de 1777 MeV, más de 3000 veces mayor que el tipo normal. Los tres tipos del electrón tienen las mismas propiedades cuánticas de carga, helicidad y quiralidad. Entonces, ¿qué podría causar tal diferencia en su masa?

Pero el problema empeora. No sólo los electrones vienen en tres tipos, los quarks también. Como la mayoría de nosotros sabemos, los físicos han encontrado tres familias completas de estos leptones y quarks. Aquí hay una tabla de sus masas:
















                                                              (Mass=Masa)

Usted puede ver el problema: una diferencia inexplicable entre el {electrón} y el {tau} hace que la masa de uno sea más de 3.000 veces mayor que la otra. De la misma manera, las masas de los quarks {arriba} y {top} de otra manera difieren 75,000 veces. (Y notar que Z-boson con una masa de 91 GeV ... seguro de que el rango de la interacción débil es corto, pero 91 GeV para voltear un quark? Localmente, eso es bastante una explosión.)

Hasta ahora los físicos no han encontrado un mecanismo que podría causar esta diferencia en la masa, por lo que estos números (aparentemente arbitrarios) se ponen en el modelo a mano. Los estudiantes aprenden a vivir con esto, pero para los investigadores de vanguardia, esta ignorancia es inaceptable e inquietante.

Mirar esa tabla de masas (aparentemente arbitrarias) nos recuerda la confusión a la que se enfrentaron los físicos en los años sesenta. Los aceleradores producían un número abrumador de partículas, y al principio los investigadores podían hacer poco más que intentar catalogar la nueva especie en un zoológico de partículas. Entonces, en 1964, Gell-Mann y Zweig mostraron que si estos "hadrones" fueran de hecho construidos a partir de partículas más elementales, todo el zoológico podría ser muy bien explicado (ver Camino Octuple https://es.wikipedia.org/wiki/Camino_óctuple_(física)). Estas partes más elementales se conocieron como quarks, ya partir de 1968, los experimentos comenzaron a confirmar la teoría del quark.

Así que aquí estamos, una vez más frente a un patrón misterioso de partículas, pero en el siguiente nivel abajo (ya energías mucho más altas). ¿Por qué tres familias de leptones y quarks? ¿Por qué esas masas tan diferentes? ¿Por qué un estado de electrones de la mano izquierda interactúa con la hipercarga débil (zilch) mientras que un estado de la mano derecha no lo hace? ¿Por qué los quarks sienten la fuerza fuerte mientras que los leptones (electrones y neutrinos) no?

En la década de 1980, los investigadores comenzaron a preguntar lo que parecía una pregunta lógica: ¿se construyen leptones y quarks de partes más pequeñas? Después de todo, el electrón de Dirac ya estaba modelado como una mezcla de 2 pares de bosones de Weyl fermions. ¿No deberían las partículas elementales ser más ... elementales? (Ver página 32 de http://www.urantia.org/sites/default/files/docs/Exploding-Dark-Islands-Nigel-Nunn.pdf)

Se hicieron intentos de modelar leptones y quarks como compuestos de "preónes" más elementales. En esta primera generación de "teorías del preón", los leptones y los quarks fueron modelados generalmente como tríos de estados cuánticos exóticos. Pero no importa qué fue intentado, tales esquemas no podían ser hechos para trabajar.

¿El problema? Demasiada energía. Nadie podía llegar a una forma aceptable de confinar ("atar") las enormes energías que implicaban esas partículas elementales. La falta de éxito hizo que el interés se desvaneciera. Cuando las teorías de cuerdas empezaron a captarse, los modelos de preón fueron descartados como soluciones limpias y lógicas ... que simplemente no funcionaron.

¿Y si pudiéramos encontrar una manera de unir estas enormes energías de preon?

Según lo entiendo, el Libro de Urantia ofrece una solución a través de lo que podríamos llamar "conocimiento adquirido" [LU   (1110.2) 101: 4.9].  4. El abastecimiento de información que llene lagunas vitales en el conocimiento por otra parte ya adquirido.

En el esquema del Libro de Urantia, el ultimaton se convierte en la partícula elemental que necesitan los modelos preón y al acurrucarse (478.4, 42: 7.10), las energías ultimatónicas asociadas pueden ser "forradas" - encerradas en diminutos racimos a partir de los cuales se forman las partículas estándar del modelo.

42:7.10 (478.4) Los primeros veintisiete átomos, los que contienen de uno a veintisiete electrones orbitales, son de comprensión más fácil que el resto. A partir del veintiocho hacia arriba encontramos cada vez más la dificultad de comprensión que acompaña la presencia supuesta del Absoluto Incondicionado. Pero parte de esta dificultad para predecir la conducta electrónica se debe a las velocidades revolucionarias axiales diferenciales ultimatónicas y a la tendencia de los ultimatones a «amontonarse». Otras influencias —físicas, eléctricas, magnéticas y gravitacionales— también operan para producir una conducta electrónica variable. Por lo tanto, los átomos se asemejan a las personas en cuanto a la dificultad de predecir su conducta. Los especialistas en estadística pueden anunciar leyes que gobiernan grandes grupos de átomos o de personas, pero no las que gobiernan a un solo átomo o persona.

Ahora, para permitir que los ultimatones se agrupen, Phil señala que todo lo que realmente necesitamos es que la periferia de un ultimaton esté "girando" y que su núcleo sea "mutuamente atractor": una periferia giratoria puede empujar a los ultimatones aparte, mientras que la atracción mutua atrae ellos juntos. ¿El resultado? Clusters de ultimatones, amontonados.

Para un físico de la materia condensada, lo que Phil está describiendo es un vórtice superfluido cuantificado, como intento indicar en las páginas 14-17 de http://www.urantia.org/sites/default/files/docs/Exploding-Dark-Islands-Nigel-Nunn.pdf. Para referencia, he aquí el diagrama de la página 17:

PS: el vórtice a la izquierda debe ser pensado como [no bastante finito], es decir, poseer la extensión absonita fuera de nuestro múltiplo medible. Y por "secuestrar" me refiero a secuestrar lo que podríamos llamar la "membrana de la creación finita" del Supremo.

De acuerdo. Lo que necesitamos ahora es mostrar cómo la masa entra en este esquema del Libro de Urantia.

Si pensamos en la masa como "respuesta a la gravedad", entonces el libro de Urantia describe dos tipos distintos de "gravedad" y "respuesta". La primera se llama "absoluta", una medida de respuesta absoluta a la [fuente y centro de gravedad]. Es este tipo de masa que se dice que los ultimatones individuales tienen.

El segundo tipo (de gravedad y respuesta) se llama "lineal" (Descrito en 12:3.8 como "un fenómeno interactivo ...")
Es este segundo tipo de masa, esta respuesta lineal o interactiva, pero el "mecanismo de Higgs" fue inventado para explicar. (https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Higgs)


Antes de continuar, parece que debo aclarar algunas cosas. Phil contestó:

[PC]: "Mientras leía la interesante e informativa discusión sobre las masas muy diferentes de varios quarks que juntos forman uno de los tres tipos de electrones, [...]

Phil, esa tabla de arriba (en el segundo post) presenta algunos detalles de lo que se llama el "modelo estándar" de la física de partículas (no debe confundirse con el modelo estándar de cosmología). En este esquema de modelo estándar, estos tres tipos de electrón (electrón, muón, tau) se consideran todos "elementales" (es decir, no hechos de partes más pequeñas). Del mismo modo los neutrinos (cuarta columna en el grupo fermión de la tabla). Igualmente las tres familias de los quarks: {u, d}, {c, s}, {t, b}. Tenga en cuenta que estas "familias" se encuentran a lo largo de filas del grupo fermión en esa tabla.

Los tres tipos de electrones y los tres tipos de neutrinos están todos clasificados como leptones, por lo que el grupo de fermiones en la tabla se puede dividir en leptones y quarks.

En este esquema, las partículas compuestas como los protones, los neutrones y los mesones (más docenas de otras especies de alta energía, vida corta [https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tabla_de_mesones], se acumulan combinando esos nueve quarks.

Ok, entonces la idea aquí es que (a) los 3 neutrinos, (b) los 3 electrones y (c) los 9 quarks son todos pensados como partículas elementales (es decir, no hechas de partes más pequeñas). Ahora agregue (d) esas 5 partículas que mediaron las interacciones electroweak y fuertes (fotón, W +, W-, Z, gluon - ver bosones en la tabla), y encontramos que el modelo estándar tiene (espera) ... 19 partículas elementales .

Fue esta proliferación de partículas (aparentemente) elementales las que animaron a los científicos a buscar rasgos físicos más fundamentales para explicar la naturaleza de estas partículas minúsculas y por qué los leptones y los quarks parecen agruparse en tres familias distintas (las filas en el fermión Grupo de la tabla).

Una posible explicación es que todas estas partículas son en realidad diferentes modos (armónicos y devanados) de las cosas de escala de Planck extendida llamadas cadenas (abiertas y cerradas). Esta línea de pensamiento dio lugar a varias teorías de cuerdas y mundos de branas. Algunos físicos ven estas teorías de cuerdas como una extensión lógica del modelo estándar (en resumen) las teorías de cuerdas simplemente extienden las partículas de modelo estándar en forma de puntas en pequeñas cuerdas (y ajustan la naturaleza del espacio).

En un sentido similar, podríamos ver el esquema ultimatónico del Libro de Urantia como una extensión futura de la teoría de cuerdas: las "cuerdas" de la teoría de cuerdas se convierten en "cadenas de perlas", donde las perlas son ultimatones. Estas perlas ultimatónicas, inteligentemente secuestradas y encadenadas por la manipulación de las velocidades y la orientación axiales, ponen en marcha mis especulaciones acerca de los grupos de ultimatones que se amontonan.

PS: refiriéndose a la imagen de arriba de un vórtice (absonito) en segregata, piense en el eje de rotación apuntando hacia el plano de 3-espacio. Recuerde que la fuente y el centro de la gravedad absoluta no tienen posición (véase Prologo: 4.12) ni ubicación (véase 11: 2.10) en el espacio.

Phil también planteó la cuestión de qué significa que un eje sea "perpendicular a la masa", relacionado con "por qué la gravedad actúa siempre preferentemente en el plano perpendicular a la masa" (126.5, 11: 8.9)?

(126.5) 11:8.9 El Paraíso es la fuente absoluta y el punto focal eterno de toda energía-materia en el universo de los universos. El Absoluto Incondicionado es el revelador, regulador, y depositario de aquello que tiene al Paraíso como su fuente y origen. La presencia universal del Absoluto Incondicionado parece ser equivalente al concepto de infinidad potencial de extensión de la gravedad, una tensión elástica de la presencia del Paraíso. Este concepto nos ayuda a comprender el hecho de que todas las cosas son atraídas hacia el Paraíso. La ilustración es cruda, pero sin embargo útil. También explica por qué la gravedad siempre prefiere actuar en el plano perpendicular de la masa, un fenómeno indicativo de las dimensiones diferenciales del Paraíso y las creaciones que lo rodean.
Sobre esta cuestión de la masa, Phil escribió:

[PC] "..., una pista que la UB da para donde se almacena toda esta masa es que hay un" eje perpendicular a una masa ", cualquier masa. Por lo tanto, tomo la órbita y el hilado de una zona espacial toroidal de tamaño de unidad para ser proporcional a, de hecho definir, una unidad de "masa".

Phil, en el contexto de los ultimatones, tal tipo de masa cuantificada ("zona espacial toroidal de tamaño de unidad") sería intrínseca al ultimaton giratorio asociado. Tengo la sensación de que puede estar identificando esa propiedad ultimatónica que responde a la gravedad absoluta (en lugar de los "fenómenos interactivos" asociados con la gravedad lineal). Esto se pone aún más interesante cuando ponemos su idea junto al concepto de una partícula llevando consigo el espacio que ocupa:


(1297.7, 118: 3.6) "[...] Por lo tanto, cuando un cuerpo se mueve a través del espacio también lleva consigo todas sus propiedades, incluso el espacio que está en tal cuerpo en movimiento y es parte del mismo.

Puesto que su "zona espacial toroidal de unidad de tamaño" parece estar implicada en la definición de la masa (absoluta) del ultimaton, parece bastante razonable que esta propiedad se mueva junto con el ultimaton. ¡Bien hecho!

Phil continuó:


[PC]: "Estas masas (siendo vectores) pueden llevar magnitudes dependiendo en gran medida de la velocidad y el tamaño y la distancia del núcleo de hilado alrededor de esos diversos ejes. Así que "masa" debe definirse en términos de un movimiento de contenido espacial alrededor de un eje, como una cantidad vectorial. "

Aquí creo que vale la pena distinguir entre una "masa absoluta" así ligada al espacio, y varias "propiedades interactivas" asociadas a la oscilación quiral de las partículas compuestas en un campo de carga primordial (segregata). Vea las páginas 22-26 y 29-30 de http://www.urantia.org/sites/default/files/docs/Exploding-Dark-Islands-Nigel-Nunn.pdf.

Para reforzar la idea de Phil, y para mostrar cómo íntimamente la velocidad de rotación está conectada con las propiedades de los ultimátones vale la pena reflexionar sobre estas afirmaciones:


(175.6) 15:8.3 La energía en evolución tiene sustancia; tiene peso, aunque el peso es siempre relativo, dependiendo de la velocidad de revolución, la masa y la antigravedad.

42:6.3 ......... Los ultimatones son capaces de acelerar la velocidad de revolución hasta el punto de una conducta parcialmente antigravitatorio,

(476.6) ^42:6.4 Los ultimatones, desconocidos en Urantia, van disminuyendo su velocidad a través de muchas fases de actividad física antes de alcanzar los prerrequisitos de energía revolucionaria para la organización electrónica. 

476.8) ^42:6.6 Los ultimatones no describen órbitas ni remolinos en circuitos dentro de los electrones, pero se desparraman o se agrupan de acuerdo con sus velocidades axiales revolucionarias, determinando así las dimensiones electrónicas diferenciales. Esta misma velocidad ultimatónica de revolución axial también determina las reacciones negativas o positivas de los varios tipos de unidades electrónicas. 

(478.4, 42:7.10)...... Pero parte de esta dificultad para predecir la conducta electrónica se debe a las velocidades revolucionarias axiales diferenciales ultimatónicas y a la tendencia de los ultimatones a «amontonarse». Otras influencias —físicas, eléctricas, magnéticas y gravitacionales— también operan para producir una conducta electrónica variable.

Otro punto interesante que hace Phil es este:


[PC]: "Dos de estas masas que orbitan el mismo núcleo en el mismo plano pero en direcciones opuestas podrían formar juntos una partícula con dos veces la masa pero cero velocidad angular neta (ya que los vectores se anulan). Pero la masa es proporcional al cuadrado de la velocidad orbital sin importar la dirección. La velocidad angular neta debe estar relacionada con la carga neta, creo.

Lo que Phil describe aquí es, en realidad, no sólo una forma sencilla de explicar la carga, sino incluso la diferencia entre los fermiones y los bosones: si tenemos dos grupos quirales de ultimatones, cada grupo tendrá su propio eje local y velocidad angular. Pero al doblar dos de estos cúmulos complementarios unos sobre otros, sus propiedades fermiónicas pueden ser enmascarados, y obtenemos un bosón.


Para aquellos familiarizados con la superconductividad de la carga eléctrica, piense en "pares de Cooper " ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Par_de_Cooper

Fuente: http://urantia-association.org/forums/topic/particle-mass-and-ultimatons/

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-


(Dato extra)

Físicos suizos y alemanes logran dividir electrón en dos partes.

Hasta el momento los electrones han sido considerados como partículas elementales, es decir, que no tenía componentes o estructura.

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/04/19/536508/cientificos-logran-dividir-un-electron.html

El Libro de Urantia de Urantia dice:

42:6.5 (476.7) La atracción mutua mantiene juntos a cien ultimatones para constituir un electrón; y nunca hay más ni menos que cien ultimatones en un electrón típico. La pérdida de uno o más ultimatones destruye la identidad electrónica típica, trayendo así a la existencia una de las diez formas modificadas del electrón.