Escuche

domingo, 30 de abril de 2017

Informe sobre la migración temprana a Gran Bretaña -Parte 2-

Visión General

El Libro de Urantia, publicado en 1955, hace varias declaraciones sobre la ocupación temprana de Gran Bretaña. Recientemente, el proyecto de la antigua ocupación humana de Gran Bretaña ("proyecto AHOB") ha hecho una serie de descubrimientos sorprendentes que apoyan las declaraciones hechas en el libro de Urantia.


Lo más importante, los resultados del proyecto AHOB han empujado la ocupación humana más temprana de Gran Bretaña de nuevo considerablemente. Hasta esta década, el consenso científico databa la vida humana en Gran Bretaña hace unos 500.000 años. Sin embargo, el proyecto AHOB ha descubierto dos sitios diferentes con artefactos humanos que datan de hace 700.000 años. En el primer sitio, cerca de la costa de Norfolk cerca de Happisburgh, se han encontrado dos hachas de mano que salen del fondo del mar en los restos de un antiguo bosque. Ambos ejes de mano, así como el bosque, se datan entre 500.000 y 700.000 años atrás.

El segundo sitio, en Pakefield, en East Anglia, produjo más de treinta copos de pedernal trabajados y un núcleo de pedernal, lo que sugiere frecuentes visitantes humanos al sitio. Dado que los pedernales se encontraron en sedimentos que contenían microscópicos huesos de animales, los científicos pudieron utilizar una técnica llamada el "reloj de ratones" hasta la fecha de los pedernales hasta hace unos 700.000 años. Los hallazgos de ambos sitios fueron anunciados en 2005 en artículos revisados por pares en Nature. El artículo pone de manifiesto la importancia de estos descubrimientos: "Hasta ahora, los artefactos más tempranos discutidos del norte de Europa eran mucho más jóvenes, lo que sugiere que los humanos no pudieron colonizar latitudes septentrionales hasta hace unos 500 kyr".

Sin embargo, estos hallazgos recientes confirman declaraciones hechas más de cincuenta años antes en El Libro de Urantia. Los pasajes siguientes no son secuenciales; Ver el informe completo o citas:


Hace 950.000 años los descendientes de Andón y Fonta habían emigrado a gran distancia hacia el este y el oeste. Pasaron al oeste por Europa hasta Francia e Inglaterra...
Durante la mayor parte del período glaciar, Inglaterra estuvo unida con Francia por tierra, y después, África se comunicó con Europa mediante el puente terrestre siciliano. Por la época de las migraciones andónicas hubo una ruta terrestre continua desde Inglaterra en el oeste, pasando por Europa y Asia, hasta Java en el este; pero Australia, nuevamente, quedó aislada, lo cual acentuó más aún el desarrollo de su fauna particular.
Hace 900.000 años las artes de Andón y Fonta y la cultura de Onagar se estaban desvaneciendo de la faz de la tierra; la cultura, la religión y hasta la elaboración de implementos de piedra estaban en plena decadencia.
En estos tiempos llegaron a Inglaterra, provenientes de Francia meridional grandes grupos de mestizos inferiores. Tan cruzadas estaban estas tribus con las criaturas simiescas del bosque que casi no llegaban a ser humanas. No tenían ninguna religión, pero hacían trabajos toscos de piedra y contaban con suficiente inteligencia para encender el fuego.
En Europa estas tribus fueron seguidas por un pueblo prolífico y un tanto superior, cuyos descendientes se propagaron al poco tiempo por el continente entero, desde el hielo en el norte hasta los Alpes y el Mediterráneo en el sur.
Durante este prolongado período de decadencia cultural, los pueblos de Foxhall en Inglaterra y las tribus de Badonán al nordeste de la India, continuaron aferrándose a algunas de las tradiciones de Andón y ciertos restos de la cultura de Onagar.

Los pueblos de Foxhall se encontraban en el extremo más occidental y lograron retener gran parte de la cultura andónica; también conservaron sus conocimientos del trabajo con el pedernal, que trasmitieron a sus descendientes, los antiguos antepasados de los esquimales
Aunque los restos de los pueblos de Foxhall fueron los últimos en descubrirse en Inglaterra, estos andonitas, en realidad, fueron los primeros seres humanos en habitar esas regiones. En aquel entonces el puente terrestre aún unía Francia con Inglaterra; y puesto que la mayoría de los asentamientos primitivos de los descendientes de Andón estaban ubicados en las riberas de los ríos y costas del mar de aquellos tiempos pasados, hoy por hoy están sumergidos bajo el Canal de la Mancha y el Mar del Norte; pero unos tres o cuatro siguen por encima del agua en la costa inglesa.

Hace 700.000 años empezó a retirarse el cuarto glaciar, el más grande de todos en Europa; hombres y animales volvían al norte. El clima era fresco y húmedo, y el hombre primitivo volvió a medrar en Europa y Asia occidental. Gradualmente se propagaron los bosques hacia el norte, sobre la tierra que tan recientemente había estado cubierta con el glaciar. 

El Libro de Urantia afirma que los "pueblos Foxhall" fueron los primeros ocupantes humanos de Gran Bretaña. Curiosamente, el nombre "Pueblos Foxhall" parece haber venido de un artículo oscuro de 1905 de Nina Frances Layard detallando su trabajo de excavación en el sitio del Paleolítico en Foxhall Road, Ipswich. Layard realizó una serie de descubrimientos notables, incluyendo hachas tempranas y restos de mamíferos extintos, pero su trabajo no fue ampliamente reconocido hasta 2005, cuando dos investigadores de AHOB publicaron excavaciones de Miss Layard: el sitio paleolítico en Foxhall Road, Ipswich, 1903-1905. Por lo tanto, el Libro de Urantia parece presciente en reconocer esto como una pieza importante de trabajo académico.

La descripción de los "Pueblos Foxhall" del Libro de Urantia es consistente con las conclusiones del proyecto AHOB, indicando que 1) los "pueblos Foxhall" tenían conocimiento del trabajo del pedernal, 2) sus asentamientos estaban situados cerca de ríos y costas en un puente terrestre conectando Francia a Gran Bretaña, 3) sólo tres o cuatro asentamientos permanecen por encima del nivel del agua, y 4) vivían en esta región hace 900.000 años.

En conclusión, los descubrimientos realizados por el proyecto de AHOB en los últimos diez años traen el consenso científico en línea con las declaraciones hechas en el libro de Urantia, que fue publicado hace más de cincuenta años. Los eruditos han empujado hacia atrás la fecha para la ocupación humana más temprana de Gran Bretaña a 700.000 años atrás, lo cual es consistente con las declaraciones del Libro de Urantia y les acercan 200.000 años más a su afirmación de que los humanos estuvieron en realidad allí hace 900.000 años.

Fuente: http://www.ubthenews.com/topics/foxhall_1.htm

sábado, 29 de abril de 2017

Textiles peruanos de 12.000 años y los Anditas en Perú



Un par de artículos para revisar sobre textiles peruanos de 12.000 años de antigüedad que apoyan la influencia andita en esta región, vea este artículo de ScienceDaily y éste de EurekAlert. Artículo Genetiker a partir de 2014 sobre la composición genética y otras características del pueblo Chachapoya del Perú. Wikipedia: Cultura de Chachapoya.

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-04/uocp-cdi041311.php


Dice el Libro de Urantia
(872.8) 78:5.4 Hacia 12.000 a. de J.C., residía en Europa septentrional y oriental tres cuartos de la descendencia andita del mundo, y más tarde, cuando se produjo el éxodo final de Mesopotamia, entraron en Europa el sesenta y cinco por ciento de estas olas finales de emigración.

873.3) 78:5.7 Ciento treinta y dos miembros de esta raza, que se embarcaron en una flotilla de barcas pequeñas desde el Japón, llegaron a la larga hasta América del Sur y, uniéndose por matrimonio con los nativos de los Andes, establecieron el linaje de los futuros emperadores de los Incas. Atravesaron el Pacífico por etapas fáciles, quedándose en las múltiples islas que encontraban en el camino. Las islas del grupo polinesio eran más numerosas y más grandes que lo que son actualmente, y estos marineros anditas, junto con otros que les siguieron, de paso modificaron biológicamente a los grupos nativos. Como resultado de la penetración andita se desarrollaron muchos florecientes centros de civilización en estas tierras, hoy día sumergidas. La Isla de Pascua duró mucho tiempo a fuer de centro religioso y administrativo de uno de estos grupos perdidos. Pero de los anditas que navegaron el Pacífico en los tiempos pasados, con excepción de los ciento treinta y dos, no pudo llegar ninguno más al continente de las Américas.


(873.4) 78:5.8 Las conquistas migratorias de los anditas continuaron hasta sus dispersiones finales, desde 8000 a 6000 a. de J.C. A medida que salían a raudales de Mesopotamia, agotaban continuamente las reservas biológicas de sus tierras natales a la vez que fortalecían marcadamente a los pueblos circunvecinos. A todas las naciones a las que viajaron, contribuyeron con humor, arte, aventura, música y manufactura. Eran expertos domesticadores de animales y peritos agricultores.


1) Articulo  de ScienceDaily

Los tejidos más viejos de América del Sur identificados con la datación del carbono





Fecha:
23 de mayo de 2011
Fuente:
Universidad de Mercyhurst
Resumen:

Textiles y fragmentos de cuerda encontrados en una cueva peruana han sido datados hace alrededor de 12.000 años, convirtiéndolos en los textiles más antiguos jamás encontrados en                        América del Sur, según un nuevo informe. 
  Link: https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110413121008.htm                              

                                    HISTORIA COMPLETA



Textiles y fragmentos de cuerdas encontrados en una cueva peruana han sido datados hace alrededor de 12.000 años, convirtiéndolos en los textiles más antiguos jamás encontrados en América del Sur, según un informe publicado en la edición de abril de Current Anthropology .
Los artículos fueron encontrados hace 30 años en la cueva de Guitarrero, en la cordillera de los Andes. Otros artefactos encontrados junto con los textiles se había fechado a 12.000 hace y aún más viejo. Sin embargo, los textiles mismos nunca habían sido anticuados, y si eran demasiado antiguos había sido controvertido, de acuerdo con Edward Jolie, un arqueólogo en Mercyhurst College (PA) que dirigió esta última investigación.

La cueva había sido perturbada con frecuencia por la actividad humana y geológica, por lo que era posible que los textiles pudieran haber pertenecido a habitantes mucho más recientes.Es más, las fechas anteriores de radiocarbono para el sitio habían sido tomadas de hueso, obsidiana y carbón de leña - elementos que se sabe que a veces producen edades de radiocarbono inexactas. Según Jolie, el carbón puede producir fechas que tienden a sobreestimar la edad de un sitio.

"Al fechar los textiles, pudimos confirmar su antigüedad y refinar el momento de la temprana ocupación de la cordillera de los Andes", dijo Jolie. Su equipo utilizó la última técnica de datación por radiocarbono - espectrometría de masas acelerada - para colocar los textiles entre 12.100 y 11.080 años.

Los artículos textiles incluyen fragmentos de telas tejidas posiblemente usadas para bolsas, cestas, revestimientos de paredes o de suelo, o ropa de cama. Probablemente fueron abandonados por pobladores de áreas de baja altitud durante "incursiones periódicas" en las montañas, dicen los investigadores. "La ubicación de la cueva de Guitarrero en una elevación más baja en un ambiente más templado en comparación con la alta llanura andina lo convirtió en un sitio ideal para que los humanos acamparan y se abastecieran para excursiones a altitudes aún mayores", escriben Jolie y sus colegas.

Estas primeras incursiones montañosas prepararon el escenario para los asentamientos permanentes que llegaron más tarde -después de 11.000 años- cuando el clima se había calentado, los glaciares retrocedieron y los colonos tuvieron la oportunidad de adaptarse a vivir en altitudes más altas.

La investigación de Jolie también sugiere que las mujeres estuvieron entre los primeros exploradores de elevada altitud. Los lotes de material vegetal procesado que se encuentran en la cueva indican que el tejido textil se produjo en el sitio. "Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre la producción textil y de canastas en otras culturas, hay una buena posibilidad de que hubieran sido mujeres haciendo este trabajo", dijo Jolie.

"Hay una suposición de que estas primeras incursiones en las montañas deben haber sido hechas exclusivamente por hombres", añadió. "Parece que tal vez no sea el caso, aunque se necesita hacer más trabajo para demostrarlo".




2) Articulo de Genetiker

Los Chachapoyas

La cultura Chachapoya era una cultura andina situada en los bosques nubosos del norte del Perú. No está claro cuándo se originó la cultura, pero fue conquistada por los incas alrededor de 1475 DC. Cuando Francisco Pizarro llegó al Perú en 1532, la hostilidad de los Chachapoyas hacia los incas llevó a muchos de ellos a unirse a los españoles.


El remanente más espectacular de la civilización Chachapoya es Kuelap, una fortaleza de montaña construida a una altitud de 10.000 pies. En términos de la masa de piedra utilizada, Kuelap es aún más grande que la Gran Pirámide de Giza. Mucho de Kuelap se fecha alrededor del ANUNCIO 800, pero las partes de él se han fechado alrededor 500 ANUNCIO, y se piensa que la construcción comenzó alrededor del ANUNCIO 400. Parte de Kuelap se muestra en la fotografía de abajo.

kuelap

Una de las primeras personas de España en Perú fue Pedro Cieza de León, y en la primera parte de su Crónica del Perú escribió lo siguiente sobre los Chachapoyas:

"Estos nativos de Chachapoyas son los más blancos y más atractivos de todos los que he visto en las Indias, y sus mujeres son tan hermosas que muchos de ellos eran dignos de ser esposas de los incas y de ser llevados a los templos del sol. Hasta el día de hoy las mujeres indias de esta raza son muy hermosas, porque son blancas y bien formadas. Van vestidos con ropas de lana, como sus maridos, y en sus cabezas llevan sus llautos, el signo por el cual pueden ser conocidos en todas partes."

Como en muchas otras antiguas culturas andinas, los Chachapoyas momificaron a sus muertos. En todas las fotografías de las momias de Chachapoya que he visto, parecen tener una morfología craneal caucasoide en lugar de una mongoloide. En la mayoría de las fotografías el pelo está desaparecido, pero he podido encontrar algunas donde el cabello está intacto.

 Chachapoya mummy found in Uchucmarca areaChachapoyas mummy, Peru

Chachapoyas mummy, Peru


Muchas de las momias Chachapoya son de la Laguna de los Cóndores. La fotografía de los restos humanos abajo
Laguna de los Cóndores, Perú | by manuel.herrmann

A lo largo de la costa sur del Perú, la cultura de Nazca floreció entre el año 100 aC y 800 dC. Un cementerio de Chauchilla, que se estableció alrededor de 200 dC y fue utilizado durante 600 a 700 años.
Hacer una búsqueda Flickr de "chauchilla" produce un gran número de fotografías muy de alta resolución, muy cerca de los restos humanos en el cementerio, la gran mayoría de los cuales tienen su cabello intacto.

Hay una fotografía aquí de una momia de 3,410 años del norte de Chile. En el título de esta fotografía, los mentirosos en la revista New Scientist dicen a sus lectores que ella tiene "pelo largo y negro". En mi post de los Dioses Blancos le dije que tenía cabello castaño, pero desde entonces he encontrado otra fotografía de la misma momia en este artículo que deja claro que en realidad tenía el pelo rojo. Un comentarista de este artículo pregunta: "La mujer peruana del siglo XIII tenía cabello rojo, pero éste era el período anterior a Colón. ¿Puede alguien explicar por favor? ". Puedo. Los blancos estaban en el Perú antes de Colón.
Muchas de las momias de Chachapoya fueron colocadas con sus manos sobre sus caras. La primera de las cuatro fotografías a las que he hecho referencia es un ejemplo, y aquí se pueden ver más ejemplos. Esta misma práctica se puede ver en la fotografía de una momia de Paracas aquí. La cultura de Paracas existió a lo largo de la costa sur del Perú entre 1200 AC y 100 AC.
Algunas de las momias de Paracas tenían pelo rubio. Thor Heyerdahl incluyó una fotografía de la cabeza de una rubia momia de Paracas en su obra 1952 Indios americanos en el Pacífico (número 3 en la placa de color aquí). Otra fotografía de una momia rubia  de Paracas, de piel blanca, se puede ver aquí.
Este documental sobre los Chachapoyas fue emitido hace un par de meses. A las 45:55 se muestra una pintura del período Inca que representa a mujeres Chachapoyas capturadas. Las mujeres tienen rasgos faciales Caucasoid, piel ligera, y pelo rubio rojizo. El documental muestra a algunos de los descendientes modernos de los Chachapoyas, llamados "Gringuitos", o "pequeños Gringos", por los otros peruanos. Estas personas tienen la piel clara, el pelo rubio o rojo, ya veces pecas, y sin embargo, no tienen antecedentes europeos recientes. El documental habla de las pruebas genéticas realizadas en los "Gringuitos", que muestran que tienen entre 10% y 50% de mezcla europea, y que su pelo rojo es de origen europeo. Las pruebas demostraron además que su mezcla europea es específicamente de Europa Occidental, y que R1b se encuentra en los "Gringuitos".
La hoja de cálculo YFull muestra que 9 de las 41 1000 genomas muestras peruanas (22%) son R1b. Obsérvese que mi análisis de mezclas de K = 26 de amerindios y mestizos mostró que las muestras de 1000 genomas peruanos tienen una adición caucasoide más allá de lo que se encuentra en todos los amerindios, pero que esta mezcla es distinta de la mezcla adicional de Caucasoide que se encuentra en mestizos Que por lo tanto no puede ser del español postcolombiano.
En mi post sobre los Dioses Blancos dije que pensaba que llegaban a las Américas desde el noroeste de África y las Islas Canarias. Mi análisis de los genomas Chachapoya mostró que el mayor componente de K12b para la muestra NA47 fue el componente del noroeste de África. Algunos de los habitantes originales de las Islas Canarias, los Guanches, tenían un fenotipo nórdico, con ojos azules y pelo rojo o rubio, mientras que otros tenían un fenotipo mediterráneo. En este antiguo estudio de ADN, el 10% de las muestras de Guanche permanecen fueron R1b, mientras que el 27% fueron E1b1b1b-M81. R1b está asociado con las lenguas indoeuropeas centum, y E1b1b1b-M81 está asociado con lenguas berberes. En su libro Los indios blancos de Nivaria, Gordon Kennedy señala que el lenguaje de los guanches contenía elementos proto-indoeuropeos y bereberes. El lenguaje de los Guanches de Tenerife tenía una afinidad particularmente fuerte con el proto-indoeuropeo, y George Glas señaló en 1764 que pensaba que el idioma de Tenerife tenía algún parecido con el idioma del antiguo Perú.
Algunas momias de Chachapoya fueron colocadas en el sarcófago mostrado en la fotografía de abajo.
sarcophagi
Tenga en cuenta que las caras de estos sarcófagos tienen rasgos caucasoides, incluyendo una cresta fuerte de la frente, un puente nasal alto, y lo que es una barbilla fuerte o una barba. También observe cómo estos sarcófagos son parecidos a los Moai de la Isla de Pascua mostrados en la siguiente fotografía.
moai

Heyerdahl creía que la Polinesia había sido poblada por los Dioses Blancos del Perú alrededor del año 500 dC. La balsa  que navegó del Perú a la Polinesia en 1947 para probar que su teoría era posible fue nombrada después de Kon-Tiki Viracocha, el dios creador Blanco del Perú antiguo. El rostro barbudo de Kon-Tiki fue pintado en la vela de la balsa. Recomiendo leer el artículo de 1971 de Heyerdahl "The Bearded Gods Speak", que contiene una gran cantidad de estudios sobre los Dioses Blancos.
La historia oral de los isleños de Pascua habla de dos razas distintas de personas en la isla, las Hanau epe o "orejas largas", y el Hanau momoko, o "orejas cortas". Los Hanau epe fueron los primeros habitantes de la isla, y fueron los creadores del Moai. Se decía que tenían pelo rojo, piel clara y nariz fina, mientras que el momoko de Hanau tenía pelo negro, piel oscura y narices planas. La razón por la que Hanau epe tenía orejas largas es que llevaban grandes ornamentos de oreja que alargaban los lóbulos de sus orejas. Tenga en cuenta que mi poste de dioses blancos incluye una fotografía de vasijas de cerámica de la cultura pre-Inca Moche que están en forma de hombres Caucasoid, y que estos hombres están usando adornos de oreja grande. Todos los Moai también tienen orejas largas. El momoko de Hanau llegó a la Isla de Pascua más tarde, posiblemente alrededor de 1100 dC, y finalmente se levantó contra el epa de Hanau y mató a todos excepto a uno de ellos. Este sobreviviente debe haber tenido hijos, porque incluso en las últimas décadas había nativos pelirrojos en la Isla de Pascua que decían descender del original Hanau epe.
Este estudio analizó muestras de ADN tomadas en 1971 de 48 nativos no mezclados de la Isla de Pascua, y encontró que 5 de ellos (10%) fueron R1b. También encontró que varios de los nativos tenían un haplotipo HLA europeo cuya frecuencia alcanza su punto máximo en los vascos. (Obsérvese que mi análisis de mezcla de K = 26 de amerindios y mestizos mostró que un componente primario en la adición caucasoide adicional encontrada en los peruanos es un componente vasco). El estudio señala que la genealogía de los nativos muestreados implica que el R1b y el haplotipo HLA Debe haber sido introducido a la isla antes de 1816. Los autores del estudio, por supuesto, sugieren que esta introducción se produjo en algún momento entre el descubrimiento europeo moderno de la isla por el explorador holandés Jacob Roggeveen en 1722 y 1816. Pero el hecho es que Roggeveen Notó con su sorpresa que ya había lo que él llamaba "hombres blancos" entre los isleños cuando llegó allí. Los autores también arrojan otra explicación políticamente correcta que sugiere que el R1b y el haplotipo HLA pertenecen a la tripulación de una caravela española que desapareció en Polinesia en 1526. No sólo no hay una pizca de evidencia para apoyar esta explicación, sino También contradicha por los hechos. Los nativos de la Isla de Pascua se habían comprometido a recordar genealogías detalladas de sus antepasados ​​de piel blanca, y tomando una generación polinesia promedio para representar 25 años, se encontró que estas genealogías comienzan alrededor de 500 dC.
La élite de los nativos polinesios tenía la piel más clara que los otros nativos, y la élite entre los incas tenía piel más clara que los otros incas. El filósofo alemán Arthur Schopenhauer era consciente de estos hechos, y en su trabajo Parerga y Paralipomena de 1851 escribió lo siguiente:
"La civilización y la cultura más altas, aparte de los antiguos hindúes y egipcios, se encuentran exclusivamente entre las razas blancas; Y aun con muchos pueblos oscuros, la casta gobernante o la raza es de color más justo que el resto y, por lo tanto, ha emigrado evidentemente, por ejemplo, los brahmanes, los incas y los gobernantes de las Islas del Mar del Sur."
Algunas de las momias de Paracas tenían cabellos negros mongoloides negros. Los resultados de mis análisis de los genomas de Chachapoya implican que al menos algunas de las momias Chachapoya deben haber tenido también ese pelo. Sospecho que Carlos Bustamante y Eske Willerslev saben muy bien que la mayoría de las momias de Chachapoya son caucasoides, pero que deliberadamente seleccionaron a las pocas momias con cabello mongol por su papel, en un intento de ocultar la verdad. Se resbalaron, sin embargo, al permitir que al menos una momia con algún agregado Caucasoide adicional, NA47, en su muestra de cerezo recogido. 
Junto con la "comunidad científica", la "comunidad HBD" también ha tratado de negar o suprimir la verdad sobre los blancos en las Américas antes de los vikingos. En este post Dienekes declaró que los dioses blancos están "en el reino de la historia alernativa (sic)". Y en mi 2013 en el post de revisión se puede leer acerca de cómo Greg Cochran repetidamente a estado eliminando mis comentarios que contienen hechos sobre Caucasoides en el antiguo Perú.
https://genetiker.wordpress.com/2014/06/25/the-chachapoyas/



Wikipedia
Chachapoyas es una cultura arqueológica del Antiguo Perú que se desarrolló en el actual departamento peruano de Amazonas a finales del Horizonte Medio y durante todo el periodo Intermedio Tardío.Ha dejado un número importante de grandes monumentos de piedra, como la llacta de Kuélap, el Gran Pajatén, edificaciones funerarias, sarcófagos y mausoleos como los de la Laguna de los Cóndores y otros lugares de difícil acceso. Esta cultura fue un conjunto de desarrollo de comunidades autónomas.....
https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_chachapoyas



Fuente : http://www.ubthenews.com/topics/Andites_In_South_America.htm




jueves, 27 de abril de 2017

Las pruebas de Dalamatia (link)



La revista Terrae Antiqvae  publicó en el 2010: 

“Jeffrey Rose , un arqueólogo e investigador de la Universidad de Birmingham en el Reino Unido, dice que el área, en y alrededor de este "Oasis del Golfo Pérsico", puede haber sido anfitrión de los seres humanos durante más de 100.000 años.

Donde antes no había más que un puñado de campamentos de caza dispersos, de repente, más de 60 nuevos yacimientos arqueológicos han aparecido de la noche a la mañana", dijo Rose. "Estos asentamientos cuentan con buenas construcciones, casas de piedra permanentes, redes de comercio a larga distancia, una elaborada cerámica decorada, animales domésticos, e incluso evidencias de una de las barcas más antiguas del mundo".

Pero, ¿cómo podrían semejantes asentamientos haberse desarrollado de modo tan alto y rápido sin que se encuentren en el registro arqueológico poblaciones precursoras? Rose considera que las pruebas de estas poblaciones anteriores han desaparecido, porque ellas están sumergidas en el Golfo.

Estudio Completo: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2017/04/las-pruebas-de-dalamatia.html

Informe sobre la migración temprana a China -Parte 2-

Visión General

El 11 de marzo de 2009, Paul Rincon, reportero científico de BBC News, publicó un artículo que revisa los resultados de la investigación del sitio Zhoukoudian completado en 2008 y proporciona algo de historia sobre el tema. Su artículo dice:

Peking Man, Movius Line, Hallan L. Movius, paleolithic stone tools, Acheulean tools, Urantia, China, Los antiguos fósiles humanos de China son 200.000 años más antiguos de lo que se había pensado anteriormente, según un estudio.

El nuevo análisis de la datación sugiere que los fósiles del "Hombre de Pekín", descubiertos en las cuevas de Zhoukoudian, tienen unos 750.000 años de antigüedad.

El descubrimiento debería ayudar a definir un cronograma más preciso para los primeros seres humanos que llegan al nordeste de Asia.

Un equipo de investigadores estadounidenses y chinos ha publicado sus hallazgos en la prestigiosa revista Nature.

El sistema de la cueva de Zhoukoudian, cerca de Pekín, es uno de los sitios del Paleolítico más importantes del mundo.

Entre 1921 y 1966, los arqueólogos que trabajaban en el sitio descubrieron decenas de miles de herramientas de piedra y cientos de restos fragmentarios de unos 40 seres humanos primitivos.

Los paleontólogos asignaron posteriormente a estos miembros del linaje humano a la especie Homo erectus.

...

Los expertos han intentado varios métodos durante los años para determinar la edad de los restos. Pero se han visto obstaculizados por la falta de técnicas adecuadas para fechar depósitos cueva como los de Zhoukoudian.

Ahora, Guanjun Shen, de la Universidad Normal de Nanjing en China, y sus colegas han aplicado un método relativamente nuevo al problema.

Este método se basa en la desintegración radiactiva de formas inestables, o isótopos, de los elementos aluminio y berilio en granos de cuarzo. Esto les permitió obtener una edad más precisa para los fósiles.

Los resultados muestran que los fósiles del Hombre de Pekín vinieron de capas de tierra que tenían 680,000-780,000 años de antigüedad, haciéndolos aproximadamente 200,000 años más viejos de lo que se creía anteriormente.

Las comparaciones con otros sitios muestran que el Homo erectus sobrevivió períodos sucesivos de calor y frío en el norte de Asia.


Los investigadores Russell Ciochon y E Arthur Bettis III, de la Universidad de Iowa, EE.UU., creen que estos ciclos climáticos pueden haber causado la expansión de los hábitats abiertos, como pastizales y estepas. Estos ambientes habrían sido ricos en mamíferos que podrían haber sido cazados o eliminados por los primeros humanos.

"La raza humana tiene casi un millón de años", según el Libro de Urantia. Pero la mutación genéticamente progresiva que inició la raza humana, apareciendo por primera vez en un conjunto de gemelos, mientras que suficiente para el desarrollo de la mente humana primitiva, no fue suficiente para mantenerse mucho en términos de civilización humana primitiva. Esta primera raza primitiva de seres humanos se llaman Andonitas en el Libro de Urantia. Al revisar la historia de la humanidad, los autores reconocen que una importante mejora genética se produjo después de nuestros primeros 150.000 años (hace 850.000 años). Este evento involucra a una tribu de seres humanos primitivos que vivieron en el área general donde la humanidad comenzó. El Libro de Urantia se refiere a ellos como las tribus de "Badonan".

Al este de los pueblos de Badonán, en las colinas Siwalik del norte de la India, se encuentran los fósiles que más se aproximan a los tipos de transición entre el hombre y los distintos grupos anteriores a los humanos, que cualquier otro en la tierra.

Hace 850.000 años las tribus superiores de Badonán comenzaron una guerra de exterminio contra sus vecinos pobremente dotados similares a los animales. En menos de mil años la mayoría de los grupos de animales de los rebordes de estas regiones habían sido aniquilados o forzados a retroceder a los bosques meridionales. Esta campaña de exterminio de los seres pobremente dotados hizo que se mejoraran un poco las tribus de las colinas de aquella edad. Los descendientes mezclados de esta estirpe mejorada de los badonitas aparecieron en el escenario de la acción aparentemente como una raza nueva, la raza Neandertal.

Observe cómo los autores proporcionan una pista sobre dónde podemos hacer nuevos descubrimientos importantes relacionados con el registro fósil humano. Estos tipos de pistas aparecen con frecuencia en el texto.

Los autores del Libro de Urantia definen la raza de los neanderthales en sus propios términos, una definición diferente de la contemporánea. Este es sólo un ejemplo de cómo los autores nos animan a usar la terminología de maneras específicas. (Para apoyar el estudio de la evolución humana desde la perspectiva del Libro de Urantia, en 2011 UBtheNEWS publicó la primera taxonomía basada en el libro de Urantia.) (4)


Después de proporcionar esta nueva definición de la raza Neandertal, El Libro de Urantia continúa describiendo sus actividades y migraciones.


Los neandertales fueron excelentes luchadores y viajaron por un vasto territorio. Se propagaron gradualmente, partiendo de las tierras altas en el noroeste de la India, hasta Francia en el oeste, China en el este, e incluso hasta el norte de África. Dominaron el mundo durante casi medio millón de años hasta los tiempos de la emigración de las razas evolutivas de color.
El libro de Urantia describe a la raza de Neandertal como una que "viajó extensamente" y "dominó el mundo". Las conclusiones alcanzadas en 2008 por el equipo de investigación chino-estadounidense están más estrechamente alineadas por cerca de 200.000 años con la representación del Libro de Urantia de este período de tiempo . Su investigación llegó más de cincuenta años después de la publicación del Libro de Urantia. Las nuevas técnicas de investigación avanzada realizadas por este equipo proporcionan citas relativamente precisas por primera vez. El resumen de su informe dice:
La edad de Zhoukoudian Homo erectus, comúnmente conocido como "el hombre de Peking ", se ha perseguido durante mucho tiempo, pero ha seguido siendo problemático debido a la falta de métodos adecuados de datación. Aquí presentamos la datación de enterramientos cosmogénicos 26Al / 10Be de sedimentos de cuarzo y artefactos de los estratos inferiores de Localidad 1 en el suburbio suroccidental de Beijing, China, donde se descubrieron los primeros representantes del Homo erectus Zhoukoudian. Este estudio marca la primera datación radioisotópica de cualquier sitio homínido temprano en China más allá del rango de datación en serie U espectrométrica de masas. La media ponderada de seis mediciones de edad significativas, 0,77 ± 0,08 millones de años (Myr, media ± s.e.m.), proporciona la mejor estimación de edad para capas culturales inferiores 7-10. Junto con la datación de la serie U de la calcárea speleothem3 y la estratigrafía paleomagnética4, así como consideraciones sedimentológicas, estas capas pueden correlacionarse adicionalmente con S6-S7 en estratigrafía de loess chino o estadios de isótopos marinos (MIS) 17-19, en el rango de ~ 0,68 a 0,78 Myr hace. Estas edades son sustancialmente más antiguas de lo que se suponía anteriormente y pueden implicar la presencia temprana de homínidos en el sitio en el norte de China a través de un período glacial relativamente suave correspondiente a MIS.
Los comentarios finales en el resumen relativos al "período glacial suave" están en armonía con la descripción de la historia humana temprana (primitiva) proporcionada en El Libro de Urantia, indicando que los humanos primitivos más avanzados preferían los climas más fríos como una forma de protegerse de los genéticamente inferiores primitivos humanos y simios que tendían a preferir climas más salubres.

Dentro del ciclo evolutivo, el hombre primitivo apareció por primera vez en la tierra hace un poco menos de un millón de años, y ahí tuvo una experiencia vigorosa. Instintivamente, procuró evadir el peligro de juntarse con las tribus símicas pobremente dotadas. Pero no pudo emigrar hacia el este, debido a las áridas elevaciones terrestres del Tíbet, a más de 9.000 metros sobre el nivel del mar; tampoco pudo desplazarse hacia el sur ni el oeste, debido al Mar Mediterráneo que había cobrado dimensiones más amplias que las de hoy día, extendiéndose hacia el este hasta el Océano Índico; y al dirigirse hacia el norte se encontró con el hielo que venía avanzando. Pero aun cuando el hielo les impidió progresar más en su migración hacia el norte, y a pesar de volverse las tribus cada vez más hostiles a medida que se dispersaban, jamás se les ocurrió a los grupos más inteligentes trasladarse al sur para vivir entre sus primos peludos de menor intelecto que moraban en los árboles.
Muchas de las emociones religiosas primitivas del hombre surgieron de su sensación de impotencia en el medio ambiente confinado de dicha situación geográfica —montañas a la derecha, agua a la izquierda y hielo por delante. Sin embargo, estos andonitas progresistas se negaron a retroceder al sur, con sus parientes pobremente dotadas que moraban en los árboles.
 Estos andonitas evitaban los bosques, a diferencia de sus parientes no humanos que preferían este hábitat. El hombre siempre ha decaído en los bosques; la evolución humana ha hecho progresos únicamente en el descampado y en latitudes más septentrionales. El frío y el hambre propios de los espacios abiertos incitan a la acción, la invención y el ingenio. Mientras estas tribus andónicas desarrollaban a los pioneros de la raza humana actual en medio de las penurias y privaciones de estos duros climas septentrionales, sus primos atrasados se deleitaban en los bosques tropicales meridionales de la tierra de su primitivo origen común.
Estos sucesos ocurrieron durante los tiempos del tercer glacial, considerado el primero por los geólogos. Los dos primeros glaciares no fueron extensos en Europa septentrional.
...


Hace 800.000 años abundaba la caza; deambulaban por Europa muchas especies de ciervos, además de elefantes e hipopótamos. El ganado abundaba; por todas partes andaban los caballos y los lobos. Los neandertales fueron grandes cazadores, y las tribus de Francia adoptaron por primera vez la práctica de ofrecer a los mejores cazadores el privilegio de escoger a sus esposas entre las mujeres.
El reno les fue sumamente útil a estos pueblos neandertales, sirviendo de sustento, abrigo y herramientas, ya que se valían de la cornamenta y los huesos para usos varios. Tenían poca cultura, pero mejoraron el trabajo en piedra considerablemente, tanto que éste casi volvió al nivel de calidad que tenía en la época de Andón. Volvieron a aparecer piedras grandes atadas a palos que servían de hachas y piquetas.
...
 Hace 750.000 años ya había avanzado bastante hacia el sur la cuarta capa de hielo. Con sus utensilios mejorados los neandertales hacían agujeros en el hielo que cubría los ríos septentrionales, y así podían pescar con arpón los peces que se asomaban a estos respiraderos. Estas tribus constantemente se retiraban ante el hielo que avanzaba y que, en este momento, efectuaba su invasión más amplia de Europa.
 En estos tiempos el glaciar siberiano iba llegando a su extremo austral, obligando al hombre primitivo a desplazarse hacia el sur, nuevamente hacia las tierras de su origen. No obstante, tanto se había diferenciado la especie humana que el peligro de ulteriores cruces con sus parientes simios retrógrados había disminuido considerablemente.

 Hace 700.000 años empezó a retirarse el cuarto glaciar, el más grande de todos en Europa; hombres y animales volvían al norte. El clima era fresco y húmedo, y el hombre primitivo volvió a medrar en Europa y Asia occidental. Gradualmente se propagaron los bosques hacia el norte, sobre la tierra que tan recientemente había estado cubierta con el glaciar.
En referencia a la raza Neandertal, el Libro de Urantia también indica que estos pueblos primitivos eran hábiles para hacer los tipos más avanzados de hachas de mano.
El reno les fue sumamente útil a estos pueblos neandertales, sirviendo de sustento, abrigo y herramientas, ya que se valían de la cornamenta y los huesos para usos varios. Tenían poca cultura, pero mejoraron el trabajo en piedra considerablemente, tanto que éste casi volvió al nivel de calidad que tenía en la época de Andón. Volvieron a aparecer piedras grandes atadas a palos que servían de hachas y piquetas.

Cuando aún vivían con sus padres, Andón solía atar una piedra puntiaguda en la punta de un garrote, utilizando tendones animales para este fin, y en no menos de una docena de ocasiones, se sirvió bien de tal arma para salvarse la vida así como la de su hermana que era a cual más aventurera y curiosa, e indefectiblemente, le acompañaba en todas sus excursiones exploratorias.

 La invención de las armas le permitió al hombre convertirse en cazador y así ganar considerable libertad de la esclavitud del sustento. Un andonita listo que se había magullado gravemente el puño en combate encarnizado redescubrió el concepto de emplear un palo largo a manera de brazo y una piedra dura, atada a la punta con fibras, a manera de puño. Muchas tribus, independientemente, hicieron descubrimientos de esta índole, y estas distintas formas de martillos representaron un gran paso de avance en la civilización humana. Hoy en día algunos aborígenes australianos no han progresado mucho más allá de esta etapa.

El comentario anterior es consistente con reexaminaciones más recientes de los artefactos encontrados en los sitios arqueológicos en China. Estas reexaminaciones ocurrieron porque la fecha del sitio de Peking Man fue empujada a atras por 200.000 años. Un artículo del 28 de abril de 2011 en history.com informa:

Los grupos de Homo erectus que viven en China hace 700.000 años pueden haber sobrevivido en climas fríos formando armas sofisticadas como lanzas para cazar y matar animales. Un nuevo estudio de artefactos de las famosas cuevas Zhoukoudian de China sugiere que estos primeros homínidos eran más inteligentes y adeptos de lo que se pensaba anteriormente.

En 1918, los arqueólogos descubrieron algunos de los primeros ejemplares de Homo erectus, conocido como Peking Man, en el sistema de cuevas Zhoukoudian rico en fósiles cerca de Beijing. Hasta hace poco, se creía que la extinta especie homínida, caracterizada por su postura erguida y su estructura robusta, habitaba la zona entre 250.000 y 500.000 años atrás, después del final de un período glacial que había enfriado significativamente el clima del norte de China. Pero en 2009, la nueva investigación reveló que el hombre de Pekín era mucho más viejo, planteando preguntas sobre cómo estos primitivos habitantes de las cuevas resistieron el frío hace unos 700.000 años.

Ahora, un equipo de científicos liderados por Chen Shen del Museo Real de Ontario ha reexaminado los artefactos encontrados en el sitio y concluyó que este grupo Homo erectus en particular probablemente aprendió a sobrevivir al elaborar herramientas sofisticadas. "El nuevo estudio sugiere que la tecnología lítica [de piedra] de Peking Man no era simple como se pensaba anteriormente", escribió Shen y sus colegas en un resumen de su reciente artículo, presentado en una conferencia de la Society for American Archaeology a principios de abril. "La evidencia de micro-desgaste indica que muchas herramientas mecanografiadas fueron hechas para tareas específicas relacionadas con el procesamiento de sustancias animales".

Más específicamente, el hombre de Pekín puede haber formado las lanzas de punta de piedra y las utilizó para matar y matar animales. La capacidad de construir herramientas de "composición" -objetos hechos de varios materiales diferentes, tales como madera y roca afilada- indica un nivel de destreza e inteligencia que se aproxima al de los humanos modernos. Es también la primera evidencia de tal actividad por los primeros homínidos en China, según el resumen. Otras investigaciones pueden arrojar luz sobre si estas herramientas primitivas estaban unidas por tendones, savias u otras sustancias.


Homo sapiens también se adaptó a los climas fríos mediante el montaje de armas para la caza de animales, que proporcionó pieles y pieles para hacer ropa, así como una valiosa fuente de alimento en ausencia de suficiente vegetación.

La investigación realizada por el Smithsonian Institute en un sitio más al sur en Bose, China agrega apoyo adicional tanto a los temas de tiempo y de tecnología.

Desde la década de 1940, los arqueólogos habían estado perplejos por lo que parecía ser una pieza de rompecabezas que faltaba en el registro prehistórico de Asia oriental: grandes herramientas de piedra como las hachas achelenses tan comunes en África desde hace 1,6 millones de años y en Europa alrededor de 500.000 años hace. Los handaxes (hachas de mano) multiusos cuidadosamente formados eran una invención importante pues los hominins tempranos refinaron sus técnicas para dar vuelta a la piedra en tecnología. Se trataba de un avance sobre el conjunto de herramientas más básico de los primeros fabricantes de herramientas, que incluía el desprendimiento de copos de pequeños núcleos de piedra.

Peking Man, Movius Line, Hallan L. Movius, paleolithic stone tools, Acheulean tools, Urantia, China, La fabricación de handaxes (hachas de mano) implicó una comprensión más sofisticada de la estructura material y de las características mecánicas de una roca. . . .

. . . Como se informó en la revista Science, nuestro equipo encontró las herramientas de corte más grandes conocidas en China, que se asemejan a las maniobras de sus contemporáneos africanos de varias maneras. Estos incluyen la huelga intensiva de escamas de ambos lados de grandes rocas ovales, típicamente adoquines de río en Bose (en lugar de escamas grandes en África), y la configuración sistemática de un extremo puntiagudo o biselado frente a un extremo opuesto y redondeado. La comparación global indica una competencia y destreza similares en la fabricación de herramientas en Asia Oriental, como ocurrió más al oeste en el momento del impacto del meteorito de Bose, a pesar de que la tecnología de grandes herramientas en Bose pudo haber sido desarrollada independientemente.

Los artefactos fueron excavados junto con muestras calcinadas de madera y fragmentos microscópicos vidriosos y masas más grandes conocidas como tektites - piezas de roca de tierra fundidas una vez que irradiaron sobre una vasta área de Australia a China producida por un impacto atmosférico y calentamiento. Las herramientas se produjeron únicamente en la capa de tektita - un golpe de suerte en que los tektites se pueden fechar con exactitud - a 803,000 + 3,000 años. La asociación de los tektites, madera carbonizada y herramientas sugiere que los incendios forestales desencadenados por el calor del impacto y la lluvia de tektites pueden haber desperdiciado el paisaje y expuesto las vastas piedras de piedra que eran fuentes de materiales adecuados Para hacer herramientas de piedra.

Aunque los investigadores del Paleolítico son renuentes a renunciar a la idea de la "línea Movius" que se divide entre el este y el oeste, su base subyacente, es decir, la falta inherente de habilidad de los fabricantes de herramientas y la falta de un entorno cambiante o desafiante. La portada de Science el 3 de marzo de 2000, resaltó estos hallazgos.

Wikipedia proporciona una visión general de la Movius Line y su significado:

La Movius Line es una línea teórica dibujada a través de la India norteña propuesta por primera vez por el arqueólogo americano Hallam L. Movius en 1948 para demostrar una diferencia tecnológica entre las tecnologías tempranas de la herramienta prehistórica del este y del oeste del Viejo Mundo.

Movius Line, Hallan L. Movius, paleolithic stone tools, Acheulean tools, Urantia, China, Peking Man,



Movius había notado que los ensamblajes de herramientas de piedra paleolítica de sitios al este del norte de la India nunca contenían hachas de mano y tendían a ser caracterizados por implementos menos formales conocidos como herramientas de cortar. Éstos eran a veces tan extensamente trabajados como las herramientas Acheulean de más al oeste pero no podían ser descritos como handaxes verdaderos. Movius dibujó entonces una línea en un mapa de la India para mostrar dónde ocurrió la diferencia, dividiendo las herramientas de África, Europa y Asia occidental y meridional de Asia oriental y sudoriental.

La teoría de la Movius Lines, que comenzó en 1948 y ha predominado por décadas, es distintamente diferente que la representación de la historia humana temprana (primitiva) publicada en el Libro de Urantia en 1955. El artículo del instituto de Smithsonian reconoce directamente que los nuevos descubrimientos nos obligan a dejar la Teoría de la Movius Line con respecto a las rutas y tecnologías tempranas de la migración de seres humanos primitivos. A pesar de que ha tomado más de cuarenta años, el continuo estudio y desarrollo de los sitios arqueológicos en China, junto con las relaciones más abiertas y cooperativas entre el este y el oeste, está comenzando a revelar una imagen de la actividad humana temprana más estrechamente alineada con la presentación del Libro de Urantia de este período de tiempo.

Fuentes: 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7937351.stm
http://www.ubthenews.com/taxonomy.htm
http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7235/full/nature07741.html
http://www.history.com/news/2011/04/28/did-homo-erectus-craft-complex-tools-and-weapons/
http://humanorigins.si.edu/research/asian-research/bose-china
http://en.wikipedia.org/wiki/Movius_Line


Hombre de Pekin  Enlaces adicionales

http://www.greatarchaeology.com/java_man.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus_pekinensis
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Java_man
http://humanorigins.si.edu/research/asian-research/earliest-humans-china
http://humanorigins.si.edu/evidence/dating
http://www.nature.com/news/2009/090311/full/news.2009.149.html
http://www.archaeologydaily.com/news/20090312737/The-Date-of-Birth-for-quotPeking-Manquot-Gets-Pushed-Back-200000-Years.html
http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2009/03/11/the-date-of-birth-for-peking-man-gets-pushed-back-200000-years/ http://www.archaeologydaily.com/news/200908121889/Evidence-for-Use-of-Fire-Found-at-Peking-Man-Site.html
http://www.unesco.org/ext/field/beijing/whc/pkm-site.htm
http://www.newstrackindia.com/newsdetails/116718
http://www.uiowa.edu/~bioanth/courses/Peking1.htm
http://www.archaeologydaily.com/news/201104306509/Did-Peking-Man-wield-a-spear.htmlhttp://www.unreportedheritagenews.com/2011/04/did-peking-man-wield-spear-new-research.html
http://www.archaeologydaily.com/news/200912032771/Mystery-Still-Shrouds-Peking-Man-80-Years-after-Discovery.html

Fuente de la traducción: http://www.ubthenews.com/topics/Peking_Man.htm

Cordilleras Sierra Nevada -Parte 1-

Resumen

Una larga controversia ha existido sobre cuando se formaron Cordilleras Sierra. Se desarrollaron dos escuelas de pensamiento, conocidas como lass Sierra Antigua y las Teorías de las Nueva Sierra. La teoría de las viejas sierra sostiene que la cordillera Sierra se formo hace unos 50 millones de años; La teoría de las Nuevas Sierra afirma que sólo tienen unos 5 millones de años. A pesar de que la controversia no está enteramente suspendida por una investigación publicada en 2006, este nuevo enfoque de la datación de las montañas emplea una tecnología mucho más específica que las metodologías anteriores y ha sido ampliamente aceptada como fiable cuando se utiliza en otras aplicaciones. Los resultados están en armonía con la teoría de las Viejas Sierra y lo afirmado por El Libro de Urantia en 1955.



Análisis General

Hay una larga controversia en torno a la edad de la cordillera Sierra. La teoría de la Nueva Sierra, presentada por primera vez en la década de 1880, afirma que las montañas de Sierra tienen unos cinco millones de años. En cambio, la teoría de la Vieja Sierra, publicada en 1911, postula que la sierra tiene entre 40 y 50 millones de años. Los académicos discutieron sobre los méritos de estas dos teorías a lo largo del siglo XX, sin llegar a un consenso, pero la teoría de la Nueva Sierra se hizo más popular y fue ampliamente enseñada en las escuelas primarias.

En contra de la opinión popular de entonces, el Libro de Urantia, publicado en 1955, afirma que hace unos cuarenta millones de años las áreas de tierra en América del Norte se elevaron, lo cual es consistente con la teoría de la Vieja Sierra. Además, El Libro de Urantia afirma que la cordillera Sierra ha estado aumentando durante los últimos veinticinco millones de años.

Recientemente, nuevas evidencias han salido a la luz que apoya la posición tomada por el Libro de Urantia y la teoría de la Vieja Sierra. En 2006, un trío de científicos de Stanford publicó una investigación que data de la formación de Sierra Nevada hasta hace cincuenta millones de años. Estos científicos de Stanford, Andreas Mulch, Stephan A. Graham y C. Page Chamberlain, usaron una técnica innovadora que implicaba el estudio de la precipitación que estaba atrapada en antiguas camas de arcilla.

Nada de esto hubiera sido posible sin un poco de serendipia histórica. Para estudiar estas antiguas gotas de lluvia, el equipo de Stanford necesitaba depósitos de la caolinita mineral. Este mineral se forma en algunos suelos cuando el agua de lluvia se combina con la arcilla, y mantiene intacta la composición química del agua de lluvia. Normalmente estos depósitos de caolinita se habrían enterrado en las profundidades de las montañas, cubiertas por millones de años de acumulación sedimentaria, pero en las sierras se encuentra la caolinita descubierta en muchos campamentos abandonados del siglo XIX. Mulch, Graham y Chamberlain fueron capaces de fechar la caolinita a cuarenta o cincuenta millones de años atrás, entonces todo lo que tenían que hacer era comparar con composiciones químicas de las diversas muestras de caolinita para determinar la altura de Sierra Nevada en ese momento.

Mulch, Graham y Chamberlain se dieron cuenta de que podían usar la química básica del agua de lluvia para determinar la edad y la altura de la cordillera Sierra porque uno de los elementos de las gotas de lluvia, el hidrógeno, existe en dos formas diferentes, o "isótopos". El isótopo normal del hidrógeno contiene un protón y ningunos neutrones en su núcleo, mientras que el deuterio, el otro isótopo del hidrógeno, agrega un neutrón al núcleo. Los científicos habían utilizado anteriormente variaciones en estos isótopos para rastrear los huracanes y las migraciones de aves, por lo que este trío de Stanford calculó que podrían aplicarlo a las montañas, también.

Cuando una nube de lluvia pasa sobre una montaña, libera gotas de lluvia compuestas de isótopos más pesados ​​en elevaciones más bajas, luego libera las gotas de lluvia más claras a medida que alcanza elevaciones más altas. Por lo tanto, al comparar la composición química de las gotas de lluvia antiguas en varios lugares con la precipitación actual en esos mismos lugares, fue posible que estos científicos determinaran la altura relativa de diferentes secciones de tierra. La comparación fue esencialmente idéntica.

Mulch, Graham y Chamberlain descubrieron que la cordillera se elevaba hace unos cincuenta millones de años, tal como describe el Libro de Urantia. Además, encontraron que un levantamiento menor en la Sierras ocurrió entre tres y cinco millones de años atrás, posiblemente dejando pistas falsas de que la distancia es de sólo unos pocos millones de años.

A pesar de la sólida base científica de esta investigación, no ha terminado completamente con el argumento "Old Sierra" vs. "New Sierra". Dado que esta técnica de comparación de isótopos nunca antes se ha utilizado para determinar la edad y altura de las montañas, algunos creyentes de la Nueva Sierra sostienen que hay algún defecto en el método que todavía no entendemos. Sin embargo, la simplicidad relativa del método y su fiabilidad cuando se utilizan en otros campos hacen que sea muy difícil de atacar. De hecho, ningún científico ha sido capaz de encontrar un defecto específico en la investigación.

Mulch, Graham y Chamberlain parecen haber determinado por fin científicamente lo que El Libro de Urantia afirmó en 1955: la cordillera de Sierra Nevada tiene al menos 40 a 50 millones de años de antigüedad.





Fuente: http://www.ubthenews.com/topics/Sierra.htm

miércoles, 26 de abril de 2017

(Parte 4) Adán y Eva, mejoramiento biológico y el gen MCPH1 (y más)


Análisis General

Declaraciones en el Libro de Urantia apoyadas por la investigación
 

El Libro de Urantia proporciona años específicos para el amanecer de la humanidad y para la pareja que provocó las tradiciones religiosas acerca de Adán y Eva. "Desde el año 1934, el nacimiento de los dos primeros seres humanos es de 993,419 años." "Adán y Eva llegaron a Urantia, contando desde el año 1934, hace 37,848 años". Ubicación de la segunda residencia de Adán y Eva. "Los dos ríos en sí formaban una buena defensa natural en aquellos tiempos, y a poca distancia del segundo jardín, hacia el norte, el Éufrates y el Tigris se aproximaban de modo que podría construirse a lo largo de cincuenta y seis millas una muralla defensiva entre los ríos para proteger el territorio al sur."

El Libro de Urantia indica que Adán y Eva tenían un plan para el mejoramiento genético y cultural de la humanidad y que tenían la intención de que sus descendientes compartieran esta actualización genética en todo el mundo. Los autores hablan del impacto genético y cultural que Adán y Eva y sus descendientes tuvieron en la humanidad. Ejemplos de estas declaraciones incluyen: "Adán y Eva no introdujeron ningún arte de la civilización ajeno al progreso de la sociedad humana, pero la sangre adámica aumentó la capacidad inherente de las razas y aceleró el ritmo del desarrollo económico y la progresión industrial. El otorgamiento de Adán mejoró la capacidad cerebral de las razas, acelerando con ello los procesos de la evolución natural "." El resultado del plasma vital adámico a las razas mortales es un aumento inmediato de la capacidad intelectual y una aceleración del progreso espiritual ". "Seríais mucho más resistentes a las enfermedades, si vuestras razas llevaran más de la sangre adánica.".

Las migraciones de los descendientes de Adán y Eva hacia América del Sur y África son paralelas a la investigación genética. -Ciento treinta y dos de. . . [Los descendientes de Adán y Eva] se embarcaron en una flota de pequeñas embarcaciones de Japón, llegaron finalmente a América del Sur y por matrimonios con los nativos de los Andes establecierón la ascendencia de los últimos gobernantes de los incas "." [Los descendientes de Adán y Eva] contribuyeron considerablemente a los grupos de pueblos del norte del Sahara. . .  Pero nunca penetraron sino pocos maestros y mercaderes en África más al sur que las cabeceras del Nilo.
 

Además, existe una correlación entre la migración de los descendientes de Adán y Eva y el desarrollo de lenguas no tonales. Las lenguas no tonales, como el inglés y otras lenguas europeas, no exigen que se dé a una palabra un énfasis específico para ser imbuido del significado pretendido. "Muchas lenguas modernas se derivan de este discurso temprano de estas tribus de Asia central [descendientes de Adán y Eva] que conquistaron Europa, la India y los tramos superiores de las llanuras mesopotámicas ".

Investigación del haplogrupo D del microcephalin


El gen Microcephalin (MCPH1) regula el tamaño del cerebro. Ha evolucionado bajo "fuerte selección positiva" en el linaje evolutivo humano. Esto significa que, una vez introducido, el gen microcephalin (y sus cambios como el que ocurrió hace 37.000 años) se propagan rápidamente, lo que generalmente indica una ventaja específica de supervivencia o una fuerte preferencia. La investigación indica que la selección positiva con respecto al gen de la microcefalia se ha producido a lo largo de la historia de la evolución que conduce a los seres humanos. Un nuevo segmento de material genético, el haplogrupo D, se introdujo en el gen de la microcefalia en seres humanos a partir de un "único progenitor" "hace aproximadamente 37.000" años. Ha alcanzado el 70% de la población humana, pero está en porcentajes significativamente más bajos en el África subsahariana. Hay alguna indicación de que podría haberse originado en el área general de Mesopotamia. Los nativos americanos del sur y del centro tienen el haplogrupo D en altos porcentajes, pero el porcentaje es un poco más alto en América del Sur.
Un estudio de seguimiento determinó que existe una fuerte correlación positiva entre la diseminación del haplogrupo D de la Microcefalia y el uso de lenguajes no lineales. Las investigaciones en este campo indican que la genética juega algún papel en el uso de lenguas no tonales, pero los investigadores son reacios, no obstante la naturaleza geográfica de las variaciones, a sugerir que los lenguajes no lineales son superiores.

El estudio de Stanford
Un estudio realizado en la Universidad de Stanford se centró en "un conjunto de datos de variación de la secuencia de ADN en tres cromosomas Y genes. . . En una muestra mundial de cromosomas Y humanos. . . "" La mutación 1 define un clado, separado de los linajes africanos profundos. Dentro de este clado, un clado más joven, que consta de 21 linajes de los cuales sólo uno es africano, se define por la mutación 2.. "La edad de la mutación 2, hace alrededor de 40.000 años, representa una estimación del momento del comienzo de la expansión global". En la especulación sobre los resultados que fueron difíciles de interpretar, el informe afirma: "Una solución a esta aparente discrepancia es la posibilidad de que el cromosoma Y esté sujeto a una selección bastante fuerte. . . El posible papel de la selección parece bastante plausible. . . "

Y haplogrupo F
Un informe sobre el haplogrupo F de los estados del cromosoma Y,
El fundador del Haplogroup F vivió. . . En Oriente Medio moderno y sus descendientes se convirtieron en los fundadores de Haplogroups G a través de R. Los descendientes de Haplogroups G a R representan más del 90% de la población actual del mundo.
Hoy en día, el original indiferenciado antiguo Haplogroup F línea se localiza principalmente en el Oriente Medio. Los descendientes del Haplogrupo F están casi ausentes en el África subsahariana, apoyando además la teoría de que el Haplogrupo F se formó poco después de que sus antepasados emigraron de África.
Un estudio más reciente, publicado en 2008 y alabando sus técnicas de datación más avanzadas, pone la fecha de originación en 48.000 (38.700-55.700).

La controversia
No es sorprendente que la investigación que documenta la rápida propagación del material genético que produce el crecimiento del cerebro y que aparece en altos porcentajes en todas partes, excepto el África subsahariana, va a dar lugar a interpretaciones que tienen buenas probabilidades de ser controvertidas y /o "políticamente correcto" ". En este caso, un extenso artículo fue publicado en el Wall Street Journal sobre el tema, señalando que" los sitios web y las revistas que promueven el "racialismo" blanco se apoderaron rápidamente de la sugerente fotografía científica del Dr. Lahn. Una revista que culpa a los negros e hispanos por los males sociales aclamó su descubrimiento como "el momento en que los antirracistas y los igualitarios han temido".
El artículo revela que el genetista principal implicado en la investigación del microcephalin, Bruce Lahn, ya no está interesado en continuar con la investigación. "Dr. Lahn, que salió de China después de participar en protestas de la prodemocracia, dice que la "policía" intelectual en los Estados Unidos hace que estas cuestiones sean difíciles de perseguir. "" La oficina de patentes de la universidad también está teniendo dudas. Su director, Alan Thomas, dijo que su oficina está cancelando una solicitud de patente presentada el año pasado que cubriría el uso del trabajo del Dr. Lahn como una prueba de inteligencia basada en el ADN. "Realmente no queremos terminar en la portada ... por practicar la eugenesia", dice Thomas. "

Los autores del Libro de Urantia son directos al afirmar que 1) a pesar de la importancia preeminente de nuestra igualdad espiritual y de las exigencias morales que acompañan a esto, somos fisiológicamente e intelectualmente diversos en formas que se clasifican razonablemente como "superiores" e "inferiores" Y 2) hasta cierto punto, estas diferencias están relacionadas con una introducción de Adán y Eva de genética superior. Este aspecto del Libro de Urantia, por muy bien alineado con la ciencia que pueda ser, toca temas delicados de una manera que algunas personas las consideran "políticamente incorrecta". Afortunadamente, El Libro de Urantia también ofrece nuevas explicaciones y perspectivas para ir junto con este material polémico (y cada vez más corroborado).
Naturalmente, aquellos de nosotros que trabajamos para desarrollar el proyecto anticipamos que los estudios genéticos adicionales saldrán adelante, lo que verificará aún más la historia del Libro de Urantia acerca de Adán y Eva. Sin una comprensión integral de la posición del Libro de Urantia sobre la eugenesia y la raza, existe una alta probabilidad de que las declaraciones que haga serán sacadas de contexto y malinterpretadas. Esto, a su vez, desalienta apreciar la calidad única de credibilidad que está emergiendo con El Libro de Urantia, especialmente debido a los avances en el campo de la genética. En un esfuerzo por minimizar tales malentendidos, se ha preparado una revisión exhaustiva de las declaraciones del Libro de Urantia sobre eugenesia y raza. Ver: "Eugenics, Race y The Urantia Book". El "Informe del Jardín del Edén" y el "Informe Gobekli Tepe" documentan el apoyo adicional a la historia del Libro de Urantia sobre Adán y Eva.