Escuche

sábado, 30 de marzo de 2019

Ondas en el Cerebro


Imagen relacionada


Los investigadores de Case Western Reserve observan ondas 'salto' a través del corte en el tejido cerebral; se dice que'acoplamiento efáptico' está produciendo ondas autopropagatorias desconocidas hasta ahora.

Investigadores de ingeniería biomédica de la Universidad Case Western Reserve dicen que han identificado una forma de comunicación neuronal no identificada previamente, un descubrimiento que podría ayudar a los científicos a comprender mejor la actividad neuronal que rodea a procesos cerebrales y trastornos cerebrales específicos.

"Aún no sabemos qué parte de este descubrimiento es completamente diferente", dijo el investigador principal Dominique Durand, profesor de Ingeniería Biomédica de Elmer Lincoln Lindseth y director del Centro de Ingeniería Neural de la Escuela de Ingeniería de Casos. "Pero sabemos que esta parece ser una forma completamente nueva de comunicación en el cerebro, así que estamos muy entusiasmados con esto."

Hasta ahora, había tres maneras conocidas de que las neuronas se "hablaran" entre sí en el cerebro: a través de la transmisión sináptica, la transmisión axonal y lo que se conoce como "intersecciones" entre las neuronas.

Los científicos también han sabido, sin embargo, que cuando muchas neuronas disparan juntas generan campos eléctricos débiles que pueden ser registrados con el electroencefalograma (EEG). Pero se pensaba que estos campos eran demasiado pequeños para contribuir a la actividad neuronal.

Estos nuevos experimentos en el laboratorio de Durand, sin embargo, han demostrado que estos campos no sólo pueden excitar a las células, sino que pueden producir campos eléctricos propios y generar una onda de actividad autopropagada.

Esta nueva forma de comunicación fue descubierta mientras los científicos de Case Western Reserve analizaban el mecanismo de propagación de ondas cerebrales relativamente rápidas similares a las que se generan cuando dormimos. Lo llaman acoplamiento efáptico (o eléctrico), una referencia al campo eléctrico de bajo nivel conocido y observado en el cerebro, pero que ahora se cree que también es capaz de generar actividad neuronal.

"Conocemos estas ondas desde hace mucho tiempo, pero nadie conoce su función exacta y nadie cree que puedan propagarse espontáneamente", dijo Durand. "Llevo 40 años estudiando el hipocampo, una pequeña parte del cerebro, y no deja de sorprenderme."

Impresionante experimento

Esa sorpresa alcanzó su punto máximo durante una serie de experimentos en los que Durand y su equipo observaron un "salto" de onda a través de un corte que habían hecho en una rebanada de tejido cerebral; un fenómeno que concluyeron que sólo podía explicarse por el acoplamiento del campo eléctrico.

Una y otra vez, la onda cerebral parecía saltar a través de la brecha vacía. Imagínate una "ola" de fanáticos del estadio cuando golpea las gradas vacías en el centro del campo. Uno espera que la ola se desborde, pero la multitud la retoma en el jardín derecho y sigue corriendo entre la multitud.

Excepto que se trataba de un comportamiento ondulatorio en un tejido neural que nunca había sido reportado antes por neurocientíficos, ni por nadie más, dijeron los científicos.

Durand dijo que no lo creyó cuando lo vio. Tampoco lo hicieron los otros investigadores de su laboratorio o un socio de la Universidad de Tianjin en China.

"Fue un momento asombroso", dijo, "para nosotros y para todos los científicos que hemos contado hasta ahora".

Entre los dudosos: El comité de revisión de The Journal of Physiology, que requería que los investigadores de Case Western Reserve realizaran experimentos adicionales para verificar doble y triplemente su trabajo antes de aceptar la publicación del trabajo.

"Pero todos los experimentos que hemos hecho desde entonces para probarlo lo han confirmado hasta ahora", dijo Durand.

El artículo del equipo sobre el descubrimiento fue publicado en la edición de octubre de la revista.

Fuente: https://thedaily.case.edu/discovering-a-new-form-of-communication-in-the-brain/


_________________________________________________________________________

Dicen los Reveladores:

74:6.6 (834.8) Adán y Eva podían comunicarse uno con otro y con sus hijos inmediatos hasta una distancia de unos ochenta kilómetros. Se efectuaba este intercambio de pensamientos mediante delicadas cámaras de gas ubicadas muy cerca de sus estructuras cerebrales. Por este mecanismo podían trasmitir y recibir las ondas del pensamiento. Pero se suspendió este poder inmediatamente en cuanto se rindió la mente a la discordia y el trastorno del mal.

viernes, 22 de marzo de 2019

Datos Biográficos sobre el Mikael de Nebadón

Nombre Divino: Mikael de Nebadón
Nombre Morontial: Eventod
Orden Jerárquica: Mikaeles 
Arquetipo (Modelo Original): Hijo Eterno (la Palabra de Dios)
Orden Jerárquica de Filiación Divina: Hijos del Paraíso [de los Hijos Creadores]
Numero: 611,121
Títulos-Cargos Divinos Ganados: Príncipe de Urantia, Hijo Soberano de Nebadón.
Nombre de su Universo Local o Dominio: Nebadón
Lugar de Nacimiento Divino: el Paraíso
Hogar: Salvington (Lugar de Salvación)
Engendradores: El Padre Universal y el Hijo Eterno
Consorte: La Hija Creativa (Madre Divina, Ministra Divina, Espíritu Madre)
Hijo Primogénito: Gabriel de Salvington (La Estrella Brillante de la Mañana, el Señor Dios de los Ejércitos, Jefe Ejecutivo y Administrador de Nebadón) 
Hermano Mayor: Emanuel de Salvington (Unión de Días, Hijo Trinitario)
Autootorgamientos: Experimentó siete autootorgamientos (encarnaciones como sus criaturas creadas, como: un Lanonandek, un Vorondandek, un Adam, un Melquisedek, un ser Morontial Ascendente, Serafín y como un Humano)
================================================================
Datos de su séptimo ministerio de gracia (autootorgamiento) en Urantia

Títulos terrenales Adjudicados: el Escriba de Damasco,Hacedor de Tiendas de Antioquia, el Rabí de Galilea, el Libertador, el Mesías, el Cristo, el Profeta del Altísimo, el Verbo
Nombre Terrenal: Josué, hijo de José (Yeshua ben Yosef), Iesous de Nazareth
Fecha de Nacimiento: 21 de Agosto del Año -7 a.C
Lugar de Nacimiento: en Belén de Judea [Bet Helem haYehudá] en una posada.
Fecha de su muerte: 7 de Abril del año 30 d.C 
Tipo de muerte: Crucifixión
Fecha de su resurrección: 9 de Abril del año 30 d.C
Fecha de ascensión a su dominio: 18 de Mayo del año 30 d.C
Padres: José (Yosef) y María (Miryam)
Hermanos de Sangre: Marta, Miriam, Ruth, Santiago, José, Judá, Amós y Simón
Primos: Juan el Bautista
Lugares visitados por Jesús:
Oficios y Ocupaciones: Constructor de Barcas, Escriba, Pescador, Predicador, Hacedor de Barcas, Carpintero, Ebanista, Rabí y Traductor
Buenas Nuevas que predicaba: La filiación del hombre con Dios y con todos los demás seres humanos. Una Chispa de Dios habita en cada ser humano, otorgándole el potencial de la vida eterna. El camino hacia el Padre y hacia la perfección del Padre deseando ser como El.
Nombre de sus Doce Apóstoles: Simón Pedro, Andres, Juan hijo de Zebedeo, Mateo el Levíta, Felipe el Curioso, Natanael (Bartolomé), Tomas el dídimo, Jacobo hijo de Alfeo, Judas hijo de Alfeo, Judas Iscariote, Simón el Zelote y Santiago hijo de Zebedeo.
Filiación Sectaria: No perteneció a ningún tipo de secta de su época (ni esenios ni nazareos)

.......................................
Abierto a expansión





La verdad de los Dolores de parto (link)

Parte 1
http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2019/03/dolores-de-parto.html

Parte 2
http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2019/03/algunos-apuntes-sobre-nuestro-mestizaje.html

Parte 3
http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2019/03/algunos-apuntes-y-preguntas.html

miércoles, 20 de marzo de 2019

Nuevo Experimento demuestra que los humanos pueden sentir el campo magnético de la Tierra







Dice el Libro de Urantia: 34:4.13 (378.7) Los cuatro puntos de la brújula son universales e inherentes a la vida de Nebadon. Todas las criaturas vivas poseen unidades corpóreas que son sensibles y responden a estas corrientes direccionales. Estas creaciones en forma de criaturas son duplicadas a través del universo y los planetas individuales y, en conjunción con las fuerzas magnéticas de los mundos, activan las huestes de los cuerpos microscópicos en el organismo animal de tal modo que estas células direccionales apuntan siempre al norte y al sur. Así pues el sentido de orientación está fijado para siempre en los seres vivos del universo. Este sentido no es por completo una posesión consciente de la humanidad. Estos corpúsculos se observaron por primera vez en Urantia, aproximadamente en la época de esta narración.




__________________________________________________________________________

La capacidad de sentir el campo magnético de la Tierra, un rasgo conocido como magnetorrecepción, está bien documentada entre muchos animales que lo utilizan como «brújula» de navegación u orientación. Por mucho tiempo, los investigadores han tratado de demostrar sin éxito que los humanos también poseemos esta capacidad… Hasta ahora.





La nueva evidencia experimental publicada esta semana en la revista científica eNeuro sugiere que el cerebro humano es capaz de responder al campo magnético nuestro planeta, aunque a un nivel inconsciente.

No está claro si nuestra capacidad aparente de percibir el campo magnético es útil de alguna manera, ya que es probable que sea un rasgo residual de nuestro pasado más primitivo. Sin embargo, al dar con el nuevo hallazgo, los investigadores deben investigar más para determinar si esta magnetorrecepción está contribuyendo de alguna manera a nuestro comportamiento o habilidades, como la orientación espacial.

La magnetorecepción se encuentra tanto en invertebrados como en vertebrados, y es probablemente una capacidad que ha existido durante mucho tiempo. Algunas bacterias y protozoos exhiben magnetorrecepción, al igual que algunas aves migratorias y tortugas marinas, que utilizan el sentido adicional como ayuda con la navegación. Los perros también son sensibles al campo magnético de la Tierra, orientando sus cuerpos a lo largo del eje Norte-Sur cuando defecan.

Hace unos 30 años, los científicos trataron de determinar si los humanos tienen una capacidad similar, pero fue en vano. Estos esfuerzos pioneros produjeron resultados que no fueron concluyentes o no fueron reproducibles, por lo que los científicos se dieron por vencidos al pensar que la magnetorecepción es algo fuera del reino humano. En los años que siguieron, el trabajo en animales apuntó cada vez más a la magnetorrecepción como resultado de un complejo procesamiento neurológico, una posibilidad que motivó al geofísico de Caltech Joseph Kirschvink y al neurocientífico Shin Shimojo a revisar el tema.

«Nuestro enfoque fue concentrarnos solo en la actividad de las ondas cerebrales», dijo Kirschvink a Gizmodo. «Si el cerebro no responde al campo magnético, entonces no hay forma de que el campo magnético pueda influir en el comportamiento de alguien».


Para probar si el cerebro humano es capaz de magnetorrecepción, y para hacerlo de una manera confiable y creíble, Kirschvink y Shimojo establecieron un experimento bastante complejo que involucra una cámara especialmente diseñada para filtrar cualquier interferencia extraña que pueda influir en los resultados.
El experimento

La cámara aislada, dentro de la cual los participantes tenían sus ondas cerebrales controladas por electroencefalograma (EEG), se encontraba dentro de una jaula de Faraday, la cual protegía todo el contenido interior de los campos electromagnéticos externos. Tres conjuntos ortogonales de bobinas cuadradas, llamadas bobinas de Merritt, permitieron a los investigadores controlar los campos magnéticos ambientales alrededor de la cabeza de un participante. Los paneles acústicos en la pared redujeron el ruido externo del edificio, mientras que una silla de madera y un piso aislado impidieron cualquier interferencia no deseada con las bobinas magnéticas. Se colocó un EEG junto al participante, que se conectó a una computadora en otra habitación con un cable de fibra óptica.

Ilustración de la configuración experimental (C. Bickel).

Durante experimentos cuidadosamente controlados, los participantes se sentaron en posición vertical en la silla con sus cabezas colocadas cerca del centro del campo magnético, mientras que los datos del EEG se recolectaron de 64 electrodos. Las pruebas de una hora de duración, en las que la dirección de los campos magnéticos se rotaron repetidamente, se realizaron en total oscuridad. El experimento involucró a 34 voluntarios adultos, que colectivamente participaron en cientos de ensayos; todas las pruebas se realizaron con doble ciego y también se incluyeron grupos de control.


Después de los experimentos, ninguno de los participantes dijo que podían decir cuándo o si se había producido algún cambio en el campo magnético. Pero para cuatro de los 34 participantes, los datos del EEG contaron una historia diferente.

Datos de EEG que muestran la fuerza de las ondas alfa, según la influencia de los campos magnéticos (Wang et al., eNeuro (2019).


Como se señaló en el nuevo estudio, los investigadores registraron «una respuesta cerebral específica y fuerte» a las «rotaciones de los campos magnéticos de la fuerza de la Tierra». Específicamente, la estimulación magnética causó una caída en la amplitud de las ondas alfa de EEG entre 8 y 13 Hertz: una respuesta que se podía repetir entre esos cuatro participantes, incluso meses después. Dos rotaciones simples del campo magnético parecían desencadenar la respuesta: movimientos similares a los de una persona que asiente con la cabeza hacia arriba o hacia abajo, o que la gira de izquierda a derecha.

El ritmo alfa es la onda cerebral dominante producida por las neuronas cuando los individuos no procesan ninguna información sensorial específica ni realizan una tarea específica. Cuando «el cerebro introduce y procesa repentinamente el estímulo, el ritmo alfa generalmente disminuye», escribieron los autores. La caída en las ondas alfa observada durante estos experimentos sugería que el cerebro interpretaba los campos magnéticos como algún tipo de estímulo, cuyo propósito o resultado neurológico no está claro. Pero como señaló el estudio, esta observación ahora «proporciona una base para iniciar la exploración conductual de la magnetorrecepción humana».
Software incorporado

Los investigadores no saben cómo el cerebro humano es capaz de sentir los campos magnéticos, pero Kirschvink tiene una teoría favorita. Puede haber «células sensoriales especializadas que contienen diminutos cristales de magnetita», dijo, que actualmente es «la única teoría que explica todos los resultados, y para la cual hay datos fisiológicos directos en animales». En 1992, Kirschvink y su colegas aislaron cristales de magnetita biogénica de cerebros humanos, por lo que puede encontrarse en algo; otros investigadores deberían sumergirse en esta posibilidad para hacer realidad la idea.


«La magnetorecepción es un sistema sensorial normal en los animales, al igual que la visión, el oído, el tacto, el gusto, el olfato, la gravedad, la temperatura y muchos otros», explicó Kirschvink. «Todos estos sistemas tienen células específicas que detectan el fotón, la onda de sonido o lo que sea, y envían señales de ellos al cerebro, al igual que un micrófono o cámara de video conectada a una computadora. Pero sin el software en la computadora, el micrófono o la cámara de video no funcionarán. Estamos diciendo que la neurofisiología humana evolucionó con un magnetómetro, probablemente basado en magnetita, y el cerebro tiene un extenso softwarepara procesar las señales».


De cara al futuro, a Kirschvink le gustaría comprender mejor la biofísica de esta capacidad, incluida la medición del umbral de sensibilidades. Shimojo cree que podría ser posible llevar la magnetorecepción a la conciencia consciente, una posibilidad que podría generar direcciones de investigación completamente nuevas.


Fuentes:
eNeuro. Edición: George Dvorsky/Gizmodo.
https://mysteryplanet.com.ar/site/experimento-prueba-que-los-humanos-pueden-sentir-el-campo-magnetico-de-la-tierra/


jueves, 14 de marzo de 2019

El árbol genealógico humano que se transforma constantemente: Los ciegos tuvieron mejor suerte describiendo el elefante


Resultado de imagen para arbol genealogico humano



















National Geographic tiene un breve artículo, DNA From Ancient Site in Spain Reshapes Human Family Tree, publicado por Miguel Vilar el 5 de diciembre de 2013, en el que se explica el impacto de la secuenciación del "genoma mitocondrial de un ser humano de 400.000 años de antigüedad de España".

Ahora la historia ha cambiado y estamos tratando de encontrar una nueva narrativa. ¿Es esta una especie diferente a la ancestral de Denisovan, pero no la de los Neandertales? ¿Hubo dos movimientos de salida de África antes de la tercera y última migración del Homo sapiens en los últimos 50.000 años? ¿Cuántas especies diferentes de homínidos vivían en Europa, África y Asia en el Pleistoceno? Y ya que estos seres seguramente se cruzaron, ¿podemos llamarlos especies separadas? Cuando el polvo se asiente, seguramente habrá surgido una nueva historia de ascendencia humana.
El "Denisovan" fue identificado hace sólo tres años.

En los comentarios, un "Patrick" escribió el 6 de diciembre,:
Cualquiera que esté interesado en este tema debería leer El libro de Urantia.
No hay conjeturas en él y explica TODO acerca de la historia de la raza humana, incluyendo de dónde venimos y cómo llegamos a dónde estamos, paso a paso.

Denisovan skeleton Aprecio el obvio entusiasmo de Patrick por los Documentos, y por las líneas generales dadas en los documentos de Urantia con respecto a la progresión del desarrollo humano. Lo que realmente me intrigó primero de este extraño libro, del que entonces no sabía nada, ni conocía a nadie más que a una sola persona que lo había leído, fueron los mismos documentos sobre las etapas posteriores de la aparición de los seres humanos en nuestro mundo.

A partir de mis cuarenta años de familiaridad con los Documentos, considero que Patrick puede estar participando en una hipérbole impulsada por el entusiasmo, porque no sería apropiado decir que los Documentos explican "todo". De hecho, explican muy poco, o nos dan sólo el más amplio y general de los entendimientos, como lo hacen en muchas de las declaraciones históricas y científicas. Son lo suficientemente específicos para sus propósitos, pero no detallados de una manera que sea mucho más que una guía amplia de nuestros entendimientos antropológicos.

No soy antropólogo, pero como ya he dicho, este es un área de interés suficiente para mí como para que fuera el tema que me atrajo a la revelación. En los años siguientes, con cada teoría o descubrimiento antropológico del que he leído, me pregunto si, y cómo, encaja (o no) en la revelación. Se puede considerar testimonio de la generalidad de la antropología "revelada" de los documentos que he tenido muy poca satisfacción en atar un hueso de dedo aquí y una rama homínida allá al flujo de andonitas, sangik, noditas, adanitas y anditas descritos en los documentos.

Como en todas las demás áreas, somos los ciegos que sentimos diferentes partes de un elefante, y describimos al animal de manera muy diferente, mientras que los reveladores ven desde arriba todo el cuadro. Tomamos un trozo de algo aquí, establecemos alguna relación entre los patrones de ADN allí, y hacemos lo mejor que podemos con lo que la oportunidad, la naturaleza, el tiempo y los antepasados que caen en las grietas nos revelan del pasado. Incluso con la imagen de la parte superior de la caja, no siempre es fácil ver dónde puede encajar una pieza de un rompecabezas, cuando casi no se tiene ninguna pieza.

Ötzi the Ice Man, death and corpse
Ötzi the Ice Man. Death: Kazuhiko Sano | National Geographic. Mummy: Wired.
Como para suplantar nuestro afecto paterno por su alteración de la condición de Adán y Eva (conservando a los seres mismos, en una nueva leyenda), los reveladores describieron a los dos primeros seres humanos, Andón y Fonta. Aunque se nos ha dado esta nueva narrativa cuidadosamente elaborada de los primeros seres que alcanzaron niveles humanos de sensibilidad en nuestro mundo y una ceremonia celestial adecuada, se nos informa más tarde, en Supercontrol de la Evolución:

Incluso la pérdida de Andón y Fonta antes de que tuvieran descendencia, aunque retrasara la evolución humana, no la habría impedido. Después de la aparición de Andón y Fonta y antes de que se agotaran los potenciales humanos mutantes de la vida animal, evolucionaron no menos de siete mil estirpes favorables que podrían haber logrado algún tipo de desarrollo humano. Y muchas de estas mejores poblaciones fueron asimiladas posteriormente por las diversas ramas de la especie humana en expansión.
 Andón y Fonta eran únicos en ser -por así decirlo por sorteo- las primeras criaturas con capacidad espiritual en Urantia, pero estaban lejos de ser la única primera posible . A menos que algún día descubramos la misma cueva en la que murieron Andón y Fonta, no es probable que podamos señalar los orígenes de los andonitas con mucha precisión.

De manera similar, toda la división de la raza Sangik comenzó, inusualmente (y desde una perspectiva cínica, increíblemente) en una familia, eso es lo que nos dicen:

Hubo muchas características únicas del experimento de vida en Urantia, pero los dos episodios sobresalientes fueron la aparición de la raza andónica antes de la evolución de los seis pueblos de color y la posterior aparición simultánea de los sangik mutantes en una sola familia. Urantia es el primer mundo en Satania donde las seis razas de color surgieron de la misma familia humana. Normalmente surgen en estirpes diversificadas a partir de mutaciones independientes dentro de la población animal prehumana y suelen aparecer en la tierra de una en una y sucesivamente durante largos períodos de tiempo, comenzando con el hombre rojo y pasando a través de los colores al índigo.
En el encuentro aleatorio entre antropólogos tejedores de fósiles y trozos de restos humanos no destruidos por la naturaleza, al analizar los fragmentos del ADN que entendemos tan poco, podríamos haber tenido la suerte de poder analizar de alguna manera seis razas si hubieran aparecido en diferentes lugares a lo largo de eones. No es probable que nos encontremos con un cementerio específico de una aldea de medio millón de años de antigüedad que contiene diecinueve conjuntos distinguibles de restos que exhiben seis grandes festividades mutacionales diferentes. Todo lo que podemos encontrar son los restos de sus ocasionales descendientes, ampliamente separados, generaciones después, parcialmente mezclados con innumerables otras cepas. El hombre azul fue asimilado en otras y posteriores estirpes. No hay nada más que gigantismo en algunos lugares para sugerir que el hombre naranja fue erradicado por el verde, que a su vez fueron absorbidos por el índigo.

Además, la Naturaleza es despiadada con la carne. Los huesos no pueden decirnos que la piel de alguien era naranja o verde.

Para la comprensión antropológica y prehistórica, la información más útil puede ser la más reciente.

Los patrones de dispersión de los anditas parecen coincidir, física y culturalmente, con la aparición de los arios nórdicos e índicos, y posibles zonas de levantamiento adánico en todas partes. Estos son los remanentes problemáticos de la rebelión de Caligastia y el fracaso adánico, los elementos superevolucionarios añadidos de la humanidad, que no tienen explicación evolutiva posible.

Indo-European migrations

Los noditas pueden ser algo naturalmente explicables, ya que eran, físicamente considerados, andonitas mejorados -podríamos inferir que son alguna forma de clonación, pero genéticamente lo suficientemente similares como para ser considerados una mutación benéfica de los mortales evolutivos existentes.

Los adanitas extraordinariamente superiores, sin embargo, aparecerían repentinamente hace 35.000 años. Incluso bajo la teoría del "mutante benéfico", eso sería una gran mutación beneficiosa. Por más que se modelara a partir del ADN existente, era efectivamente la mutación del espacio exterior. Pero, una vez más, tenemos cada vez menos restos humanos que recorrer a medida que retrocedemos en el tiempo; y la relativamente pequeña población adanita inicial, aunque dejó una enorme huella en la biología y la historia humanas, está tan sujeta a la despiadada naturaleza como cualquier otra población en lo que respecta a dejarnos su registro biológico. Identificar a los adanitas primitivos, hasta donde yo sé, está más allá de cualquier descubrimiento antropológico actual.

Se mezclaron con los noditas, significativamente, y eventualmente las cepas anditas superevolucionarias permearon más o menos las poblaciones evolutivas del mundo, las cuales continuaron mezclándose entre sí. Es poco probable que podamos remontarnos a algo así como una buena imagen de los orígenes adánicos milenarios, dadas las poblaciones totalmente mezcladas que tenemos hoy en día, y los lamentablemente diminutos registros que hemos tenido la suerte de descubrir.

Por lo que puedo decir, los documentos de Urantia nos dan sobre todo información que nunca podríamos descubrir por nosotros mismos, no por curiosidad científica, aunque estimula eso lo suficientemente bien, sino para la comprensión de nuestros orígenes, el supercontrol y la vigilancia de nuestro mundo, desde los primeros controladores de poder, hasta la renuncia de los Portadores de Vida a la llegada de la sensibilidad humana, pasando por la sucesión de revelaciones de la verdad divina.

Tal vez algunos montículos de enterramiento reveladores bajo arenas antiguas confirmen algún día algunos aspectos de lo que dicen los documentos de Urantia sobre los primeros adanitas, pero sin algo tan fuerte, sólo tendremos los documentos como una amplia imagen en forma de caja para comprender todos los pedacitos que recibimos.



Fuente: http://mindfulwebworks.com/urantiana/the-constantly-morphing-human-family-tree

martes, 12 de marzo de 2019

No, no somos descendientes de simios.

Resultado de imagen para evolutionEste artículo es interesante, considerando que El libro de Urantia gasta gran parte del texto en el tema de la evolución. Nuestro blog (abajo) ampliará sobre la evolución en El libro de Urantia; pero lo primero que me llamó la atención en este artículo titulado Dear Science responde a sus preguntas sobre la evolución de Rachel Feltman y Sarah Kaplan fue esto:

"Hace unas semanas, Dear Science publicó noticias que algunos de ustedes encontraron alarmantes:

"Eres un simio.

"En esa columna se abordaban algunos conceptos erróneos comunes sobre cómo surgieron los seres humanos en respuesta a una pregunta sobre la evolución: "¿Por qué los simios no están evolucionando hacia los humanos?"

"Hay una respuesta simple: Los humanos no evolucionaron de los chimpancés ni de ninguno de los otros grandes simios que viven hoy en día. En cambio, compartimos un antepasado común que vivió hace unos 10 millones de años. Preguntar por qué los chimpancés modernos no se parecen más a los humanos es como preguntar por qué los hijos de tus primos no se parecen más a ti que a sus padres. Están en un camino evolutivo completamente diferente".

Este es un buen artículo, aunque todavía no refleje muchas de las enseñanzas de El libro de Urantia. La ciencia avanza, y con el tiempo, es inevitable que el descubrimiento de la ciencia corrobore las enseñanzas de El libro de Urantia sobre la evolución, tal como lo hace para la cosmología. Pero por ahora, es suficiente que la humanidad haya alcanzado el entendimiento que tiene sobre quienes somos....y más será revelado!

Evolución en El libro de Urantia

Las enseñanzas del Libro de Urantia sobre la evolución son notables. Ponen en contexto las fuerzas y los propósitos detrás de la evolución. La historia de la evolución del hombre desde una bacteria celular hasta la corona de la creación nos lleva entre bastidores para mostrarnos factores que se revelan recientemente para nuestra edificación y comprensión... conceptos que amplían nuestra comprensión de la evolución para incluir tanto lo espiritual como lo material. De hecho, muchos aspectos de nuestra civilización y de nosotros mismos son evolutivos - progreso en muchas áreas que conducen a la perfección final en todo.

Supongo que esto podría ser preocupante para nosotros; en cualquier caso, venimos de un comienzo muy humilde, así que un simio podría haber tenido una gran mejoría. Pero no es verdad. No somos descendientes de simios, según las enseñanzas del Libro de Urantia

Los siguientes pasajes han sido tomados del documento llamado Las razas del amanecer del hombre primitivo

"El hombre y el mono se relacionan sólo en el hecho de que surgieron de los mamíferos intermedios, tribu en la que se produjo el nacimiento contemporáneo y la posterior segregación de dos pares de gemelos: el par inferior destinado a producir los tipos modernos de mono, babuino, chimpancé y gorila; el par superior destinado a continuar la línea de ascenso que evolucionó en el hombre mismo.
"El hombre moderno y los simios surgieron de la misma tribu y especie, pero no de los mismos padres. Los antepasados del hombre descienden de las estierpes superiores del remanente seleccionado de esta tribu de mamíferos intermedios, mientras que los simios modernos (excepto ciertos tipos preexistentes de lémures, gibones, simios y otras criaturas parecidas a monos) son los descendientes de la pareja más inferior de este grupo de mamíferos intermedios, una pareja que sólo sobrevivió escondiéndose en un refugio subterráneo durante más de dos semanas durante la última feroz batalla de su tribu, que surgió sólo después de que las hostilidades terminaron."
Los seres humanos son llamados primates en El libro de Urantia

"Y ahora, después de casi novecientas generaciones de desarrollo, que abarcan unos veintiún mil años desde el origen de los mamíferos del amanecer, los primates dieron a luz repentinamente a dos criaturas notables, los primeros verdaderos seres humanos.
"Así fue como los protomamíferos  procedentes del tipo lémur norteamericano, dieron origen a los mamíferos intermedios, y estos mamíferos intermedios a su vez produjeron a los primates superiores, que se convirtieron en los antepasados inmediatos de la raza humana primitiva. Las tribus de los primates fueron el último eslabón vital en la evolución del hombre, pero en menos de cinco mil años no quedó ni un solo individuo de estas extraordinarias tribus".
 Esta historia de los dos primeros seres humanos es un relato fascinante y emocionante de nuestros antepasados en la cadena de la evolución. Fueron verdaderamente una evolución!

Fuente: https://truthbook.com/blog/urantia-book-commentary/no-we-are-not-descended-from-apes

viernes, 1 de marzo de 2019

El Censo del Rey David

Resultado de imagen para censo de israelEn las Escrituras Hebreas se puede encontrar una supuesta contradicción entre 1 Crónicas 21 y 2 Samuel 24, pero la realidad es que es una "contradicción" si tomamos la Biblia como un todo, pero esta tiene una respuesta la cual se observa si se separan ambos libros como de épocas diferentes y de escritores diferentes, Jesús de Nazaret nos explica:

142:3.9 (1599.1) Nunca antes habían estado los apóstoles tan anonadados como en este momento, al escuchar el relato del crecimiento del concepto de Dios en la mente judía de las generaciones previas; estaban demasiado confundidos como para hacer preguntas. Mientras permanecían sentados ante Jesús en silencio, el Maestro continuó: «Y habríais conocido estas verdades si hubieseis leído las Escrituras. ¿Acaso no habéis leído a Samuel donde dice: ‘Y la ira del Señor se encendió contra Israel, de tal modo que incitó a David contra ellos, ordenándole que hiciese censo de Israel y Judá’? Y eso no era extraño porque en los días de Samuel los hijos de Abraham realmente creían que Yahwéh había creado tanto el bien como el mal. Pero cuando un escritor posterior narró estos acontecimientos, después de la ampliación del concepto judío sobre la naturaleza de Dios, no se atrevió atribuir el mal a Yahwéh, por consiguiente dijo: ‘Y Satanás se levantó contra Israel e incitó a David a que hiciese censo de Israel’ ¿Acaso no sois capaces de discernir que tales narraciones de las Escrituras muestran claramente como el concepto de la naturaleza de Dios continuó creciendo de una generación a la otra?


También nos cuenta un Brillante Estrella del Atardecer
88:1.6 ...los antiguos siempre se opusieron a hacer un censo, «numerar al pueblo».


Ahora podrá leer parte de ambos capítulos de la Biblia para su análisis:

1 Cronicas 21
21  Pero Satanás se levantó contra Israel, e incitó a David a que hiciese censo de Israel.
Y dijo David a Joab y a los príncipes del pueblo: Id, haced censo de Israel desde Beerseba hasta Dan, e informadme sobre el número de ellos para que yo lo sepa.
Y dijo Joab: Añada Jehová a su pueblo cien veces más, rey señor mío; ¿no son todos éstos siervos de mi señor? ¿Para qué procura mi señor esto, que será para pecado a Israel?
Mas la orden del rey pudo más que Joab. Salió, por tanto, Joab, y recorrió todo Israel, y volvió a Jerusalén y dio la cuenta del número del pueblo a David.
Y había en todo Israel un millón cien mil que sacaban espada, y de Judá cuatrocientos setenta mil hombres que sacaban espada.
Entre éstos no fueron contados los levitas, ni los hijos de Benjamín, porque la orden del rey era abominable a Joab.
Asimismo esto desagradó a Dios, e hirió a Israel.
Entonces dijo David a Dios: He pecado gravemente al hacer esto; te ruego que quites la iniquidad de tu siervo, porque he hecho muy locamente.

2 Samuel 24
24  Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
Y dijo el rey a Joab, general del ejército que estaba con él: Recorre ahora todas las tribus de Israel, desde Dan hasta Beerseba, y haz un censo del pueblo, para que yo sepa el número de la gente.
Joab respondió al rey: Añada Jehová tu Dios al pueblo cien veces tanto como son, y que lo vea mi señor el rey; mas ¿por qué se complace en esto mi señor el rey?
Pero la palabra del rey prevaleció sobre Joab y sobre los capitanes del ejército. Salió, pues, Joab, con los capitanes del ejército, de delante del rey, para hacer el censo del pueblo de Israel.
Y pasando el Jordán acamparon en Aroer, al sur de la ciudad que está en medio del valle de Gad y junto a Jazer.
Después fueron a Galaad y a la tierra baja de Hodsi; y de allí a Danjaán y a los alrededores de Sidón.
Fueron luego a la fortaleza de Tiro, y a todas las ciudades de los heveos y de los cananeos, y salieron al Neguev de Judá en Beerseba.
Después que hubieron recorrido toda la tierra, volvieron a Jerusalén al cabo de nueve meses y veinte días.
Y Joab dio el censo del pueblo al rey; y fueron los de Israel ochocientos mil hombres fuertes que sacaban espada, y los de Judá quinientos mil hombres.
10 Después que David hubo censado al pueblo, le pesó en su corazón; y dijo David a Jehová: Yo he pecado gravemente por haber hecho esto; mas ahora, oh Jehová, te ruego que quites el pecado de tu siervo, porque yo he hecho muy neciamente.