Escuche

martes, 18 de octubre de 2016

EL MISTERIO DE LA CUENCA MEDITERRÁNEA




La relación histórica dada en el Libro de Urantia se compara con la evidencia geológica, presentada por la ciencia moderna, de una zona rica en la historia humana, la cuenca mediterránea. El libro de Urantia es generalmente apoyado por la evidencia que ha salido a la luz mucho después de la recepción de los Documentos de Urantia.

El uso de equipos desarrollados a mediados del siglo 20, los científicos comenzaron a tomar muestras de núcleos profundos de los océanos del mundo. En 1970, el fondo del mar Mediterráneo, se tomaron muestras y análisis del material reveló muchas de las dinámicas geológicas de la región. Debido a su descubrimiento de capas de fósiles de flora, piedra caliza, yeso y sal de roca, los científicos llegaron a la conclusión de que la zona había sido separada de los océanos abiertos durante largos períodos de tiempo e incluso se había evaporado para formar puentes de tierra, los planos de marea, y zonas desérticas. También encontraron evidencia de un evento catastrófico cree que han vuelto a conectar la cuenca hacia el Atlántico - la ruptura repentina de un istmo a través del estrecho de Gibraltar.

El libro describe millones de años de historia geológica de la cuenca mediterránea, incluyendo el cierre y reapertura catastrófica del estrecho de Gibraltar. Retrata períodos de conexión con el Atlántico y el Índico y los tiempos posteriores de aislamiento y la evaporación acompañada con el aumento de las áreas terrestres, hundiendo los fondos marinos, y el cambio de los vientos, el clima y los paisajes.

REFERENCIAS: Morrison, P., 1987. "anillo de la verdad", (P.B.A. Inc., Boston); El libro de Urantia, p. 697-699, 721, 728, 826, 827, 889, 890.

La erupción del gran volcán norteamericano de Kentucky



La evidencia encontrada por un geólogo llamado Waffen Huff indica que "1000 kilómetros cúbicos de material fueron vomitados durante al menos uno y probablemente dos erupciones .." según un artículo publicado en el 18 de junio de 1990 cuestión de la revista Insight. Esta erupción se cree que es de: "..un gran volcán que creen que una vez que se encuentro en el proceso de la deriva continental, donde las montañas Great Smoky en el sureste de Estados Unidos son hoy en día." Las erupciones se cree que han ocurrido hace más de 400 millones de años y "puede merecer el título de la mayoría de las erupciones más potente jamás ocurridas."

Estamos informados por el Libro de Urantia que unos 330 millones de años se produjo "..la erupción del gran volcán de América del Norte de Kentucky del Este, una de las mayores actividades volcánicas individuales que se conocen. Las cenizas de este volcán cubierto quinientas millas cuadradas a una profundidad de entre quince a veinte pies”.

Referencias: El libro de Urantia, P. 675; R. Bain en Cósmico Reflexiones Vol. 3 No. 2,1990.

Nebulosa del Cangrejo




El libro de Urantia nos dice que hay una estrella solitaria en el centro de la Nebulosa del Cangrejo que es la esfera madre, y tuvo su origen en una explosión de nova que ocurrió hace 900 años. La existencia de una esfera madre de esta nebulosa se demostró en 1967 con la detección de un pulsar ahora se sabe que es una estrella de neutrones.


Referencias: El libro de Urantia, página 464; Kaufmann, "El Universo"

Formación de Montañas Parte 2



El libro de Urantia asocia la formación de montañas en la costa oeste de América del Norte y del Sur con la deriva continental. Hoy en día, nadie duda de que se produce la formación de montañas en el borde de los continentes por la deriva, de forma concomitante con la subducción de la corteza oceánica. Sin embargo casi nadie creía en la deriva continental en el momento de la escritura (o publicación) del Libro de Urantia.

REFERENCIA: El libro de Urantia, página 689


lunes, 17 de octubre de 2016

Los radios de los protones y electrones



                                                                                                    "Profecía". El libro de Urantia '
Ejemplo de molecula con un electron que gira alrededor de un proton
Fuente: Stefan Tallquist, Finlandia
LU (477.2) 42:6.8 Si magnificáramos la masa de la materia hasta el punto en que un electrón equivaliese a un décimo de una onza [2,8 gramos], su tamaño se magnificaría proporcionalmente, llegando el volumen de dicho electrón a ser tan grande como el de la tierra. Si aumentáramos el volumen de un protón —mil ochocientas veces más pesado que un electrón— hasta el mismo tamaño de la cabeza de un alfiler, en comparación, la cabeza de un alfiler alcanzaría un diámetro igual al de la órbita de la tierra alrededor del sol.


En primer lugar, vamos a ver cómo esto coincide con las estimaciones modernas del radio de electrones.

La Masa en reposo del electrón se estima como: 9,1 g 0,1 x10-28 de una onza es 2,8 g del radio de la Tierra es de 6,4 x 106 m

Las k representan aumentos proporcionales. Entonces:
K x 9.1 x 10-28 = 2,8 ..................................... 1 Radio de electrones ( re) xk = 6,4 x 106 ........ 2
Dividiendo 1 por 2, obtenemos…
Radio de un electrón = 2 x 10-21m
El radio clásico del electrón (corriente en el momento de la recepción de los Documentos de Urantia) fue de 2,8 x 10-15 m, una diferencia en el orden de un millón de veces. Sin embargo las estimaciones modernas para el límite superior está dada por Nobellist Hans Dehmelt como 1 x 10-19m y un límite inferior viene dada por experimentos de colisión de alta energía como 1 x 10-22m. Por lo tanto la estimación ilustrativa del libro de Urantia presentado en 1935 cae entre estos valores modernos.
Tratemos ahora de la comparación relativa entre un protón ampliado al tamaño de la cabeza de un alfiler es equivalente a la cabeza de un alfiler que tiene un diámetro de la órbita de la Tierra alrededor del sol.
Sea n el factor de ampliación para un protón clasificar hasta una cabeza de alfiler de radio 1 mm. El radio de la órbita de la Tierra alrededor del sol se toma como 1.5 x 1014mm. Entonces :
nx rp = 1 mm ..................................... 1 nx 1 mm = 1,5 x 1014mm. ................. 2

Despejando el radio del protón da 7 x 10-15 mm, que es 7 x 10-18m. Un valor moderno dado en el volumen de noviembre de 1983 Physics Today estima que el radio de Bohr para un sistema de quark (un protón) como 7.7 x 10-18m.

Gracias a Stefan Tallquist, del Centro de Investigaciones Técnicas de Finlandia, por haberse dado la molestia de realizar estas comparaciones extraordinarias.

Stefan también tiene una puñalada en el límite superior para el radio de el ultimatón a través dividiendo el radio de electrones en un 5 x raíz cuadrada de 2 dando un valor de 3 x 10-22m. Pasara algún tiempo antes de tomar una medición directa confirmatoria.


El análisis por ordenador de fechas en el libro de Urantia




En 1572, un ex profesor de Bolonia llamado Ugo Buoncampagni convertido en el Papa Gregorio XIII; diez años más tarde se introdujo el calendario gregoriano. El calendario Juliano, fundado 16 siglos antes por Julio César, era inexacto y la necesidad de reforma fue ampliamente reconocido. Su principal falla fue la discrepancia entre la longitud media de su año, 365,25 días, y el año trópico, a continuación, con un promedio de 365.24232 días. Esto es casi once minutos y cuatro segundos más corto que el año juliano. Esta pequeña discrepancia había seguido acumulando hasta que ya no era una cuestión de minutos, pero los días. En el momento de la reforma gregoriana, el error había aumentado a once días. Es comprensible que esto era motivo de preocupación para el Papa. Si el calendario había continuado sin cambios, entoces la Pascua finalmente se celebró en el verano.
Los intentos de reforma provocaron una amplia gama de debates, tanto a nivel académico y religioso. En un momento dado, la excomunión fue amenazado en contra de cualquier persona que se negó a aceptar el nuevo calendario. Los detalles de esta reforma son los que se encuentran en la edición de mayo de 1982 de Scientific American por G. Moyer.
En la Parte Cuatro del Libro de Urantia hay más de un centenar de citas en las que se da una fecha del siglo I, junto con el día de la semana para esa fecha. En los días previos a la computadora antes de la publicación de El libro de Urantia, la determinación de esta información era una tarea monumental. Una serie de algoritmos que tengan en cuenta la reforma gregoriana había sido publicado, pero al menos uno de ellos no se dará el día correcto de la semana para la fecha indicada, estar fuera por un día.

Quienes se oponen a la naturaleza reveladora del Libro de Urantia han propuesto que los documentos se canalizaron al principio y posteriormente fueron editados por el Dr. Sadler y sus colaboradores. Si la información canalizada se originó en la mente subconsciente del medio, entonces parece ser imposible que las fechas de inicio y días hubieran sido declaradas correctamente. Parece, pues, que el Dr. Sadler o sus colaboradoress deben haber emprendido la extremadamente tediosa tarea de determinar qué día de la semana corresponde a cada fecha. Entonces podríamos preguntar por qué lo harían? Era casi cuarenta años antes de que alguien se diera cuenta de la dificultad de esta tarea en un momento en que los ordenadores no estaban disponibles para su desempeño.

Usando la información obtenida de la fórmula astronómica para las calculadoras de Jean Meeus, el Dr. Matt Neibaur escribió un programa informático para comprobar la exactitud de la fecha del calendario en la parte 4 del libro de Urantia y encontró que para cada uno de más de 100 casos, el día de la semana Fue asignado correctamente para la fecha particular citada. Es cierto que no hay nada profético o imposible sobre este hecho. Sin embargo, junto con la información que se ha reunido acerca de la multitud de hechos arqueológicos también contenidos en la Parte 4 y enumerados más adelante en este estudio, ilustrará que estos Documentos de Urantia no pueden ser menos que el trabajo de eruditos conocedores y dedicados que han gastado un Casi Increíble cantidad de tiempo y esfuerzo en conseguir sus hechos derecho incluso al minuto de detalle.

Referencias: Dr Matt Neibaur. Scientific Symposium 1, published by The Urantia Book Fellowship, 1988

Marsupiales





Un artículo publicado en la revista Scientific American ha discutido si los marsupiales se originaron en Australia y radiadas a las Américas a través de la Antártida, y desde allí a Europa o al revés. Afirma que los marsupiales florecieron hace unos 50 millones de años, y comenta que los defensores de la deriva de los continentes piensan que Australia estaba conectado a las Américas alrededor de ese tiempo. El libro de Urantia nos dice que los antepasados ​​de los canguros recorrieron Australia hace 45 millones de años atrás, y que hace 35 millones de años el puente de tierra del sur era extenso, más adelante, volvió a conectar el enorme continente antártico con América del Sur, África del Sur y Australia.

Marsupiales fósiles se han encontrado en Australia en los estratos designado como Oligoceno superior (hace unos 35-40 millones de años), y en las Américas en los estratos del Cretácico, hace más de 65 millones de años. La evidencia fósil indica que los marsupiales no podrían haber llegado a Australia desde Asia o de África. Recientemente fósiles de marsupiales se han encontrado en la isla de Seymour en la Antártida.

Las atmósferas de Marte y Venus

Las atmósferas planetarias

49:2.13 (561.12) Seres tales como las razas urantianas se clasifican como respiradores medios; representáis el promedio o la orden típica de la existencia mortal en cuanto a la respiración. Si existiesen criaturas inteligentes en un planeta con una atmósfera similar a la de vuestro vecino cercano, Venus, pertenecerían al grupo de superrespiradores, mientras que los que habiten un planeta con una atmósfera tan fina como la de vuestro vecino exterior, Marte, serían denominados subrespiradores.


(561) Antes de las visitas de las sondas espaciales rusas y estadounidenses desde 1967  en adelante, se sabía muy poco de las atmósferas planetarias de Venus y Marte, aparte de eso se pudo detectar un tipo de nube en Venus y que algo de hielo que se asemeja estaba presente en los casquetes polares de Marte. Las sondas determinaron que la presión atmosférica en Venus es aproximadamente 96 veces la de la Tierra y se compone de dióxido de carbono 97-98% y 2-3% de nitrógeno. La nube consiste en ácido sulfúrico concentrado. La presión atmosférica en Marte es de aproximadamente 0,6% de la Tierra y también se compone predominantemente de dióxido de carbono (95%), nitrógeno (2,7%), argón (0,2%) y trazas de monóxido de carbono y otros gases nobles. Los casquetes polares se componen de dióxido de carbono congelado. Hay una posibilidad entre cuatro de adivinar las presiones atmosféricas relativas correctamente.



Dinosaurios en Australia





60:2.2 (687.3) El más grande de los dinosaurios se originó en el oeste de América del Norte. Estos monstruosos reptiles están enterrados en todas las regiones de las Montañas Rocosas, a lo largo del entero litoral atlántico de Norteamérica, en Europa occidental, Sudáfrica, y la India, pero no en Australia. (687) Aunque fósiles de dinosaurios se han encontrado en Australia, a partir de 1996 sigue siendo cierto que no hay restos fósiles de gigantes (monstruosos) dinosaurios que hayan sido encontrados allí.

Estaño en Turquía

Dice  el Libro de Urantia 81:3.5 (904.1) El oro fue el primer metal que buscó el hombre; era fácil de trabajar y al principio se utilizó únicamente como adorno. Luego se empleó el cobre pero no demasiado hasta que se lo mezcló con el estaño para producir el bronce más duro. El descubrimiento de mezclar cobre con estaño para hacer bronce fue realizado por uno de los adansonitas de Turquestán cuya mina de cobre en las tierras altas estaba al azar ubicada al lado de un depósito de estaño.


[Matt Neibaur contribuyó la siguiente revisión de material originario de la Universidad de Chicago.]

Por primera vez, los investigadores han encontrado una fuente de la edad del bronce local del estaño en el Oriente Medio, un descubrimiento que demuestra que el metal que hizo la aleación importante sea posible no se importó completamente de las regiones fuera de la zona que se había pensado, de la Universidad arqueólogo de Chicago dice. Profesor Adjunto, Aslihan Yener, en el Instituto Oriental de la Universidad cree que un pueblo minero antiguo encontrado en las montañas centrales de Tauro en de Turquía demuestran que la minería del estaño era una industria bien desarrollada en la zona ya en 2870 AC en el amanecer de la edad de bronce. El sitio de la mina, Kestel, es cerca de 60 millas al norte de Tarso. El trabajo de yener en la mina y en la cercana Göltepe, un antiguo pueblo minero, proporciona nuevos conocimientos sobre el desarrollo de la industria del estaño. Tal vez lo más importante es su descubrimiento de que el estaño puede ser fundido a temperaturas relativamente bajas en crisoles. se sabe de otros sitios de estaño que existen en toda la zona mediterránea también podrían haber sido fuentes de estaño a través de la fundición intensiva en mano de obra que recrea el equipo ....


A pesar de la importancia de bronce y estaño papel desempeñado en su producción, los estudiosos han creído durante mucho tiempo que el estaño no está fácilmente disponible en el Oriente Medio. Textos cuneiformes en tablillas de arcilla hablan de fuentes para el lejano oriente y los investigadores han creído que quizá Afganistán fue el único lugar probable de minas de estaño. El descubrimiento de que el estaño yener muestra que provino de fuentes importadas local. El trabajo de yener es parte de una estudio iniciado en 1980 para identificar las fuentes de los metales utilizados en la producción de armas y otros objetos en el antiguo Cercano Oriente. Yener, un estadounidense de origen turco, comenzó su trabajo como miembro de la facultad de la Universidad del Bósforo en Estambul. "No me había propuesto encontrar estaño," ella dijo, "Cuando estaba siendo entrenado como arqueólogo, la visión común era que el estaño no procedía de Turquía, pero si desde otro lugar durante la edad de bronce ...."

Aunque los investigadores habían encontrado mineral de estaño en Kestel, algunos escépticos pensaban que no había suficiente estaño para demostrar que la mina era en realidad una mina de estaño. Trabajando el pasado verano con los expertos de estaño de Cornwall, en el suroeste de Inglaterra, una zona famosa por sus yacimientos de estaño, Yener descubrió restos industriales en el pueblo minero de Göltepe (cerca de Tarso) que proporcionan pistas sobre cómo probablemente se fundía la lata. En lugar de pruebas de sólo el estaño de baja ley, una tonelada de crisoles estaño-adulterado con un contenido de estaño 30 por ciento fue descubierto en Göltepe. Esto excluye de toda duda que el estaño metálico se estaba produciendo, y fue la motivación para la industria de la minería y la fundición.