Simposio Científico I 1988
NOTA: Este documento se basa en una parte de una charla pronunciada en el Simposio que intentó demostrar cómo los datos arqueológicos podían correlacionarse con algunos temas considerados en El libro de Urantia. En la charla se presentaron una variedad de temas en un breve formato resumido con referencias limitadas. En lugar de intentar recrear la charla, con las limitaciones de su formato, se decidió que sólo uno de los temas considerados brevemente se exploraría con mayor profundidad como ilustración del reto y las complejidades de tratar de correlacionar los datos arqueológicos con El libro de Urantia. Además, después de la charla, se puso a disposición información adicional sobre el tema de los pueblos Foxhall, que se ha incluido en este documento. Se pretende que se preparen más documentos sobre otros temas considerados en la charla y se ofrezcan para su publicación en The Urantia Journal u otras publicaciones del Movimiento Urantia. Estos documentos cubrirán temas tales como la correlación de los datos arqueológicos sobre los Neandertales con la información contenida en El libro de Urantia, las pruebas para los seres humanos que entraron en América antes del año 10.000 a. C., las pruebas para los anditas que cruzan el Pacífico y llegan a la costa oeste de Sudamérica, y un examen de los mitos sumerios sobre la ciudad nodita de Dilmun.
En las páginas 719 y 720 de El libro de Urantia se habla de algunos descendientes de Andón y Fonta designados como "los pueblos Foxhall", y se indica (Pag*719) que hace unos 950.000 años varios grupos de descendientes andónicos habían emigrado lejos, tanto al este como al oeste de su patria original. Los pueblos Foxhall se encontraban entre los grupos que viajaron hacia el oeste y al parecer por lo menos 900.000 se habían establecido en Inglaterra (es decir, la parte de Gran Bretaña o el Reino Unido que está al sur de Escocia y excluye Gales). De hecho, se los describe como los primeros humanos que habitaron Inglaterra, pero los restos de los pueblos Foxhall fueron los últimos en ser descubiertos a través de la arqueología (al menos desde mediados de los años 30). Cruzaron de Francia a Inglaterra por un puente terrestre que ahora se encuentra sumergido bajo el Mar del Norte y el Canal de la Mancha. Los asentamientos o sitios habitados de los pueblos de Foxhall se ubicaban a lo largo de las riberas de los ríos o en la costa del mar. Como resultado del derretimiento de los glaciares de la Edad de Hielo que una vez cubrieron el norte de Europa y las Islas Británicas, el nivel del mar se elevó e inundó todos los sitios habitados de Foxhall, excepto tres o cuatro. Ellos son representados como los ancestros antiguos de los esquimales. Los pueblos de Foxhall también son descritos como uno de los dos grupos (el otro siendo las tribus de Badonan; vea la página 720) que lucharon valientemente para mantener vivo el legado cultural y espiritual andónico.
Claramente, en el contexto de la descripción del curso de la evolución planetaria, los autores de El libro de Urantia determinaron que era importante dar cuenta de los pueblos de Foxhall. Sin embargo, para encontrar una referencia a restos humanos fósiles o de artefactos encontrados en un yacimiento arqueológico de Gran Bretaña asociado con el nombre de Foxhall, habría que llevar a cabo un estudio más diligente de la literatura en el campo de la paleoantropología (también se emplean a veces términos alternativos de arqueología prehistórica o paleontología humana para designar esta área de estudio). Sólo por pura casualidad, después de años de lectura de la literatura paleoantropológica, se encontró tal referencia y entonces, como a menudo parece suceder cuando el nudo gordiano de la ignorancia se divide, se empezó a descubrir información adicional.
La referencia inicial se encontró en un libro que examinaba la historia del engaño de Piltdown. Este es un caso famoso de fraude arqueológico en el que fragmentos de cráneo y mandíbula que mostraban características simiosas y humanas (y por lo tanto, eran la encarnación misma del proverbial "Eslabón Perdido") fueron descubiertos en un hoyo de grava cerca del pequeño pueblo inglés de Piltdown en 1912. Estos fragmentos fósiles fueron aceptados como auténticos por varios científicos hasta que fueron descubiertos como fraude en 1953. Durante el tiempo en que este material fósil fue aceptado como válido, ocupó un lugar significativo y distorsionador en la explicación científica de la evolución humana. Es intrigante observar que no se presta ninguna consideración a los restos fósiles de Piltdown en El libro de Urantia, aunque su texto fue establecido a mediados de los años treinta.
Volviendo al tema principal, hay una breve discusión en este libro (The Piltdown Inquest by Charles Blinderman) de homínidos (una familia zoológica Hominidae que incluye fósiles y humanos modernos) o restos humanos fósiles descubiertos en Gran Bretaña antes del descubrimiento de Piltdown. Incluido en esta discusión (Blinderman: 11) está la siguiente oración:"En 1855, un hoyo de coprolita[depósito fosilizado] en el sitio de Suffolk de Foxhall revelo una mandíbula humana". El autor indica que los datos de estos diversos hallazgos homínidos británicos, entre ellos la mandíbula de Foxhall, proceden de una obra titulada Catalogue des Hommes Fossiles, editada por Henri Vallois y Hallam Movius y publicada en 1953.
Catalogue des Hommes Fossiles es una publicación decididamente oscura, y requirió un proceso de préstamo interbibliotecario para obtener una copia de la misma de la biblioteca corporativa de Mobil Exploration and Producing Services, Inc. en Texas. En resumen, la breve cita (Vallois y Movius: 210) sobre el hallazgo fósil proporciona la siguiente información:"Una mandíbula (mandíbula inferior) de tipo humano moderno fue encontrada por un obrero en una pila de nódulos de `coprolita' a una profundidad de 16 pies en un hoyo en la Granja del Sr. Law en 1855". La mandíbula fue examinada, probablemente en los años inmediatamente posteriores a su descubrimiento, por George Busk, Thomas Huxley y Richard Owen (todos prominentes científicos británicos de su época y a veces antagonistas en el debate sobre la teoría de la evolución de Darwin), y todos ellos consideraban su antigüedad cuestionable. Un médico estadounidense, el Dr. Robert Collyer, escribió un breve artículo sobre el hallazgo fósil de Foxhall, y se cree que se llevó la mandíbula con él cuando regresó a los Estados Unidos en 1878,"después de lo cual todo rastro de su paradero se perdió" El interés en la mandíbula revivió en 1919 cuando J. Reid Moir (un geólogo y en un momento que algunos pensaban que estaba asociado con el engaño de Piltdown) trabajó en la investigación del hallazgo fósil. Los huesos adicionales encontrados en la cama resultaron ser demasiado fragmentarios para permitir la identificación. Al final de la cita hay una breve bibliografía compuesta por cuatro artículos, incluido el del Dr. Collyer, que trata sobre la mandíbula de Foxhall, pero hasta el momento no se han obtenido copias para su revisión.
Si bien la información anterior es todo lo que se encuentra actualmente disponible en la mandíbula de Foxhall, los datos adicionales sobre el sitio han surgido de un libro recientemente publicado que estudia los desarrollos en Gran Bretaña durante el período paleolítico (es decir, la Edad de Piedra). En este libro (The Lower and Middle Paleolithic Periods in Britain de Derek Roe) el sitio está identificado como en Foxhall Road, en Ipswich, Suffolk. Curiosamente, no se menciona el hallazgo de mandíbula fósil en el sitio. Más bien, hay un breve resumen de los resultados de las excavaciones en el sitio por varios investigadores (incluyendo a J. Reid Moir) durante las décadas iniciales de este siglo (Roe: 177-78). El sitio se describe como un pozo de ladrillo que más tarde se construyó y, por lo tanto, ya no está disponible para la investigación. Se ha informado de que se recuperaron más de setenta bifaz del yacimiento, que ahora se conservan en las colecciones del Museo Ipswich y el Museo Británico. Estos bifaz son descritos (Roe: 198) como "tecnológicamente la industria más avanzada de este grupo[que se refiere al sistema de tipología bifaz ideado por Roe]. Intrigadamente, El libro de Urantia indica (*719) que los pueblos de Foxhall mantuvieron la tradición andónica del trabajo con piedra, mientras que otros grupos habían permitido que la calidad de su artesanía se deteriorara significativamente. El pozo de ladrillo de Foxhall Road representa los restos sedimentarios de un pequeño y antiguo lago que se formó en un hueco de arcilla calcárea. Una revisión de los registros de las excavaciones del sitio sugiere que tenía una ocupación importante en la orilla del lago, tal vez seguida por al menos varias otras ocupaciones de duración mucho más corta. Se estima que el sitio se encuentra cronológicamente dentro del rango de Hoxne medio a tardío (Roe: 178,198). Hoxne es un sitio arqueológico al aire libre situado en Suffolk que data de entre 400.000 y 300.000 años de antigüedad (Tattersall: 275). Los bifaz encontrados en Foxhall son similares a los encontrados en Hoxne y, puesto que se han calculado las fechas para el sitio de Hoxne, su cronología se ha extrapolado para relacionarse con el sitio de Foxhall. Cinco artículos que describen los resultados de las diversas excavaciones en el sitio de Foxhall se enumeran en la bibliografía del libro de Roe. Estos artículos se publicaron en las primeras décadas de este siglo, y aún no se han obtenido copias que permitan una revisión de los mismos.
Pareciera, basado en la evidencia resumida anteriormente, que existe una correlación entre los hallazgos fósiles y de artefactos en el sitio de Foxhall en Gran Bretaña y el grupo andonita designado como "los pueblos Foxhall" por los autores de El libro de Urantia. Es cierto que se necesita más investigación para establecer el alcance de esta correlación. Por ejemplo, no está del todo claro que la mandíbula encontrada en 1855 en el sitio de Foxhall constituya, de hecho, un residuo físico de los pueblos de Foxhall. Los científicos de ese día aparentemente sospecharon que la mandíbula era de una edad relativamente reciente en lugar de ser verdaderamente antigua y, debido a que ha desaparecido, el asunto puede que nunca se resuelva. Sin embargo, los bifaz recuperados en el sitio a principios de este siglo presentan evidencias claras de la presencia de humanos antiguos en Foxhall. Aún así, la cronología arqueológicamente evaluada del sitio (entre 400.000 y 300.000 años de antigüedad) parece estar en desacuerdo con la información del libro que los pueblos Foxhall estuvieron presentes en Inglaterra hace 900.000 años. Podría argumentarse que esta diferencia cronológica es poco significativa, porque la estimación de la fecha arqueológica podría revisarse a un período de tiempo anterior y El libro de Urantia no indica cuánto tiempo residieron en Inglaterra los pueblos Foxhall. Posiblemente este grupo andonita continuó viviendo en Inglaterra hasta la fecha estimada científicamente del sitio de Foxhall. Tal vez una revisión de los artículos aún no vistos en el sitio de Foxhall, así como el desarrollo de una comprensión más profunda del período paleolítico de la prehistoria británica, producirán nuevos conocimientos sobre "los pueblos de Foxhall".
Bibliografía
-Blindermann, Charles, The Piltdown Inquest, Prometheus Books, 1986.
-Roe, Derek A., The Lower and Middle Palaeolithic Periods in Britain, Routledge & Kegan Paul, 1981.
-Tattersall, Ian, Eric Delson y John Van Couvering, eds., Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory, Garland Publishing, 1988.
-Vallois, Henri V. y Hallam L. Movius, eds., Catalogue des Hommes Fossiles, XIX Congreso Geologique International, Argel, 1953.
Fuente:
http://ubannotated.com/publications-by-urantians/scott-forsythe-foxhall-peoples-scientific-symposium-i/
En las páginas 719 y 720 de El libro de Urantia se habla de algunos descendientes de Andón y Fonta designados como "los pueblos Foxhall", y se indica (Pag*719) que hace unos 950.000 años varios grupos de descendientes andónicos habían emigrado lejos, tanto al este como al oeste de su patria original. Los pueblos Foxhall se encontraban entre los grupos que viajaron hacia el oeste y al parecer por lo menos 900.000 se habían establecido en Inglaterra (es decir, la parte de Gran Bretaña o el Reino Unido que está al sur de Escocia y excluye Gales). De hecho, se los describe como los primeros humanos que habitaron Inglaterra, pero los restos de los pueblos Foxhall fueron los últimos en ser descubiertos a través de la arqueología (al menos desde mediados de los años 30). Cruzaron de Francia a Inglaterra por un puente terrestre que ahora se encuentra sumergido bajo el Mar del Norte y el Canal de la Mancha. Los asentamientos o sitios habitados de los pueblos de Foxhall se ubicaban a lo largo de las riberas de los ríos o en la costa del mar. Como resultado del derretimiento de los glaciares de la Edad de Hielo que una vez cubrieron el norte de Europa y las Islas Británicas, el nivel del mar se elevó e inundó todos los sitios habitados de Foxhall, excepto tres o cuatro. Ellos son representados como los ancestros antiguos de los esquimales. Los pueblos de Foxhall también son descritos como uno de los dos grupos (el otro siendo las tribus de Badonan; vea la página 720) que lucharon valientemente para mantener vivo el legado cultural y espiritual andónico.
Claramente, en el contexto de la descripción del curso de la evolución planetaria, los autores de El libro de Urantia determinaron que era importante dar cuenta de los pueblos de Foxhall. Sin embargo, para encontrar una referencia a restos humanos fósiles o de artefactos encontrados en un yacimiento arqueológico de Gran Bretaña asociado con el nombre de Foxhall, habría que llevar a cabo un estudio más diligente de la literatura en el campo de la paleoantropología (también se emplean a veces términos alternativos de arqueología prehistórica o paleontología humana para designar esta área de estudio). Sólo por pura casualidad, después de años de lectura de la literatura paleoantropológica, se encontró tal referencia y entonces, como a menudo parece suceder cuando el nudo gordiano de la ignorancia se divide, se empezó a descubrir información adicional.
La referencia inicial se encontró en un libro que examinaba la historia del engaño de Piltdown. Este es un caso famoso de fraude arqueológico en el que fragmentos de cráneo y mandíbula que mostraban características simiosas y humanas (y por lo tanto, eran la encarnación misma del proverbial "Eslabón Perdido") fueron descubiertos en un hoyo de grava cerca del pequeño pueblo inglés de Piltdown en 1912. Estos fragmentos fósiles fueron aceptados como auténticos por varios científicos hasta que fueron descubiertos como fraude en 1953. Durante el tiempo en que este material fósil fue aceptado como válido, ocupó un lugar significativo y distorsionador en la explicación científica de la evolución humana. Es intrigante observar que no se presta ninguna consideración a los restos fósiles de Piltdown en El libro de Urantia, aunque su texto fue establecido a mediados de los años treinta.
Volviendo al tema principal, hay una breve discusión en este libro (The Piltdown Inquest by Charles Blinderman) de homínidos (una familia zoológica Hominidae que incluye fósiles y humanos modernos) o restos humanos fósiles descubiertos en Gran Bretaña antes del descubrimiento de Piltdown. Incluido en esta discusión (Blinderman: 11) está la siguiente oración:"En 1855, un hoyo de coprolita[depósito fosilizado] en el sitio de Suffolk de Foxhall revelo una mandíbula humana". El autor indica que los datos de estos diversos hallazgos homínidos británicos, entre ellos la mandíbula de Foxhall, proceden de una obra titulada Catalogue des Hommes Fossiles, editada por Henri Vallois y Hallam Movius y publicada en 1953.
Catalogue des Hommes Fossiles es una publicación decididamente oscura, y requirió un proceso de préstamo interbibliotecario para obtener una copia de la misma de la biblioteca corporativa de Mobil Exploration and Producing Services, Inc. en Texas. En resumen, la breve cita (Vallois y Movius: 210) sobre el hallazgo fósil proporciona la siguiente información:"Una mandíbula (mandíbula inferior) de tipo humano moderno fue encontrada por un obrero en una pila de nódulos de `coprolita' a una profundidad de 16 pies en un hoyo en la Granja del Sr. Law en 1855". La mandíbula fue examinada, probablemente en los años inmediatamente posteriores a su descubrimiento, por George Busk, Thomas Huxley y Richard Owen (todos prominentes científicos británicos de su época y a veces antagonistas en el debate sobre la teoría de la evolución de Darwin), y todos ellos consideraban su antigüedad cuestionable. Un médico estadounidense, el Dr. Robert Collyer, escribió un breve artículo sobre el hallazgo fósil de Foxhall, y se cree que se llevó la mandíbula con él cuando regresó a los Estados Unidos en 1878,"después de lo cual todo rastro de su paradero se perdió" El interés en la mandíbula revivió en 1919 cuando J. Reid Moir (un geólogo y en un momento que algunos pensaban que estaba asociado con el engaño de Piltdown) trabajó en la investigación del hallazgo fósil. Los huesos adicionales encontrados en la cama resultaron ser demasiado fragmentarios para permitir la identificación. Al final de la cita hay una breve bibliografía compuesta por cuatro artículos, incluido el del Dr. Collyer, que trata sobre la mandíbula de Foxhall, pero hasta el momento no se han obtenido copias para su revisión.
Si bien la información anterior es todo lo que se encuentra actualmente disponible en la mandíbula de Foxhall, los datos adicionales sobre el sitio han surgido de un libro recientemente publicado que estudia los desarrollos en Gran Bretaña durante el período paleolítico (es decir, la Edad de Piedra). En este libro (The Lower and Middle Paleolithic Periods in Britain de Derek Roe) el sitio está identificado como en Foxhall Road, en Ipswich, Suffolk. Curiosamente, no se menciona el hallazgo de mandíbula fósil en el sitio. Más bien, hay un breve resumen de los resultados de las excavaciones en el sitio por varios investigadores (incluyendo a J. Reid Moir) durante las décadas iniciales de este siglo (Roe: 177-78). El sitio se describe como un pozo de ladrillo que más tarde se construyó y, por lo tanto, ya no está disponible para la investigación. Se ha informado de que se recuperaron más de setenta bifaz del yacimiento, que ahora se conservan en las colecciones del Museo Ipswich y el Museo Británico. Estos bifaz son descritos (Roe: 198) como "tecnológicamente la industria más avanzada de este grupo[que se refiere al sistema de tipología bifaz ideado por Roe]. Intrigadamente, El libro de Urantia indica (*719) que los pueblos de Foxhall mantuvieron la tradición andónica del trabajo con piedra, mientras que otros grupos habían permitido que la calidad de su artesanía se deteriorara significativamente. El pozo de ladrillo de Foxhall Road representa los restos sedimentarios de un pequeño y antiguo lago que se formó en un hueco de arcilla calcárea. Una revisión de los registros de las excavaciones del sitio sugiere que tenía una ocupación importante en la orilla del lago, tal vez seguida por al menos varias otras ocupaciones de duración mucho más corta. Se estima que el sitio se encuentra cronológicamente dentro del rango de Hoxne medio a tardío (Roe: 178,198). Hoxne es un sitio arqueológico al aire libre situado en Suffolk que data de entre 400.000 y 300.000 años de antigüedad (Tattersall: 275). Los bifaz encontrados en Foxhall son similares a los encontrados en Hoxne y, puesto que se han calculado las fechas para el sitio de Hoxne, su cronología se ha extrapolado para relacionarse con el sitio de Foxhall. Cinco artículos que describen los resultados de las diversas excavaciones en el sitio de Foxhall se enumeran en la bibliografía del libro de Roe. Estos artículos se publicaron en las primeras décadas de este siglo, y aún no se han obtenido copias que permitan una revisión de los mismos.
Pareciera, basado en la evidencia resumida anteriormente, que existe una correlación entre los hallazgos fósiles y de artefactos en el sitio de Foxhall en Gran Bretaña y el grupo andonita designado como "los pueblos Foxhall" por los autores de El libro de Urantia. Es cierto que se necesita más investigación para establecer el alcance de esta correlación. Por ejemplo, no está del todo claro que la mandíbula encontrada en 1855 en el sitio de Foxhall constituya, de hecho, un residuo físico de los pueblos de Foxhall. Los científicos de ese día aparentemente sospecharon que la mandíbula era de una edad relativamente reciente en lugar de ser verdaderamente antigua y, debido a que ha desaparecido, el asunto puede que nunca se resuelva. Sin embargo, los bifaz recuperados en el sitio a principios de este siglo presentan evidencias claras de la presencia de humanos antiguos en Foxhall. Aún así, la cronología arqueológicamente evaluada del sitio (entre 400.000 y 300.000 años de antigüedad) parece estar en desacuerdo con la información del libro que los pueblos Foxhall estuvieron presentes en Inglaterra hace 900.000 años. Podría argumentarse que esta diferencia cronológica es poco significativa, porque la estimación de la fecha arqueológica podría revisarse a un período de tiempo anterior y El libro de Urantia no indica cuánto tiempo residieron en Inglaterra los pueblos Foxhall. Posiblemente este grupo andonita continuó viviendo en Inglaterra hasta la fecha estimada científicamente del sitio de Foxhall. Tal vez una revisión de los artículos aún no vistos en el sitio de Foxhall, así como el desarrollo de una comprensión más profunda del período paleolítico de la prehistoria británica, producirán nuevos conocimientos sobre "los pueblos de Foxhall".
Bibliografía
-Blindermann, Charles, The Piltdown Inquest, Prometheus Books, 1986.
-Roe, Derek A., The Lower and Middle Palaeolithic Periods in Britain, Routledge & Kegan Paul, 1981.
-Tattersall, Ian, Eric Delson y John Van Couvering, eds., Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory, Garland Publishing, 1988.
-Vallois, Henri V. y Hallam L. Movius, eds., Catalogue des Hommes Fossiles, XIX Congreso Geologique International, Argel, 1953.
Fuente:
http://ubannotated.com/publications-by-urantians/scott-forsythe-foxhall-peoples-scientific-symposium-i/
No hay comentarios:
Publicar un comentario