1) Pablo de Tarso y la Iglesia
Pablo y otros maestros cristianos influyeron mucho en la visión del sexo y el lugar de la mujer en el culto y en la sociedad, tocando hasta la iglesia misma en Roma. Y al sol de hoy se utiliza a Pablo para condenar la homosexualidad, el hombre afeminado y la igualdad entre los sexos, confiando en que sus creencias son alguna especie de ética divina y sagrada.
2) Traducciones inexactas del Viejo y Nuevo Testamentos
Las escrituras judeocristianas han sido muchas veces alteradas en sus traducciones para fines teológicos, para controlar conductas y acciones, que a una persona no les agrada. Muchas veces donde supuestamente se habla de homosexualidad, en realidad se habla de otras conductas, algunas realmente nefastas, veamos algunos ejemplos:
Deuteronomio 22:5: No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.
Esta cita se utiliza para condenar y burlarse de la idea de que un hombre vista con ropa considerada de mujer, o que una mujer se vista con ropa de hombre, pero esta cita es una traducción mal intencionada que ha perdido su contexto al traducirse como sustento para intereses teológicos de ciertos grupos. Usada por mucho tiempo como arma de condenación de diversos grupos religiosos primitivos o modernos.
La traducción correcta dice los siguiente
Deuteronomio 22:5: No usara la mujer herramientas de hombre, ni el hombre vestirá con la ropas de mujer; porque es una toebá a Yahweh tu Elohim cualquiera que esto hace.
Contexto histórico:
Por el machismo predominante, en aquellos días no era permitido que una mujer usara armas ni trajes masculinos para ir la guerra sagrada, se consideraba herramientas de hombre, mientras que el hombre no podia disfrazarse de mujer para evitar ir a la guerra, utilizando el disfraz como ventaja de superviviencia. La mentalidad era que el hombre tenia que ir a la guerra y luchar o morir como "hombre". Por tanto el contexto nada tiene que ver con la fobia (miedo o desagrado) por los rasgos o ropas supuestamente femeninas en hombres.
Deuteronomio 23:17 No haya ramera de entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel.
Esta cita hace creer que homosexuales y prostitutas eran lapidadas a muerte por sus practicas, pero la traducción correcta dice lo siguiente, veremos también el contexto histórico:
Deuteronomio 23:17 No habrá ramera del templo entre las hijas de Israel, ni prostituto del templo entre los hijos de Israel.
En aquel entonces existía la practica del sacrificio sexual donde un hombre y una mujer (o dos hombres) se acostaban y tenían relaciones como sacrificio para la pareja divina de Yahweh y Aserah (Ishtar). Pero la ley mosaica condenaba tales practicas sexuales y el culto a la madre. Al final esta ley no tenia nada que ver con la prostitución secular ni con la homosexualidad como relación romántica y sexual.
95:1.5 (1042.6) Los maestros salemitas no sobrecogieron nunca plenamente la popularidad de Ishtar, madre de los dioses y espíritu de la fertilidad sexual. Mucho hicieron por refinar la adoración de esta diosa, pero los babilónicos y sus vecinos no habían superado nunca completamente ciertas formas solapadas de cultos sexuales. Se había vuelto práctica universal en toda Mesopotamia que las mujeres se sometieran, por lo menos una vez en su juventud, al abrazo de extraños; esto se consideraba una devoción exigida por Ishtar, y se creía que la fertilidad dependía en gran parte de este sacrificio sexual.
89:7.4 (982.3) Muchas de las peculiares asociaciones de libertinaje sexual combinado con adoración primitiva tuvieron su origen en el sacrificio humano. Antiguamente, la mujer que se topaba con cazadores de cabezas, podía salvar su vida otorgando sus favores sexuales. Más adelante, una doncella destinada a ser sacrificada a los dioses podía salvar su vida dedicando su cuerpo por vida al servicio sexual sagrado del templo; así ganaría el dinero para el rescate. Los antiguos consideraban acción noble mantener relaciones sexuales con una mujer que así intentaba rescatar su vida. La relación con estas doncellas sagradas, se consideraba una ceremonia religiosa, y a la vez ofrecía este rito una excusa aceptable para la gratificación sexual común. Se trataba de una forma sutil de autoengaño que tanto las doncellas como sus parejas disfrutaban en practicar entre sí. Las costumbres establecidas siempre están más retrasadas respecto del avance evolutivo de la civilización, sancionando así prácticas sexuales más primitivas y más salvajes entre las razas evolutivas.
89:7.5 (982.4) La prostitución en el templo finalmente se difundió por toda Europa del sur y Asia. El dinero ganado por las prostitutas del templo se consideraba sagrado entre todos los pueblos —elevada ofrenda para los dioses. Las mujeres de más alto nivel atestaban los mercados sexuales del templo, dedicando sus ganancias a todo tipo de servicio sagrado y de obra de bien público. Muchas de las mujeres de las clases más elevadas ganaban su dote mediante el comercio sexual temporal en el templo, y la mayoría de los hombres preferían casarse con ellas.
Pasemos a la siguiente cita bíblica usada también para condenar la homosexualidad:
Levítico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
Como la cita anterior, esta el capitulo 18 de Levítico condena las practicas gentiles e incivilizadas del culto a Moloc, donde se involucraban sacrificios humanos y practicas sexuales barbarás (violaciones), que algunos adoptaban. Practicas como el incesto, el bestialismo y la pederastia eran duramente condenadas.
En realidad todas estas practicas algunas barbarás y otras no tanto, fueron traducidas incorrectamente como abominación (dándole una sentido negativo universal a esas practicas), pero en hebreo dice toebá, que se refiere a que "tales actos o cosas son impuras para su uso ritual", es decir que en los rituales de culto estaban prohibidas todo tipo de cosas como esas, incluyendo las relaciones homosexuales. Pero esta prohibición nunca se refiere a que la homosexualidad era un pecado dentro del pueblo de Israel, solo era pecado la practica de las relaciones homosexuales y heterosexuales para su uso ritual de culto, acto que practicaban los pueblos vecinos para sus dioses. Otras cosa que también es considerada como impuro para los rituales del culto es tocar a los muertos y invocar otros dioses ajenos.
También era considerado toeba que cualquier discapacitado o con partes amputadas, entrara al templo sagrado o se involucrara en los rituales.
Curiosamente aquellos que rechazan las escrituras, y las llaman obra de "satanás el demiurgo" o un texto "retrograda", persisten en sostener estas ideas de malas traducciones descontextualizadas como si fueran valores divinos. Madurar es romper con este sistema de valores primitivo para ver las cosas de una manera más real y positiva. Ver las cosas como son y no con los lentes del miedo y la ignorancia (supersticiones).
Algunos intentan utilizar algunos dichos de Mikael para regular el matrimonio en nombre de Dios pero:
|
LDU 140:8.14 En los tiempos de Jesús, el divorcio era fácil tanto en Palestina como en todo el Imperio Romano. Se negó repetidamente a establecer leyes sobre el matrimonio y el divorcio, pero muchos de los primeros seguidores de Jesús tenían opiniones definidas sobre el divorcio y no vacilaron en atribuírselas a él. Todos los escritores del Nuevo Testamento se adhirieron a estas ideas más estrictas y avanzadas sobre el divorcio, excepto Juan Marcos.
140:8.21 (1582.2) Jesús tenía poco que decir sobre los vicios sociales de su época; rara vez se refirió a la delincuencia moral. Era un educador positivo de la verdadera virtud. Evitó cuidadosamente el método negativo de impartir la enseñanza; rehusó darle publicidad al mal. No era siquiera un reformador moral. Sabía muy bien, y así lo enseñó a sus apóstoles, que los impulsos sensuales de la humanidad no se suprimen con los reproches religiosos ni con las prohibiciones legales. Sus pocas denuncias estaban dirigidas sobre todo contra el orgullo, la crueldad, la opresión y la hipocresía.
3) La cultura machista
La cultura machista a influido tanto que se considera inferior un hombre que se sienta atraído por otro hombre o un hombre que tenga rasgos o condutas atribuidas a la mujer, porque la mentalidad es que la mujer es débil, que ser femenino es ser débil y dependiente, frágil y infantil. Estas ideologías retrogradas siguen funcionando en mentes tradicionales creyendo que con esas ideas crean hombre fuertes, cuando realmente Jesus fue un hombre fuerte, sin tener que tener rasgos animalisticos atribuidos a lo que es ser hombre.
Estas ideologías han influido profundamente en la cultura y en la construcción de tabúes y costumbres que se consideran morales e ideales, despreciando o humillando, aun satanizando cualquier acto que este fuera de esta línea sagrada. Tanto se ha grabado en la mente de las personas, que aun se consideran conocedoras de la biología humana, suficiente para censurar y condenar cualquier cosa que vean fuera de su cómoda complacencia ideológica.
Finalmente la ciencia y NO la religion ayudaron y siguen ayudando a romper los tabúes inútiles sobre las conductas y personalidades del hombre y la mujer, aunque la gente se resiste, creyendo que quieren destruir sus valores tradicionales y sagrados.
Referencias:
https://biblehub.com/
(40) LA BIBLIA SIN MITOS - César Silva - YouTube
No hay comentarios:
Publicar un comentario