Para aquellos de ustedes que toman en serio su astronomía
y están interesados en la relación entre nuestro universo local de Nebadón y
las estructuras y dominios astronómicos que nos rodean, aquí hay algunos cálculos.
La información relativa a este disco elíptico gravemente
ligado y aparentemente conmovedor de estrellas está fácilmente disponible. Como
de costumbre, los datos y las estadísticas se están perfeccionando
continuamente. Pero el cinturón de Gould parece resistir la prueba del tiempo y
se notó por primera vez en el siglo XIX (19). Y los datos astrométricos y kinemáticos continúan
reforzando esta estructura década tras década.
Mi pensamiento actual es que Nebadón y el cinturón de
Gould son congruentes entre sí.
Podemos entrar en más detalle sobre el cinturón de Gould más tarde, pero esto principalmente sobre algunos cálculos con respecto a la extensión de nuestro universo local y cómo se relaciona con las escalas tanto por encima y por debajo Nebadón.
Podemos entrar en más detalle sobre el cinturón de Gould más tarde, pero esto principalmente sobre algunos cálculos con respecto a la extensión de nuestro universo local y cómo se relaciona con las escalas tanto por encima y por debajo Nebadón.
Primero una breve descripción del cinturón de Gould
aunque hay mejores que incluiremos más adelante:
"El Cinturón de Gould es un anillo de estrellas en
la Vía Láctea, de alrededor de 3000 años luz de ancho, inclinado hacia la
galaxia: de 16 a 20 grados, contiene muchas estrellas de tipo O y B, y puede
representar el brazo espiral local a la que pertenece el Sol, actualmente el
Sol se encuentra a unos 325 años luz del centro del brazo y su nombre es
Benjamín Gould, que lo identificó en 1879.
Cepheus, Lacerta, Perseo, Orión, Canis Mayor, Puppis,
Vela, Carina, Crux (la Cruz del Sur), Centaurus, Lupus y Scorpius (incluyendo
La Asociación Scorpius-Centaurus). La Vía Láctea visible en el cielo también
pasa a través de la mayoría de estas constelaciones, pero un poco al sureste de
Lupus.
Las regiones formadoras de estrellas y las asociaciones
OB que forman esta región incluyen la Nebulosa de Orión y las nubes moleculares
de Orión, la Asociación OB de Scorpius-Centauro, Cepheus OB2, Perseus OB2 y las
Nubes Moleculares Taurus-Auriga. La Nube Molecular de Serpens que contiene las
regiones formadoras de estrellas W40 y Serpens sobre un menudo se incluye en
las encuestas de cinturón de Gould, pero no formalmente parte del cinturón de
Gould debido a su mayor distancia.
Eso da algunos antecedentes, pero vamos a añadir algunos
otros detalles.
Las medidas que en realidad se refieren a la imagen que he incluido aquí son para una estructura elíptica con un eje longitudinal de 2000 parsecs o 2282 años luz x un eje transversal de 500 parsecs o 1630 años luz x una profundidad de 70 parsecs o 228 años luz).
Las medidas que en realidad se refieren a la imagen que he incluido aquí son para una estructura elíptica con un eje longitudinal de 2000 parsecs o 2282 años luz x un eje transversal de 500 parsecs o 1630 años luz x una profundidad de 70 parsecs o 228 años luz).
Curiosamente, el eje longitudinal está apuntado justo al
oeste del centro galáctico.
Pero tenga en cuenta que la línea estrecha que divide la imagen de izquierda a derecha no es el eje longitudinal que en realidad es casi vertical ya la derecha de la galaxia en aproximadamente 20 grados solamente.
Pero tenga en cuenta que la línea estrecha que divide la imagen de izquierda a derecha no es el eje longitudinal que en realidad es casi vertical ya la derecha de la galaxia en aproximadamente 20 grados solamente.
Algunos de ustedes Denver Pearson, Alexandre Albino
pueden haber notado que parece haber una línea muy fuerte que se extiende desde
Sagitario A o el centro galáctico a través de lo que el Libro de Urantia parece
indicar es nuestra ubicación menor dentro de la Nube Estelar de Sagitario (M24)
y ahora en el comienzo del cinturón de Gould en la dirección de la Asociación
Scorpius-Centaurus OB ya lo largo de este eje longitudinal que termina en la
asociación de Orión OB hacia el exterior del cinturón de Gould.
Estoy tratando de firmar algunas intuiciones aquí. Creo
que estoy viendo esa fuerte relación tangencial con lo que es el sector
principal o Uversa en Sagitario A.
Sólo tratando de indicar más arriba que parece que los sectores menores y los universos locales pueden estar dispuestos como rayos en la rueda alrededor de este centro.
Pero me divago así que hagamos algunos cálculos.
Si tomamos esas dimensiones en años luz de arriba relacionadas con el cinturón de Gould obtenemos:
Sólo tratando de indicar más arriba que parece que los sectores menores y los universos locales pueden estar dispuestos como rayos en la rueda alrededor de este centro.
Pero me divago así que hagamos algunos cálculos.
Si tomamos esas dimensiones en años luz de arriba relacionadas con el cinturón de Gould obtenemos:
2282 (ly) x 1630 (ly) x 228 (ly) = 848,082,480 (ly) x pi
o 3,14 = 2,662,978,987.20 x 4/3 = 3,550,638,649,60 años luz cúbicos. (ly es Light-Years, Años luz)
Así que esa cifra una vez más en el cinturón de Gould en
años luz cúbicos es algo del orden de:
3,55 mil millones de años de luz cúbicos.
Creo que hay buenas razones para sospechar que esto está muy cerca de lo que puede ser la extensión de nuestro universo local (o cualquier universo local típico).
Echemos un vistazo a cuántas luces cúbicas años esto producirá si dividimos esta cifra por el número de mundos de constelación, la figura total final de mundos evolutivos habitados y estrellas, etc.
3,55 mil millones de años de luz cúbicos.
Creo que hay buenas razones para sospechar que esto está muy cerca de lo que puede ser la extensión de nuestro universo local (o cualquier universo local típico).
Echemos un vistazo a cuántas luces cúbicas años esto producirá si dividimos esta cifra por el número de mundos de constelación, la figura total final de mundos evolutivos habitados y estrellas, etc.
100 Constelaciones gobernarían cada una dominio de aproximadamente 35.506.386 millones de años luz cúbicos dividido por 100 sistemas locales = 355.064 años luz cúbicos. La raíz cúbica de 355.064 es básicamente 70 años luz - tiene sentido.
En los términos de los 10 millones de mundos habitados en
los acontecimientos vamos a dividir ese 3,550,638,649 por 10.000.000 y
obtenemos - básicamente 355 años por el mundo habitado y que la raíz cúbica es
de los 7 años luz - tiene sentido.
Voy a tener que publicar ahora y volver a trabajar en esto en un poco.
Voy a tener que publicar ahora y volver a trabajar en esto en un poco.
Vamos
a reanudar algunos cálculos.
También quería calcular el volumen probable de la Vía Láctea propiamente dicha y ver si dividimos esta figura con este volumen del universo local que acabo de llegar por encima de lo que nos dice.
Parece cada vez más que las franjas de la Vía Láctea se extienden a un radio de 75.000 años luz. Pero mucho más allá de eso comenzamos a encontrar las nubes grandes y pequeñas de Magallanes y otros satélites con los que "interactuaríamos".
Así que calculemos el volumen de un cilindro con las siguientes dimensiones:
El radio al cuadrado es 75,000 (ly) x 75,000 (ly) = 5,625,000,000 (ly) x el
Espesor de 1,000 (ly) = 5,625,000,000,000 x Pi o 3,14 = 17,662,500,000,000 billones de años luz cúbicos! wow, demasiado grande.
También quería calcular el volumen probable de la Vía Láctea propiamente dicha y ver si dividimos esta figura con este volumen del universo local que acabo de llegar por encima de lo que nos dice.
Parece cada vez más que las franjas de la Vía Láctea se extienden a un radio de 75.000 años luz. Pero mucho más allá de eso comenzamos a encontrar las nubes grandes y pequeñas de Magallanes y otros satélites con los que "interactuaríamos".
Así que calculemos el volumen de un cilindro con las siguientes dimensiones:
El radio al cuadrado es 75,000 (ly) x 75,000 (ly) = 5,625,000,000 (ly) x el
Espesor de 1,000 (ly) = 5,625,000,000,000 x Pi o 3,14 = 17,662,500,000,000 billones de años luz cúbicos! wow, demasiado grande.
Vamos a dividir esta cifra de 17.662.500.000.000 de años
luz cúbicos por nuestra figura para el universo local de Nebadón que es de
3.550.638.649 años cúbicos de luz y llegamos a:
4.974.5 Universos Locales dentro de la Vía Láctea
propiamente dicha.
Y esto concuerda muy bien con el hecho de que sabemos que
más o menos la masa estelar de la Vía Láctea se considera actualmente sólo
alrededor del 1/20 o 5% de esa marca de 10 billones de sol como se indica para
el séptimo Superuniverso de Orvonton.
Esa cifra es básicamente 5.000, que es 1/20 o 5% de los
100.000 Hijos Creadores y sus dominios que se dice que constituyen Orvonton.
Y recuerde que dado los números de registro de nuestra
esfera en el nivel del sistema local y los niveles del superuniverso, etc.,
junto con el número de nuestro Hijo Creador y el número total de mundos
habitados en Nebadón, sabemos que es un universo creciente e incompleto.
Después de ejecutar a través de algunos de estos números
creo que están alineados con algunos de los otros datos.
Podemos comenzar a mirar las áreas de Orvonton más allá de la Vía Láctea en sí.
Podemos comenzar a mirar las áreas de Orvonton más allá de la Vía Láctea en sí.
Y noten la repetición de nuestro número divino 7 en estas
figuras ... Me gusta.
Tenemos mucho más cálculos que hacer, pero dentro de poco.
Tenemos mucho más cálculos que hacer, pero dentro de poco.
Y no quise sugerirle a Denver Pearson que usted cree que
lo que la ciencia identifica como centro galáctico es Uversa. Creo esto y tengo
buena información adicional que también indica que la Vía Láctea y sus
satélites constituyen otro anillo con curiosamente un diámetro de 500.000 años
luz.
Creo que cuando vemos fuertes correspondencias entre diversas fuentes no coordinadas sabemos que esto puede ser una pista fuerte.
Creo que cuando vemos fuertes correspondencias entre diversas fuentes no coordinadas sabemos que esto puede ser una pista fuerte.
Lo
que podríamos decir con seguridad sobre la relación entre Nebadón y el Cinturón
de Gould.
1. Nuestro sistema solar se coloca bien dentro del cinturón de Gould, por lo tanto hay una sobreposición significativa por lo menos, entre estos dos "lugares" aparentemente reales.
2. Urantia está dentro de una Nube Interestelar Local que se coloca dentro de la Burbuja Local. La burbuja local es adyacente a la burbuja del lazo I que contiene la asociación de Scorpius - Centaurus OB y esa estrella muy importante Antares. Esa estrella siendo indicada como la estrella más grande en nuestro universo local. Aparentemente hay túneles conocidos como "Tuneles de Lupus " entre la Burbuja Loop I y la Burbuja Local.
Todas estas burbujas parecen bien colocadas dentro del cinturón de Gould y sabemos que la Asociación OB de Scorpius-Centaurus es también parte de Nebadón en la medida en que contiene Antares.
Muy interesante son estos diagramas de la nube interestelar local que indica que Urantia está en el borde e incluso nuestros vecinos estelares más cercanos en Alpha Centauri se consideran parte de otra burbuja.
Recordemos que la el Libro de Urantia nos dice que sólo hay un sistema solar más alejado de Jerusem que nosotros.
Coincidencia: ¿quién sabe?
Pero el tamaño de la burbuja local es muy parecido con mi conclusión anterior, o incluso lo que recuerdo de Allen Graycek en su reciente gráfico.
La burbuja local se considera ser por lo menos 300 años luz a través y digno de señalar que también se considera elíptica.
Si usas 300 años luz como la raíz cúbica obtenemos 300 x 300 x 300 (ly) = 27,000,000 millones de años luz cúbicos. Esto no es tan lejos de mi estimación anterior para un dominio de Constelación en 35.506.386.
La literatura indica que es aún más grande y voy a tratar de obtener mejores dimensiones. Pero considero que un conjunto bastante estrecho de correspondencias entre estas diversas burbujas y lo que podríamos calcular en estas áreas.
Estoy tratando de desarrollar algo de esto basado en el
esquema general que nos proporcionó en la el Libro de Urantia, junto con
algunas pistas muy tentadoras.
Pero como dijeron los Reveladores: "Una exceso de información ahogaría la imaginación" y nos privaría del placer asociado con tal esfuerzo. Algo así pero podría desenterrar esa cita.
Realmente tenemos que hacer el trabajo y va a llevar siglos y más ...
Pero como dijeron los Reveladores: "Una exceso de información ahogaría la imaginación" y nos privaría del placer asociado con tal esfuerzo. Algo así pero podría desenterrar esa cita.
Realmente tenemos que hacer el trabajo y va a llevar siglos y más ...
Escrito
por: John B Parkinson
(Traducido del Ingles)
No hay comentarios:
Publicar un comentario