Antiguas pruebas de ADN resuelven una controversia de 100 años de antigüedad en la prehistoria del sudeste asiático

Cráneo de un hòabìnhiano del yacimiento arqueológico de Gua Cha, en la península de Malasia.

Fuente:
Universidad de Cambridge

Resumen:
Dos teorías contradictorias sobre la ocupación humana del sudeste asiático han sido desacreditadas por análisis innovadores del ADN antiguo extraído de esqueletos de 8.000 años de antigüedad.


El sudeste asiático es una de las regiones con mayor diversidad genética del mundo, pero durante más de 100 años los científicos han estado en desacuerdo sobre qué teoría de los orígenes de la población de la zona era correcta.

Una teoría creía que los cazadores-recolectores indígenas de Hòabìnhian que poblaron el sudeste asiático hace 44.000 años, adoptaron prácticas agrícolas de forma independiente, sin el aporte de los primeros agricultores del este asiático. Otra teoría, denominada "modelo de dos capas", favorece la idea de que los agricultores de arroz que emigraron de lo que hoy es China sustituyeron a los cazadores-recolectores indígenas de Hòabìnhian.

Académicos de todo el mundo colaboraron en una nueva investigación que acaba de publicarse en Science y que encontró que ninguna de las dos teorías es completamente exacta. Su estudio descubrió que las poblaciones actuales del sudeste asiático derivan de al menos cuatro poblaciones antiguas.

Para el estudio se extrajo ADN de restos de esqueletos humanos de Malasia, Tailandia, Filipinas, Vietnam, Indonesia, Laos y Japón que datan de hace 8.000 años - los científicos sólo habían tenido éxito en la secuenciación de muestras de 4.000 años de antigüedad de la región. Las muestras también incluían ADN de cazadores-recolectores de Hòabìnhian y un Jomon de Japón - una primicia científica, revelando una larga sospecha de vínculo genético entre las dos poblaciones.

En total, 26 secuencias del genoma humano antiguo fueron estudiadas por el grupo y fueron comparadas con muestras modernas de ADN de personas que viven hoy en día en el sudeste asiático.

La investigación pionera es particularmente impresionante porque el calor y la humedad del sudeste asiático hacen que sea uno de los entornos más difíciles para la preservación del ADN, lo que plantea enormes desafíos para los científicos.

La profesora Eske Willerslev, que ocupa puestos tanto en el St John's College de la Universidad de Cambridge como en la Universidad de Copenhague, dirigió el estudio internacional.

Me lo explicó: "Pusimos un gran esfuerzo en recuperar ADN antiguo del sudeste tropical de Asia que podría arrojar nueva luz sobre esta área de rica genética humana. El hecho de que pudiéramos obtener 26 genomas humanos y arrojar luz sobre la increíble riqueza genética de los grupos de la región hoy en día es asombroso".

Hugh McColl, estudiante de doctorado del Centro de GeoGenética del Museo de Historia Natural de Dinamarca de la Universidad de Copenhague, y uno de los autores principales del artículo, dijo: "Al secuenciar 26 genomas humanos antiguos -25 del sudeste asiático, uno japonés Jōmon- hemos demostrado que ninguna de las dos interpretaciones encaja en la complejidad de la historia del sudeste asiático. Tanto los cazadores-recolectores de Hòabìnhian como los agricultores de Asia Oriental contribuyeron a la actual diversidad del sudeste asiático, con nuevas migraciones que afectaron a las islas del sudeste asiático y Vietnam. "Nuestros resultados ayudan a resolver una de las controversias más antiguas de la prehistoria del sudeste asiático".

El Dr. Fernando Racimo, Profesor Adjunto del Centro de GeoGenética del Museo de Historia Natural de la Universidad de Copenhague, el otro autor principal, dijo: "La historia de la ocupación humana en el sudeste asiático sigue siendo objeto de intensos debates. Nuestra investigación se extendió desde el Hòabìnhian hasta la Edad del Hierro y encontró que las poblaciones actuales del sudeste asiático derivan de al menos cuatro poblaciones antiguas. Este es un modelo mucho más complejo de lo que se pensaba".

Algunas de las muestras utilizadas en el estudio de dos años y medio procedían de la Colección Duckworth de la Universidad de Cambridge, que es uno de los mayores depósitos de restos humanos del mundo. La profesora Marta Mirazón Lahr, directora del Laboratorio Duckworth y una de las autoras del artículo, dijo: "Este estudio aborda una cuestión importante en los orígenes de la diversidad de los pueblos del sudeste asiático, así como en las antiguas relaciones entre poblaciones lejanas, como los forrajeros de Jomon y Hòabìnhian, antes de la agricultura. El hecho de que estemos aprendiendo tanto de genomas antiguos, como el de Gua Cha, resalta la importancia de colecciones asombrosas como el Duckworth".

Fuente: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180706105950.htm

___________________________________________

Citas del  libro de Urantia:

(886.6) 79:7.5 El pueblo chino no comenzó a construir ciudades ni iniciarse en la producción de manufacturas hasta después del año 10.000 a. de J.C., tras los cambios climáticos en el Turquestán y la llegada de la última inmigración andita. La infusión de esta nueva sangre no agregó mucho a la civilización del hombre amarillo, pero sí estimuló un adicional y rápido desarrollo de las tendencias latentes de los superiores linajes chinos. Desde Honan hasta Chensi los potenciales de una civilización avanzada comenzaban a materializarse. Los trabajos en metales y todas las artes de manufacturas datan de aquellos días.

(884.6) 79:6.3 . Los antepasados del pueblo japonés no fueron desplazados del territorio continental hasta el año 12.000 a. de J.C., cuando resultaron desalojados por un poderoso ataque en dirección a la costa del sur por las tribus norteñas chinas. Su éxodo final se debió no tanto a la presión del crecimiento de la población sino a la iniciativa de un cacique a quien llegaron a considerar un personaje divino.