Falacia de la abstracción

Dicen los Reveladores:

2:7.5 (42.6) Los filósofos cometen su más grave error cuando son llevados en la falacia de la abstracción, a la práctica de enfocar la atención sobre un aspecto de la realidad y luego declarar que tal aspecto separado es la verdad total. El filósofo sabio buscará siempre el diseño creador que está detrás de todos los fenómenos universales y que les es preexistente. El pensamiento creador precede invariablemente a la acción creativa.

¿A que se refieren realmente los reveladores?

"En la filosofía la abstracción es una operación mental destinada a aislar conceptualmente una propiedad o función concreta de un objeto, y pensar qué es, ignorando otras propiedades del objeto en cuestión."

Un buen ejemplo esta en el concepto de mesa, por ejemplo, procede del proceso de comparación de diversas cosas, muebles que comparten entre sí unas características semejantes que podemos "abstraer" y quedarnos con lo que tienen en común.

Aquello que hace que una mesa sea una mesa no es que sea cuadrada, redonda, rectangular, de madera, de mármol, verde, amarilla o roja, sino que abstraemos de estos objetos su color, su forma, el material del cual están hechas y nos quedamos con la idea de mesa. Dicho concepto, pues, procede del proceso mental de abstracción.

Otra forma de ejemplificar seria, abstraer un balón de fútbol de cuero a la idea más general de un balón selecciona sólo la información sobre los atributos generales del balón y su comportamiento, excluyendo, pero no eliminando, las demás características fenoménicas y cognitivas de ese balón en particular. En una distinción tipo-símbolo, un tipo (por ejemplo, un "balón") es más abstracto que sus símbolos (por ejemplo, "ese balón de fútbol de cuero").

John Locke definió la abstracción en Un ensayo sobre el entendimiento humano:

"Así que las palabras se usan para ser marcas externas de nuestras ideas internas, que se toman de cosas particulares; pero si cada idea particular que tomamos tuviera su propio nombre especial, no habría fin a los nombres. Para evitar esto, la mente hace que las ideas particulares recibidas de las cosas particulares se conviertan en generales; lo que hace considerándolas tal como son en la mente -apariencias mentales- separadas de todas las demás existencias, y de las circunstancias de la existencia real, como el tiempo, el lugar, etc. Este procedimiento se llama abstracción. En él, una idea tomada de una cosa particular se convierte en un representante general de todas las del mismo tipo, y su nombre se convierte en un nombre general aplicable a cualquier cosa existente que se ajuste a esa idea abstracta".

Otro ejemplo más claro es cuando relacionamos la característica de fanatismo con religión en nuestra mente y deducimos que esa es la realidad total del cristianismo y otras religiones, solo porque hemos conocido algunos cristianos fanáticos. 

Conclusión

Los Reveladores solo nos quieren hacer ver que el error del materialismo está en  enfocarse en ese aspecto de la realidad "la materia", y afirmar que esa es toda la realidad final, odviando así otros aspectos como los significados y los valores, aun otras realidades ocultas.