El Libro de Urantia nos presenta un modelo del universo que se contrae y expande (respiración espacial) y también nos dice que el universo físico tuvo un origen, un comienzo.
Un nuevo estudio dice lo siguiente:
Una nueva investigación muestra que el nuevo modelo de un universo con periodos interminables de expansión y contracción aún necesita un principio.
Estos modelos de universo que rebota sugieren que el cosmos no tiene principio, lo que elimina la necesidad de una problemática singularidad previa al período inicial de rápida inflación -conocido comúnmente como el Big Bang- que necesitan los modelos del "principio del tiempo".
Los investigadores de la Universidad de Búfalo afirman que una receta de universo que rebota recientemente sugerida que intenta resolver el problema de la entropía -la medida de la energía inutilizable en el universo, que sólo puede aumentar- adolece de un problema que ha plagado los modelos anteriores de inflación y contracción interminables. Sigue necesitando un principio.
"La gente propuso universos rebotantes para hacer el universo infinito en el pasado, pero lo que mostramos es que uno de los tipos más nuevos de estos modelos no funciona", dijo el físico de la Universidad de Buffalo Will Kinney en un comunicado.(opens in new tab) "En este nuevo tipo de modelo, que aborda los problemas con la entropía, incluso si el universo tiene ciclos, todavía tiene que tener un comienzo".
Esto significa que los defensores de los modelos cíclicos del universo podrían tener que volver a la mesa de dibujo.
La principal teoría sobre los orígenes del universo es la llamada "inflación cósmica". Esta teoría sugiere que, antes de que comenzara el tiempo, toda la energía del cosmos estaba contenida en una singularidad, un punto infinito sin dimensiones no descrito por las leyes de la física.
(Nota: El Libro de Urantia explica que existe una singularidad llamada Paraiso donde surge el tiempo, el espacio, y la energía materia. Este Paraiso también se presenta como el centro del universo, uno de los 7 Absolutos del Infinito y que existe fuera del tiempo y del espacio.)
"Demostramos que al resolver el problema de la entropía, se crea una situación en la que el universo tiene que tener un principio. Nuestra prueba muestra, en general, que cualquier modelo cíclico que elimine la entropía mediante la expansión debe tener un principio", dijo, añadiendo que un universo de rebote puede sobrevivir a esta evaluación. "Nuestra prueba no se aplica a un modelo cíclico propuesto por Roger Penrose, en el que el universo se expande infinitamente en cada ciclo. Estamos trabajando en eso".
La colaboradora de Kinney es la estudiante de doctorado en física de la UB, Nina Stein. Ella destacó el problema que el dúo tenía con un universo rebotado: "La idea de que hubo un punto en el tiempo antes del cual no había nada, no había tiempo, nos molesta, y queremos saber qué había antes, incluidos los científicos".
"Pero por lo que podemos decir, en los modelos que abordan la entropía, debe haber habido un 'comienzo'. Hay un punto para el que no hay respuesta a la pregunta: "¿Qué hubo antes?".
Esto significa que, por ahora, el misterio de lo que existía antes del universo y del propio tiempo sigue vigente y será objeto de acalorados debates por parte de los cosmólogos durante algún tiempo.
"Hay muchas razones para sentir curiosidad por el universo primitivo, pero creo que mi favorita es la tendencia natural del ser humano a querer saber qué hubo antes", dijo Stein. "En todas las culturas e historias, los seres humanos han contado historias sobre la creación, sobre 'el principio'. Siempre queremos saber de dónde venimos".
Los hallazgos de Kinney y Stein se analizan en un artículo publicado en la edición de junio de la revista Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.
Fuente: https://www.space.com/bouncing-universe-big-bang?fbclid=IwAR3Jtj4OupHC-loAEsLiCjZ-Bceaq9Wn7ydXlq7Ri5-FCZM9QX_tMzfSdDU
Mientras los científicos sigan excluyendo en sus ecuaciones el factor Dios seguirán preguntándose de dónde venimos y continuarán ensayando nuevas hipótesis para describir las manifestaciones físicas del universo lo cual no está mal pero seguirán dando vueltas en lo mismo. Espero que en sus observaciones vislumbren algo así como el libro de Urantia y que estén dispuestos a abrir su mente para que avancen un poco mas de lo que actualmente han avanzado.
ResponderEliminar