Escucha

Radio en vivo EN VIVO
📻 Radio Urantia — La Luz de la Revelación
🔊 80%
Presiona play para escuchar

miércoles, 10 de octubre de 2018

Cronología histórica de los acontecimientos en la comunidad de la Revelación 1926-1950

Resultado de imagen para diversey parkway

1926
Primer documento leído al Foro (Según una carta de Robert Burton en 1973 escrita a Paul Snider, entonces presidente de la Urantia Brotherhood).
1927
"Promesa del Foro" formalizada. Todos los Forumistas firmaron un compromiso declarando: "Reconocemos nuestro compromiso de secreto, renovando nuestra promesa de no discutir las Revelaciones Urantia o su tema con nadie excepto con los miembros activos del Foro, y de no tomar nota de los asuntos que se leen o discuten en las sesiones públicas, o de hacer copias o notas de lo que leemos personalmente".

El Foro se organizó como un "dispositivo de comprensión mortal", un medio para determinar el nivel de comprensión de un grupo representativo de mortales.

Meredith Sprunger cuenta que los documentos siempre aparecían en un lugar predeterminado y estaban escritos a mano. Se les pidió que escribieran a máquina estos documentos originales y que los guardaran en una caja fuerte en el consultorio del Dr. Sadler. Siempre que se copiaban los papeles originales, los originales desaparecían. Los comisionados de contacto intentaron varios trucos para determinar cómo se estaba haciendo esto. En una ocasión se colocaron billetes de diez dólares entre las sábanas. Los papeles originales desaparecerían, pero los billetes permanecerían en la caja fuerte cerrada. Después de que los documentos comenzaron a llegar, se pidió a los comisionados de contacto que los leyeran en el Foro. Descubrieron que después de que ciertos papeles fueron leídos y colocados en la caja fuerte, desaparecieron. Cuando se les preguntó sobre esta desaparición, se dio muy poca explicación más allá del hecho de que fue la decisión de los reveladores retirar el documento. Otros documentos fueron alterados después de haber sido leídos en el Foro. La suposición es que se les pidió que leyeran estos documentos al Foro para que los reveladores pudieran observar la reacción humana al material presentado. Los papeles originales escritos a mano fueron mecanografiados por Emma Christensen, quien hizo dos copias, una original y otra de carbón. Los originales se guardaban en una caja fuerte a prueba de fuego en Northern Trust y los carbonos se guardaban en carpetas que los foros podían sacar y leer (pero que no podían quitar de la oficina). Cuando un lector de Forumite volvía a entrar un papel, Christy, Wilfred o Edith Cook contaban las páginas para asegurarse de que estaban todas allí. Los documentos siempre se referenciaban por el número de documento, ya que no había números de página hasta después de que se hubiera realizado la composición.

El Dr. Sadler sostiene que sigue siendo muy escéptico sobre el proceso.

Meredith Sprunger relata: "Me dijo que mientras leían los primeros Documentos de Urantia, observó que muchos de los miembros del grupo, incluida su esposa, estaban empezando a quedar muy impresionados por su contenido. Así que un domingo dio un discurso sobre la importancia de la objetividad y el enfoque crítico de este material. La respuesta que recibió cuando terminó fue una especie de reunión de testimonios. La esencia de la reacción del Foro fue: "No nos importa quién lo escribió, simplemente tiene más sentido que todo lo que hemos leído en esta línea". Pero el Dr. Sadler observó que su reputación profesional estaba en juego. Había declarado que no había ningún fenómeno mediumnico genuino y que no iba a permitir que un caso desconcertante le hiciera cambiar de opinión.
1928
Bill Sadler llamó a los marines a través de las conexiones de su madre en la Cruz Roja Americana. Se deseaba que estuviera en casa para participar en la lectura de los primeros documentos Urantia.
1929
Por una cuenta, los Sadler habían comprado el edificio en 533 Diversey Parkway poco antes de la caída del mercado de valores el Jueves Negro.
http://urantia-book.org/archive/history/divrsyst.jpg
"Mind at Mischief" publicado -- Este libro también contiene una definición de amistad que el Dr. Sadler supuestamente obtuvo de los Seres Intermedios. Este fue el más vendido de sus 42 libros. Después de la publicación, aparentemente se lo pensó dos veces y pidió a sus amigos que ayudaran a reunir a todos los que pudieran. Se recogieron unos 800, pero cuando el Dr. Sadler incumplió su promesa de comprarlos de nuevo, la mayoría de ellos encontraron su camino de vuelta a la circulación.
1931
Alguien pregunta a la oficina de derechos de autor sobre la cantidad de cambios necesarios para asegurar el segundo derecho de autor. [Ver correspondencia de la oficina de derechos de autor de 1931]
1932
28 de noviembre de 1932 -- Wilfred Kellogg presenta una solicitud de información a la oficina de derechos de autor con respecto a la protección de los derechos de autor en países extranjeros --[Ver carta de solicitud de información sobre derechos de autor]
1933
Véase la carta de 1933 de Clyde Bedell a Wilfred Kellogg] en la que expresaba su preocupación por las tendencias autocráticas en la gestión de grupos.
1934
La recepción de las tres primeras partes de The Urantia Book--118 Papers--completo. Sin embargo, el Foro siguió repasando estos documentos y haciendo preguntas para que los reveladores pudieran aclarar sus expresiones y ser más comprensibles para la mente mortal. El Foro examinó todos los documentos al menos tres veces. Para estimar el tiempo necesario, considere 118 documentos revisados tres veces, una vez a la semana, 42 semanas al año (sin tener en cuenta las reuniones durante el pico de calor del verano). El Documento 119 llegó en 1935, justo antes de que toda la Parte IV fuera entregada completa: mecanografiada, justificada, puntuada y en mayúsculas.
       1935
Nota: Este es el aniversario de la llegada del Ajustador del Pensamiento de Jesús.

Según la reminiscencia de Bud Kagan de las conversaciones con Bill Sadler, toda la Parte IV fue descubierta en una oficina vacía, mecanografiada, junto a la máquina de escribir en la que se habían producido. Parece que ha habido algunas dudas sobre la inclusión de la Parte IV que tenemos hoy. Según Bill Sadler, los seres intermedios de Urantia ordenaron a la Comisión Revelatoria y apelaron hasta el final de la cadena de mando para que incluyeran esta narrativa del autootorgamiento final de Micael. Tomó un año (de nuestro tiempo) y los Ancianos de los Días dictaminaron que no era inconsistente con la Revelación Urantia incluir el autootorgamiento triunfante de Micael de Nebadon. Un editor Melquisedek fue nombrado para trabajar con la comisión de seres intermedios. Es posible que la "Vida y las Enseñanzas" ya estuvieran compuestas por los seres intermedios de Urantia y presentadas como parte de su informe. Ver la última frase de 77:9.9.23 Bud dice que, según Bill, los Seres Intermedios crearon un crédito por su esfuerzo añadiendo el párrafo 77:9.9 al libro después de que las planchas ya estaban atadas en la prensa en preparación para la impresión.
       1936
           
En algún momento durante este período, el Dr. Sadler llegó a creer que El libro de Urantia era lo que decía ser. El Dr. Sadler tenía el hábito de leer un documento cada semana a los miembros reunidos del Foro. Se dice que al leer el documento 139, "Los Doce Apóstoles", al Foro, se detuvo, y con una lágrima en los ojos dijo: "Ahora debo aceptar estos documentos como lo que dicen que son". El comportamiento humano es mi profesión. Nadie podría haber escrito esto sin estar presente". Se informa que la Dra. Lena estaba extasiada y corrió a abrazar a Doc, toda la sala se llenó de alegría y emoción.23

El Dr. Sadler le dijo más tarde a Meredith Sprunger, "Soy psiquiatra y creo que conozco mi negocio. Pero este periódico fue un duro golpe para mi orgullo. Si tuviera media docena de psiquiatras que me ayudaran y años para prepararlo, estaría convencido de que no podría fabricar un trabajo con este anillo de autenticidad y perspicacia. Así que me dije:'No sé qué es, pero sé que es el material filosófico-religioso de mayor calidad que he leído en mi vida'". A partir de ese momento, comenta Meredith, el Dr. Sadler se convirtió no sólo en el director profesional sino también en el líder dedicado del grupo.
       1937
En algún momento durante este período, el Dr. Sadler y Bill Sadler intentaron escribir un Prólogo al libro. En respuesta, los reveladores proporcionaron un prólogo escrito a máquina junto con el comentario de que "Una ciudad no puede ser iluminada por una vela".

En algún momento durante este período, los miembros del Foro comenzaron a celebrar "Cenas de conmemoración" basadas en los comentarios contenidos en los documentos Urantia.

Comienzo de la redacción de un plan para que una organización formal gestione los asuntos relacionados con El libro de Urantia una vez publicado. Originalmente había planes para una sola organización, pero pronto se hizo evidente que cualquier organización diseñada para el manejo de las repercusiones sociales de la revelación necesitaría ser organizada de acuerdo a los ideales republicanos. "Desarrollo de la Fundación Urantia y la Hermandad Urantia" por Carolyn Kendall]  [Ver el memorándum de Bill Sadler de 1958 que repasa la historia de las organizaciones.]

La Dra. Lena Sadler comienza a recaudar fondos para la composición tipográfica.




        1939
3 de abril -- "Los Setenta" se organizan para clases intensivas de estudio (70 personas se ofrecieron como voluntarios); comienza a reunirse los miércoles por la noche en 533 Diversey Parkway.

Las personas invisibles sugirieron que se emprendiera la formación de maestros y líderes. Así que Bill Sadler Jr. organizó "Los Setenta", que se reunían todos los miércoles por la noche, la asistencia era obligatoria. Cada uno de ellos tenía un cuaderno de tres anillos que dejaron en el 533 en el que se registraban notas y ayudas de estudio.

Meredith Sprunger informa que los setenta fueron entrenados con documentos y directivas de los reveladores y sus propios líderes hasta el momento de la publicación del Libro de Urantia.

Los setenta, junto con muchos otros miembros del Foro, fueron los primeros miembros de la Hermandad Urantia y formaron el primer Consejo General. Estos individuos también fueron decisivos en el establecimiento de la escuela de la Hermandad y en la creación de muchas de las primeras ayudas de estudio de los lectores.

8 de agosto -- Muerte de la Dra. Lena Sadler

Nota del editor: Es lamentable que no se disponga de más información sobre la vida de la Dra. Lena Sadler. Aparentemente, ella fue la primera persona en reconocer la importancia de los materiales reveladores que llegaban a través del "sujeto durmiente" y mantuvo el proyecto en marcha cuando el Dr. William S. Sadler estaba listo para dejar de fumar. Su vida estuvo marcada por la tragedia de la temprana pérdida de una hija. Se dice que estuvo inconsolable y sufrió el dolor durante años hasta que logró algún grado de consuelo en la adopción de Emma Christensen. Más tarde en su vida sufrió de lo que aparentemente era cáncer de mama y como resultado de una mastectomía fallida tuvo que tener un brazo amputado. Sin embargo, mantuvo su entusiasmo y dedicación al proyecto hasta el momento en que su cáncer terminó con su carrera mortal. Para cuando partió hacia los mundos de estancia, había recaudado más de 20.000 dólares para el proyecto de publicación. Una fuente me comentó: "Si alguien de este grupo[los comisionados de contacto] era un reservista de destino, era la Dra. Lena Sadler".


Preparación de los primeros borradores de una Declaración de Fideicomiso y de una Constitución de la Hermandad. Los planos originales presentados por los comisionados de contacto a sus asociados celestiales para su aprobación fueron devueltos con el comentario: "¿No puedes hacer nada mejor que eso?"

       1941
28 de junio - R. R. R. Donnelley & Sons Company presenta al Sr. W. C. Kellogg el contrato de "Composición y Placas para Libro - Aproximadamente dos mil páginas".

11 de septiembre -- Wilfred Kellogg firma un contrato con R. R. Donnelley & Sons Company para la composición de El libro de Urantia.                                                                   
1      1942
Harold Sherman conoce al Dr. Sadler a principios de 1942. Él y su esposa firman el compromiso de secreto y son aceptados como miembros del Foro.

31 de mayo -- última reunión formal del Foro

Los miembros del Foro, dirigidos por Harold Sherman, cuestionan la gestión del proceso. Sherman se disgusta con el Dr. Sadler, que se negó a añadir material relacionado con los fenómenos psíquicos a El libro de Urantia. (Algunos lectores-historiadores se han referido a este incidente como "La Rebelión de Sherman".
[ Ver la petición del Foro presentada al Dr. Sadler] con respecto a los planes para las organizaciones Urantia

El Foro se disolvió formalmente como tal una vez que se firmó el contrato para las placas. Los antiguos miembros del Foro comienzan a revisar las pruebas de galera de El libro de Urantia, un proceso que continuó durante casi una década. Estas personas también continuaron reuniéndose para estudiar los documentos.

Mary Flannigan, empleada de la división Lakeside Press de R. R. Donnelley, asignada a tiempo completo para trabajar en el 533 Diversey Parkway ayudando en la lectura de pruebas de galeradas.23

Fuentes anecdóticas sostienen que el libro estaba listo para su publicación antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Tras el cierre de la guerra, la publicación estaba prevista provisionalmente para 1949. Se dice que los Melquisedek declararon la guerra al comunismo en 1946 y que en 1949 el Altísimo Observador tomó el control del Gobierno Planetario para dedicar todos los recursos celestiales disponibles en el planeta a esta tarea. La publicación se detuvo hasta que el gobierno planetario quedó satisfecho con la dirección que estaba tomando la lucha contra el comunismo. En el momento de la guerra de Corea, los Melquisedek pensaban que las cosas habían cambiado y se dirigían a una pronta resolución (habiendo comentado inicialmente que puede tomar hasta 100 años detener el impulso del comunismo). Dieron luz verde a la publicación en 1955, pero con una advertencia:

"El libro pertenece a la era inmediatamente posterior a la conclusión de la presente lucha ideológica. Ese será el día en que los hombres estarán dispuestos a buscar la verdad y la justicia. Cuando el caos de la confusión presente haya pasado, será más fácil formular el cosmos de una nueva y mejorada era de relaciones humanas. Ustedes están asociados con una revelación de la verdad que es parte de la evolución natural de la religión en este mundo. ...un crecimiento demasiado rápido sería suicida. ...El libro está siendo dado a aquellos que están listos para ello mucho antes del día de su misión mundial. ...Se ha proporcionado una publicación anticipada del libro para que pueda estar disponible para la formación de líderes y maestros. Hay que crear miles de grupos de estudio y traducir el libro a muchas lenguas. Así el libro estará listo cuando la batalla por la libertad del hombre sea finalmente ganada y el mundo sea una vez más seguro para la religión de Jesús y la libertad de la humanidad.

Bill Sadler ha comentado que contrató a un abogado de derechos de autor llamado John Denier (el nombre puede ser revisado) cuando descubrió los problemas para obtener el registro debido a la autoría. Decidieron ver si funcionaría usar la "Fundación Urantia" como autor, y lo hicieron. La oficina de derechos de autor no comprueba la validez de las solicitudes y no vigila las obras registradas. Al parecer, los comisionados de contacto recibieron mensajes administrativos que incluían las instrucciones "finales" de 1954 cuando se rompió el contacto y todos los reveladores (sin todas las personalidades residentes que se comprometieron a guardar silencio) regresaron a sus moradas nativas o asignadas. Y el mensaje era: "Ahora estarás por tu cuenta".

Agosto -- Mensaje administrativo supuestamente recibido en relación con los derechos de autor y la marca registrada. [Ver este mensaje junto con el comentario de Tom Kendall]
        1943
Clyde Bedell redacta una petición distribuida por Harold Sherman que intenta hacer el Foro más democrático. El Dr. Sadler convence al grupo para que continúe como lo ha hecho en el pasado. Se informa que Clyde finalmente cambió su posición a una de oposición a los esfuerzos de Sherman.
        1944
El Dr. Sadler publica "Prescripción para la Paz Permanente", un documento que contiene ideas para un "gobierno de la humanidad". Algunos de los comentarios contenidos en este documento fueron proporcionados por los reveladores.

El Libro de Sadler:

Este fue la comunicación que luego Sadler uso para su libro.
       1945
La primera reunión del grupo en Los Ángeles, California, que con el tiempo se convirtió en la Primera Sociedad Urantia de Los Ángeles, fue un grupo de individuos que habían participado en el Foro y sabían de la próxima publicación del libro. Debido a que no había copias de los Documentos de Urantia disponibles fuera de 533 Diversey Parkway, este grupo estudió religiones comparativas y otros temas.
       1947
Harold Sherman abandona el Foro 
      1948


1      1949
Nota del editor: En 1949 se recibió un mensaje en el que un "Vicegerente Príncipe Planetario" (o, en algunas versiones de la historia, un "Gobernador General Residente") llamado "Norsan" anunciaba que todos los recursos se estaban reorientando hacia la guerra contra el comunismo internacional. Si esta historia es cierta, es muy posiblemente una referencia al anuncio de un "Altísimo Observador", al que se alude en el texto de El libro de Urantia.
 Algunas citas sobre el funcionamiento en Urantia delVorondadek Altisimo Observador

(1201.8) 109:7.7 Cuando el observador Vorondadek planetario de Urantia —el Altísimo custodio que desde no hace mucho ha tomado la regencia de urgencia de vuestro mundo— declaró su autoridad en presencia del gobernador general residente, comenzó su administración de urgencia de Urantia con un personal pleno de su propia selección. Inmediatamente asignó los deberes planetarios a todos sus asociados y asistentes. Pero no seleccionó a los tres Ajustadores Personalizados que aparecieron ante su presencia en el instante en que asumió la regencia. Ni siquiera sabía que aparecerían así, porque no manifestaron su presencia divina en el momento de una regencia previa. Y el Altísimo regente no asignó servicio ni designó deberes para estos Ajustadores Personalizados voluntarios. Sin embargo, estos tres seres omnipersonales fueron entre los más activos de las numerosas órdenes de seres celestiales que por entonces servían en Urantia.
(390.3) 35:5.6 En aquellos mundos segregados en la oscuridad espiritual, aquellas esferas que, por rebelión e incumplimiento, han sufrido aislamiento planetario, comúnmente un observador Vorondadek está presente hasta la restauración del estado normal. En ciertas emergencias, este observador Altísimo podría ejercer autoridad absoluta y discrecional sobre todos los seres celestiales asignados a ese planeta. Está registrado en Salvington que los Vorondadek a veces han ejercido tal autoridad como regentes Altísimos en tales planetas. Esto también ha ocurrido en mundos habitados que no han rayado en la rebelión.

(491.13) 43:5.17 Todo mundo en cuarentena o aislado tiene un Hijo Vorondadek que actúa como observador. No participa en la administración planetaria excepto cuando el Padre de la Constelación le manda intervenir en los asuntos de las naciones. En efecto es este observador Altísimo el que «gobierna en los reinos de los hombres». Urantia es uno de los mundos aislados de Norlatiadek, y se ha asignado a un observador Vorondadek desde la traición de Caligastia. Cuando Maquiventa Melquisedek ministró en forma semimaterial en Urantia, homenajeó respetuosamente al observador Altísimo por aquel entonces asignado, tal como está escrito, «Y Melquisedek, rey de Salem, fue el sacerdote del Altísimo». Melquisedek reveló las relaciones de este observador Altísimo con Abraham cuando dijo, «Bendito sea el Altísimo, que entregó tus enemigos en tu mano».
 (1253.4) 114:4.1 La soberanía de Urantia también está complicada por el embargo arbitrario de antaño de la autoridad planetaria por parte del gobierno de Norlatiadek, poco después de la rebelión planetaria. Aún reside en Urantia un Hijo Vorondadek, un observador en nombre de los Altísimos de Edentia, y, en ausencia de una acción directa de Mikael, fideicomiso de la soberanía planetaria. El presente observador Altísimo (y a veces regente) es el número veintitrés que así sirve en Urantia.

(1253.7) 114:4.4 Un observador Altísimo tiene el poder de tomar en sus manos el gobierno planetario si así lo considera en tiempos de grave crisis planetaria, y los registros indican que esto ha ocurrido treinta y tres veces en la historia de Urantia. En tales momentos, el observador Altísimo funciona como regente Altísimo, ejerciendo autoridad incuestionable sobre todos los ministros y administradores residentes en el planeta a excepción solamente de la organización divisional de los arcángeles.

        1950
11 de enero -- Wilfred Kellogg cede sus derechos sobre las planchas de El libro de Urantia a los nuevos fideicomisarios de la Fundación Urantia

Nota del editor: Wilfred Kellogg era el individuo que llevaba los libros para la práctica médica de Sadler. Por lo tanto, en 1941 se le asignó la tarea de negociar con el maquetador para la composición y fabricación de las planchas. El hecho de haber firmado el contrato lo convirtió en el propietario legal del producto terminado (las placas). Lo mantuvo en fideicomiso hasta que se estableció la Fundación Urantia mediante el registro de su Declaración de Fideicomiso con el Condado de Cook en Illinois y luego asignó las placas a la recién formada Fundación Urantia. Lo hizo como individuo porque la comisión de contacto no tenía estatus legal antes de la formalización de la Fundación Urantia.

Para más información sobre cómo se formó la Fundación Urantia, véase "Desarrollo de la Fundación Urantia y de la Hermandad Urantia" por Carolyn Kendall. Ver también:



11 de enero: formación de la Fundación Urantia en el 333 North Michigan Avenue de Chicago, en las oficinas de Bill Sadler; firma de la Declaración de Fideicomiso. [Ver Declaración de Fideicomiso para la Creación de la Fundación Urantia]

En 1950 la comisión de contacto estaba formada por:

Dr. William S. Sadler
William S. Sadler, Jr.
Emma Christensen
Wilfred Kellogg
Anna Kellogg

Los fideicomisarios originales de la Fundación Urantia eran:3

William Hales, Presidente
William S. Sadler, Jr. y Vicepresidente
Emma Christensen, Secretaria
Edith Cook
Wilfred Kellogg

Bill Sadler se muda de 533 en disputa con su padre, el Dr. William S. Sadler, por el pago de la hipoteca de la propiedad 533. Según un amigo personal de Bill, los Sadler no estaban en su mejor momento económico y el Dr. Sadler cedió su interés en la propiedad a la Fundación Urantia, que entonces continuaría pagando el mortaja mientras permitía que los Sadler siguieran viviendo en el edificio. Bill se opuso firmemente a lo que él veía como el uso de la Fundación por parte de su padre para su beneficio personal. Aparentemente, en su decisión de mudarse también hubo otros asuntos personales.


25 de octubre -- Primera petición de fondos para imprimir El libro de Urantia. William Hales, miembro del Foro desde hace mucho tiempo y primer presidente de la Fundación Urantia, se había ofrecido anteriormente a financiar el coste total de la composición tipográfica, las pruebas y la publicación. La tradición oral dice que fue rechazado por los Seres Intermedios que expresaron su preferencia de que se hiciera como un esfuerzo de grupo.





Fuente: http://urantia-book.org/archive/history/h_timlin_3.htm

viernes, 5 de octubre de 2018

Los nombres de Dios en el IndoEuropeo y en el Semítico

Muy interesante, invito a leerlo:

https://teismocomparado.wordpress.com/2013/08/07/los-nombres-de-dios-en-el-indoeuropeo-y-en-el-semitico/

Nuevo estudio de ADN apoya el origen armenio de los indoeuropeos

La familia de lenguas indoeuropeas incluye la mayoría de las lenguas europeas como el inglés, español, francés, alemán, griego, ruso, pero también armenio, persa e hindi. Con más de 400 idiomas (incluidos los dialectos) es, con diferencia, la familia lingüística más grande del mundo y la hablan casi 3.000 millones de hablantes nativos en todo el mundo. El idioma armenio es considerado uno de los miembros sobrevivientes más antiguos de esta familia, con algunas estimaciones que llegan hasta el año 5000 a.C.

Reconstruction of a Bell Beaker burial (National Archaeological Museum of Spain)
Todas estas lenguas en algún momento de la historia tienen su origen en un pueblo que fue el precursor de esta lengua materna. Los historiadores y lingüistas han intentado durante mucho tiempo identificar la patria de los primeros hablantes indoeuropeos, lo que ha dado lugar a la propuesta de varias hipótesis. Una de estas hipótesis sugiere que los primeros altavoces indoeuropeos se originaron en la meseta armenia y se extendieron tanto hacia el este como hacia el oeste a medida que migraban trayendo consigo el conocimiento de la agricultura. Sin embargo, esta teoría nunca obtuvo mucha aceptación entre los lingüistas debido a la falta de pruebas sólidas y a la suposición de que las montañas del Cáucaso servían como una barrera insuperable para el movimiento humano.

Pero donde los lingüistas e historiadores se quedaron atascados, los genetistas modernos han logrado presentar pruebas claras de las antiguas migraciones masivas a Europa. Con el apoyo de estos nuevos hallazgos, cada vez está más claro que los hablantes indoeuropeos originales vivían en las tierras altas armenias, siendo los armenios modernos los mejores representantes de esta antigua población.

Hace unos años (en 2015) un importante estudio publicado en Nature concluyó que la hipótesis de la meseta armenia y la hipótesis de la estepa ganaron en plausibilidad. Cubrí el tema en un post en 2015 titulado: La Hipótesis de la Meseta Armenia Gana Plausibilidad El estudio fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación porque había producido la primera evidencia sólida de la migración masiva de los pueblos antiguos de la Estepa Póntica (la llamada cultura Yamnaya) hacia el noroeste de Europa, trayendo consigo su lengua indoeuropea. Sin embargo, lo que fue menos ampliamente cubierto es el descubrimiento de la conexión genética entre los Yamnaya y los antiguos armenios.

La hipótesis de la meseta armenia gana en plausibilidad por el hecho de que hemos descubierto evidencia de mezcla en la ascendencia de los pastores esteparios de Yamnaya, incluyendo el flujo de genes de una población de ascendencia del Cercano Oriente para la cual los armenios hoy en día parecen ser un sustituto razonable. - (Haak et al., 2015)

Se hizo evidente que los Yamnaya que difundieron la lengua indoeuropea en Europa, ellos mismos tienen su origen en los pueblos del sur de las montañas del Cáucaso. Pero el problema de la barrera caucásica persiste. Los estudiosos asumieron que las montañas del Cáucaso servían como una barrera genética y que la gente del sur de las montañas del Cáucaso probablemente no las cruzaría en cantidades significativas para explicar la propagación de la lengua proto-indoeuropea. Sin embargo, el consenso sobre este supuesto está cambiando rápidamente ya que los nuevos estudios sobre el ADN antiguo han revelado exactamente lo contrario.

El renombrado genetista David Reich en su libro recientemente publicado por la prensa de la Universidad de Oxford titulado Who We Are and How We Got Here: El ADN antiguo y la nueva ciencia del pasado humano (2018) describe los orígenes de los indoeuropeos de la siguiente manera:

Desde hace siete mil hasta cinco mil años, observamos una afluencia constante a la estepa de una población cuyos antepasados trazaron su origen hacia el sur -ya que tenía afinidad genética con los pueblos antiguos y actuales de Armenia e Irán- que finalmente cristalizaron en el Yamnaya, que eran aproximadamente una proporción de uno a uno de los ancestros de estas dos fuentes. Una buena suposición es que la migración procedió a través del istmo del Cáucaso entre los mares Negro y Caspio.
El ADN antiguo disponible desde esta época en Anatolia no muestra evidencia de ascendencia esteparia similar a la de los Yamnaya (aunque la evidencia aquí es circunstancial ya que no se ha publicado ningún ADN antiguo de los propios hititas). Esto me sugiere que la ubicación más probable de la población que habló por primera vez una lengua indoeuropea fue al sur de las montañas del Cáucaso, quizás en el Irán actual o en Armenia, porque el ADN antiguo de las personas que vivían allí coincide con lo que cabría esperar de una población de origen tanto para los yamnaya como para los antiguos anatolios. Si este escenario es correcto, la población envió una rama a la estepa -mezclándose con los cazadores-recolectores de estepas en una proporción de uno a uno para convertirse en el Yamnaya como se describió anteriormente- y otra a Anatolia para fundar a los antepasados de las personas que hablaban idiomas como el hitita.
- David Reich, quiénes somos y cómo llegamos aquí: Ancient DNA and the New Science of the Human Past, Knopf Doubleday Publishing Group, 2018, p.120. 






Los armenios modernos representan mejor a los antiguos habitantes de las tierras altas armenias que emigraron en varias direcciones, cruzando el Cáucaso y estableciendo la cultura de Yamnaya, así como moviéndose hacia el oeste hacia el centro de Anatolia y estableciendo culturas como la de los hititas.

La prehistoria genética del Gran Cáucaso

Un nuevo estudio genético de Wang (et al. 2018) titulado: La prehistoria genética del Gran Cáucaso, que se publicará próximamente en Nature, confirma esta conclusión al demostrar que las montañas del Cáucaso no sirvieron de barrera sino más bien de puente entre los pueblos del sur del Cáucaso y los de la Estepa Póntica.

La medida en que el Cáucaso ha desempeñado un papel importante en los movimientos de población humana entre el sur y el norte a lo largo de la historia de la humanidad es, por lo tanto, una cuestión crítica, que hasta ahora no ha sido respondida por los estudios arqueológicos. (Wang et al., 2018)
En cuanto a la patria de las lenguas indoeuropeas, el estudio concluye:

La idea de que las montañas del Cáucaso no sólo sirvieron como corredor para la propagación de la ascendencia iraní del CHG/Neolítico, sino también para el flujo genético posterior desde el sur, también tiene que ver con las tierras natales postuladas de las lenguas protoindoeuropeas (PIE) y los flujos genéticos documentados que podrían haber llevado a una propagación consecutiva de ambas a través de Eurasia Occidental. La percepción del Cáucaso como un puente ocasional en lugar de una frontera estricta durante la Edad Eneolítica y de Bronce abre la posibilidad de una patria de PIE al sur del Cáucaso, lo que a su vez proporciona una explicación parsimoniosa para una ramificación temprana de las lenguas anatolianas. Desde el punto de vista geográfico, esto también funcionaría para el armenio y el griego, cuyos datos genéticos también apoyan una influencia oriental de Anatolia o del Cáucaso meridional.
Map of sites and archaeological cultures mentioned in this study.


El estudio también llega a otras dos conclusiones sorprendentes. Demuestra que la gente moderna del Cáucaso Norte no ha permanecido sin mezclar ya que ha recibido una mezcla genética adicional de invasiones posteriores durante la Edad del Hierro y la Edad Media (de personas de Asia Central), mientras que los armenios modernos siguen siendo un representante genético inalterado de la población fuente de los primeros hablantes indoeuropeos.

En comparación con las poblaciones humanas actuales del Cáucaso, que muestran una clara separación entre los grupos del norte y del sur del Cáucaso a lo largo de la cordillera del Gran Cáucaso (Fig. 2D), nuestros nuevos datos ponen de manifiesto que la situación durante la Edad del Bronce era muy diferente. El hecho de que los individuos enterrados en kurganes en la zona del piedemonte y las estribaciones del Cáucaso septentrional estén más estrechamente relacionados con los antiguos individuos de regiones más al sur de la actual Armenia, Georgia e Irán nos permite sacar dos conclusiones principales.
En primer lugar, en algún momento después de la Edad del Bronce, las actuales poblaciones del norte del Cáucaso deben haber recibido un flujo adicional de genes de poblaciones al norte de la cordillera que las separa de las del sur del Cáucaso, que en gran medida conservaban el perfil de ascendencia de la Edad del Bronce. Los registros arqueológicos e históricos sugieren numerosas incursiones durante la Edad de Hierro y la Edad Media, pero el ADN antiguo de estos períodos de tiempo es necesario para probar esto directamente.
En segundo lugar, nuestros resultados revelan que las montañas del Gran Cáucaso no fueron una barrera insuperable para el movimiento humano en la prehistoria. En cambio, las estribaciones al norte, en la interfaz de las ecozonas esteparias y montañosas, podrían considerarse como una zona de transferencia de innovaciones culturales desde el sur y las estepas euroasiáticas adyacentes al norte, como lo atestigua el registro arqueológico.

El estudio también pudo identificar los vínculos genéticos entre la cultura Maykop y la cultura Kura-Araxes de las tierras altas armenias.

Nuestros resultados muestran que en el momento del túmulo homónimo de Maykop, la región del piedemonte del Cáucaso Norte estaba conectada genéticamente con el sur... Dentro de esta esfera de interacción, es posible que las influencias culturales y el flujo sutil continuo de genes del sur formaran la base de Maykop.
Además, nuestros datos muestran que los flancos septentrionales estaban consistentemente ligados al Cercano Oriente y habían recibido múltiples corrientes de flujo genético del sur, como se vio, por ejemplo, durante la fase Maykop, Kura-Araxes y la fase tardía de la cultura del Cáucaso septentrional.
Kura-Araxes culture pottery from Armenia. Red and Black Burnished Ware dated to the Early Bronze Age.
Cerámica de la cultura Kura-Araxes de Armenia. Batería bruñida de color rojo y negro datada en los primeros años de la Edad del Bronce.

Estos estudios de ADN nos proporcionan información importante sobre la historia antigua que de otra manera permanecería inexplorada. La idea de que las montañas del Cáucaso servían como una barrera genética insuperable ha sido invalidada por estos hallazgos. Cada vez hay más pruebas que sugieren que los indoeuropeos originales vivían en las tierras altas armenias y que los armenios modernos de hoy son los mejores representantes de esta antigua población que dio origen a la familia lingüística más grande del mundo. Esta conclusión explica bien la existencia temprana de las lenguas indoeuropeas en Anatolia, las tierras altas armenias, así como en las estepas pónticas.

Fuente: https://www.peopleofar.com/2018/09/16/new-dna-study-supports-an-armenian-origin-of-the-indo-europeans/







Citas del Libro de Urantia


(889.3) 80:1.1 Antes de que los últimos anditas fueran expulsados del valle del Éufrates, muchos de sus hermanos habían penetrado en Europa como aventureros, maestros, comerciantes y guerreros. Durante los primeros días de la raza violeta la cuenca mediterránea estaba protegida por el istmo de Gibraltar y por el puente terrestre siciliano. Cierta parte del más primitivo comercio marítimo humano se estableció en estos lagos interiores, donde los hombres azules del norte y los saharianos del sur se toparon con los noditas y los adanitas del este.

...

(1021.6) 93:7.2 Los descendientes de Adansón, agrupados en las orillas del lago de Van, escucharon ávidamente a los maestros heteos (hititas) del culto salemita. Desde este antiguo centro andita, se enviaron maestros a las regiones más remotas tanto de Europa como de Asia. Los misioneros de Salem penetraron en toda Europa, hasta las Islas Británicas. Un grupo fue por el camino de las Islas Faroe hasta los andonitas en Islandia, mientras que otro atravesó China y llegó a los japoneses de las islas orientales. La vida y experiencias de los hombres y mujeres que se aventuraron desde Salem, Mesopotamia y el lago Van para iluminar a las tribus del hemisferio oriental constituyen un capítulo heroico en los anales de la raza humana.

Descubren un misterioso objeto que avala la existencia del Planeta X

Su órbita sugiere la presencia de un cuerpo celestial desconocido, con una masa 10 veces mayor que la de la Tierra, en el borde del sistema solar.

planetx1


Científicos de la NASA descubrieron un nuevo cuerpo celestial a miles de millones de kilómetros más allá de Plutón, que podría servir de guía para encontrar el noveno planeta de nuestro sistema solar, anunció el martes el Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional.
El objeto fue descubierto mientras la agencia espacial buscaba otros planetas enanos desconocidos en el espacio, así como al «Planeta X», conocido también como Planeta Nueve, un mundo postulado pero aún no descubierto que podría tener una masa 10 veces mayor que la de la Tierra.
La característica del objeto que llamó la atención de los científicos fue su órbita, cuya trayectoria sugiere la presencia de una «súper Tierra» próxima.




La investigación, dirigida por la Institución Carnegie para la Ciencia, es el estudio más extensivo jamás realizado sobre objetos distantes del sistema solar. «Estos objetos distantes son como migas de pan que nos llevan al Planeta X», dijo el astrónomo Scott Sheppard de la citada institución en un comunicado.
El objeto, llamado oficialmente 2015 TG387 y apodado «El Duende», es una roca de más de 300 kilómetros de ancho situada a unos 12.800 millones de kilómetros de nuestro astro rey. Eso es es dos veces y medio más que la distancia entre el Sol y Plutón.

new_extreme_dwarf_planet-_2015_tg387_solar_system_perspective


2015 TG387 fue descubierto durante la mayor batida para hallar nuevos objetos y planetas en el cinturón de Kuiper y la Nube de Oort, dos grandes acumulaciones de astros en los límites del Sistema Solar.
«Creemos que podría haber miles de cuerpos pequeños como el TG387 2015 en los límites del sistema solar, pero su distancia hace que sea muy difícil encontrarlos», dijo David Tholen, de la Universidad de Hawái, miembro del equipo de investigación.
El hallazgo, que se realizó usando telescopios en Chile, Hawái y Arizona, no es el primer descubrimiento de este tipo por parte del mismo grupo de investigadores. A principios de este año, los científicos encontraron 12 lunas adicionales en la órbita de Júpiter.

thegoblin

«Lo que hace que este hallazgo sea realmente interesante es que el Planeta X parece afectar a 2015 TG387 de la misma manera que todos los demás objetos extremadamente distantes del sistema solar», dijo el investigador Chad Trujillo de la Universidad del Norte de Arizona.
«Estas simulaciones no prueban que haya otro planeta masivo en nuestro sistema solar, pero son una prueba más de que algo grande podría estar ahí fuera», agregó.

Ref. https://carnegiescience.edu/news/new-extremely-distant-solar-system-object-found-during-hunt-planet-x

Fuente: https://mysteryplanet.com.ar/site/descubren-un-misterioso-objeto-que-avala-la-existencia-del-planeta-x/



________________________________



Citas del Libro de Urantia:

57:5.13 (657.2) Aunque Angona no pudo captar nada de la masa solar, vuestro sol sí le agregó a su familia planetaria en metamorfosis, material que iba circulando por el espacio del sistema visitante. Debido al intenso campo de gravedad de Angona, su familia planetaria tributaria seguía las órbitas a considerable distancia del gigante negro; y poco después de la extrusión de la masa atávica del sistema solar, mientras que Angona aún se hallaba en las inmediaciones del sol, tres de los planetas mayores del sistema Angona pasaron tan cerca del masivo antepasado del sistema solar que su atracción de gravedad, aumentada por la del sol, bastó para contrarrestar el abrazo de la gravedad de Angona y para separar permanentemente estos tres tributarios del viajero celestial.
57:5.14 (657.3) Todo el material celestial del sistema solar derivado del sol estuvo originalmente dotado de un sentido homogéneo de paso orbital, y de no haber sido por la intromisión de estos tres cuerpos espaciales foráneos, todo el material del sistema solar seguiría manteniendo el mismo sentido de movimiento orbital. Sin embargo, el impacto de los tres tributarios de Angona interpuso nuevas y foráneas fuerzas direccionales en el sistema solar naciente con la aparición resultante del movimiento retrógrado. El movimiento retrógrado de todo sistema astronómico es siempre fortuito y aparece siempre como resultado del impacto de una colisión de cuerpos extraños del espacio. Puede que tales colisiones no siempre produzcan movimiento retrógrado; sin embargo, el movimiento retrógrado sólo aparece en sistemas que contienen masas de diversos origenes.

lunes, 24 de septiembre de 2018

¡Partícula Morontial!



Citas del Libro de Urantia:

0:5.12 (9.2) Morontia es un término que designa un vasto nivel entre lo material y lo espiritual. Puede designar realidades personales o impersonales, energías vivientes o no vivientes. El telar de morontia es espiritual, su tejido es físico.

46:1.5 (520.1) Bajo dichas condiciones de iluminación, los rayos de luz no parecen provenir de un solo lugar; parecen filtrarse del cielo, emanando en forma equivalente desde todas las direcciones del espacio. Esta luz es muy similar a la luz del sol natural excepto que contiene mucho menos calor. Por lo tanto se podrá reconocer que dichos mundos sede central no son luminosos en el espacio; si Jerusem estuviese muy cerca de Urantia, no sería visible.




viernes, 21 de septiembre de 2018

Orígenes evolutivos de la biodiversidad animal


Resultado de imagen para evolucion
Un nuevo estudio realizado por un equipo internacional de investigadores, liderado por científicos de la Universidad de Bristol, ha revelado los orígenes y la evolución de los planes del cuerpo animal.



Los animales evolucionaron a partir de antepasados unicelulares, diversificándose en treinta o cuarenta diseños anatómicos distintos. Cuándo y cómo surgieron estos diseños ha sido el centro del debate, tanto sobre la velocidad del cambio evolutivo como sobre los mecanismos por los que se produce el cambio evolutivo fundamental.

¿Surgieron los planos del cuerpo animal a lo largo de eones de cambios evolutivos graduales, como sugirió Darwin, o estos diseños surgieron en un episodio de diversificación explosiva durante el Periodo Cámbrico, hace unos quinientos millones de años?

El equipo de investigación abordó esta cuestión recopilando exhaustivamente la presencia y ausencia de miles de características de todos los grupos de animales vivos.

El profesor Philip Donoghue, de la Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Bristol, dijo: "Esto nos permitió crear un'espacio de forma' para los planos del cuerpo animal, cuantificando sus similitudes y diferencias.

"Nuestros resultados muestran que el cambio evolutivo fundamental no se limitó a un estallido temprano de experimentación evolutiva. Los diseños de animales han continuado evolucionando hasta el día de hoy, no gradualmente como Darwin predijo, sino de manera intermitente, episódicamente a lo largo de su historia evolutiva".

El coautor Bradley Deline, de la Universidad de West Georgia (EE.UU.), añadió: "Nuestros resultados son importantes porque ponen de relieve los patrones y las vías en las que evolucionaron los planes del cuerpo animal.

"Además, las grandes expansiones en forma de animales que siguen al Cámbrico se alinean con otras grandes transiciones ecológicas, como la exploración de la tierra.

"Muchos de los animales con los que estamos familiarizados hoy en día son objetivamente extraños comparados con las extrañas maravillas del Cámbrico. Francamente, las mariposas y los pájaros son más extraños que cualquier cosa que nade en el mar antiguo".

Los coautores James Clark, de la Facultad de Ciencias de la Tierra de Bristol, y el Dr. Mark Puttick, del Departamento de Biología de la Universidad de Bath, trabajaron para tratar de incluir las especies fósiles en el estudio.

El Dr. Puttick dijo: "Uno de los problemas que tuvimos es que nuestro estudio se basa principalmente en especies vivas y necesitábamos incluir fósiles. Resolvimos el problema mediante una combinación de análisis de los fósiles y el uso de modelos computarizados de la evolución".

James Clark añadió: "Los fósiles trazan intermedios de sus parientes vivos en el espacio de la forma. Esto significa que el carácter distintivo de los grupos vivos es consecuencia de la extinción de sus intermediarios evolutivos. Por lo tanto, los animales parecen diferentes debido a su historia más que a los saltos sin preservar en anatomía".

La coautora Jenny Greenwood, también de la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Bristol, quería profundizar. Quería averiguar cuál de los muchos mecanismos genéticos propuestos impulsaba la evolución de los planos del cuerpo animal.

Jenny dijo: "Hicimos esto recolectando datos sobre los diferentes genomas, proteínas y genes reguladores que poseen los grupos de animales vivos. Las diferencias en los diseños anatómicos se correlacionan con los conjuntos de genes reguladores, pero no con el tipo o la diversidad de proteínas. Esto indica que es la evolución de la regulación genética de la embriología la que precipitó la evolución de la biodiversidad animal".

El coautor Kevin Peterson del Dartmouth College (EE.UU.), añadió: "Nuestro estudio confirma la opinión de que la construcción continua de la regulación genética era la clave para la evolución animal".

Fuente: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180903152907.htm





Citas del Libro de Urantia:

65:2.4 (732.2) No tardaron en aparecer de manera repentina los tipos de vida animal protozoarios superiores. Ha descendido desde aquellos distantes tiempos pero poco modificada, la ameba, el típico organismo animal unicelular. Luce hoy en día de forma muy parecida a como lucía cuando fue el primer y más grande logro de la evolución de la vida. Esta criatura diminuta y sus primos protozoarios son para la creación animal lo que la bacteria es para el reino vegetal; representan la supervivencia de los primeros pasos de la evolución en la diferenciación de la vida, juntamente con el fracaso del desarrollo subsiguiente.
...


(669.2) 58:6.1 Hace 450.000.000 de años aconteció la transición de la vida vegetal a la animal. Esta metamorfosis se verificó en las aguas poco profundas de las abrigadas bahías y calas tropicales de las extensas costas de los continentes que se iban separando. Y este acontecimiento, todo el cual era inherente a los modelos originales de vida, se produjo de manera paulatina. Hubo muchas etapas de transición entre las formas primitivas iniciales de vida vegetal y los organismos animales posteriores, bien definidos. Aun hoy persisten los mohos de limo de la transición, y no pueden clasificarse ni como planta ni como animal.

(669.4) 58:6.3 De era en era surgen especies de vida animal radicalmente nuevas. No evolucionan a consecuencia de la acumulación gradual de pequeñas variaciones, sino que despuntan a fuer de nuevos órdenes de vida completamente desarrollados, y que aparecen repentinamente.

(669.5) 58:6.4 La aparición súbita de especies nuevas y órdenes diversificados de organismos vivientes es del todo biológica, estrictamente natural. No hay nada de lo sobrenatural vinculado con estas mutaciones genéticas.

...

(398.4) 36:2.17 La Esfera Número Cuatro y sus satélites tributarios están dedicados al estudio de la evolución de la vida de las criaturas en general y a los antecedentes evolutivos de cada nivel de vida en particular. El plasma de vida original (ADN) de un mundo evolutivo debe contener el potencial pleno de todas las variaciones futuras de desarrollo y de todos los cambios y modificaciones evolutivos subsiguientes. La disposición para estos proyectos de tan largo alcance de metamorfosis de la vida pueden requerir la aparición de muchas formas de vida animal y vegetal aparentemente inútiles. Tales productos derivados de la evolución planetaria, previstos o no previstos, aparecen en el campo de acción sólo para desaparecer, pero a través de este entero y largo proceso corre el hilo de las formulaciones sabias e inteligentes de los diseñadores originales del plan de la vida planetaria y el esquema de las especies. Los múltiples productos derivados de la evolución biológica son todos esenciales para la función final y plena de más altas formas de la vida inteligente, a pesar de que una gran disonancia exterior puede prevalecer de vez en cuando en la larga lucha ascendente de las criaturas más elevadas para dominar las formas de la vida más bajas, muchas de las cuales a veces tanto antagonizan la paz y la comodidad de las criaturas volitivas evolutivas.

martes, 18 de septiembre de 2018

El mejor sistema por ahora....

link: http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2018/09/el-sistema-mejor-por-ahora.html

(Parte 5.3) Adán y Eva, mejoramiento biológico y el gen MCPH1


Idiomas tonales
Resultado de imagen para idiomas tonales

En la estela de la investigación sobre la microcefalina dirigida por Lahn, se desarrolló un interés por determinar si la propagación del haplogrupo D de la microcefalina tiene alguna otra relación con la función cerebral. Esta investigación condujo a la documentación de una fuerte relación con el uso de lenguas no tonales. Un artículo de mayo de 2007, titulado Speaking in tones? Blame it on your genes, resume el problema de esta manera:

Las diferencias genéticas entre las poblaciones humanas pueden haber influido en las lenguas que se hablan hoy en día en todo el mundo, según sugieren las investigaciones.
Las personas que portan variantes particulares de dos genes involucrados en el desarrollo cerebral tienden a hablar idiomas no tonales como el inglés, mientras que aquellas con un perfil genético diferente son más propensas a hablar idiomas tonales como el chino.
En las lenguas tonales, que son más comunes en el sudeste asiático y en el África subsahariana, las sutiles diferencias de tono pueden cambiar el significado de las vocales, las consonantes y las sílabas. Las lenguas no tradicionales, que prevalecen en Europa, Oriente Medio y África del Norte, utilizan el tono sólo como una forma de transmitir énfasis o emoción.
. . .
Todos los seres humanos tienen la capacidad innata de hablar con fluidez en cualquiera de los dos tipos, pero la investigación indica que los genes pueden hacer que una clase sea un poco más fácil de aprender. . . .
. . .
"Esto no significa que las personas con un grupo de genes no puedan hablar el otro tipo de lenguaje, o que uno tenga que ser más inteligente para aprender uno de estos grupos de idiomas en lugar de otro", dijo Robert Ladd, que dirigió la investigación. "Sin embargo, lo que hemos encontrado sugiere que estos genes podrían tener un efecto muy pequeño en los individuos y un efecto mayor en las poblaciones en las que viven. A medida que la lengua se transmite culturalmente, es más probable que se desarrolle a lo largo de un camino que a lo largo del otro".
Sin embargo, advirtió que la investigación había encontrado hasta ahora sólo una asociación que parece ser más que casualidad, y que se necesitaba más trabajo para confirmar un efecto causal. 

El informe de investigación original, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, entra en detalles, por supuesto: 


Aquí, consideramos la relación entre las frecuencias alélicas y las características tipológicas lingüísticas. Específicamente, nos centramos en los haplogrupos derivados del crecimiento cerebral y los genes relacionados con el desarrollo ASPM y Microcefalina, que muestran signos de selección natural y una estructura geográfica marcada, y en el tono lingüístico, el uso del tono de voz para transmitir distinciones léxicas o gramaticales. Se plantea la hipótesis de que existe una relación entre la frecuencia poblacional de estos dos alelos y la presencia de tono lingüístico y que no se debe a los factores explicativos habituales representados por la geografía y la historia.
Las lenguas tonales son la norma en el África subsahariana y son muy comunes en el sudeste asiático continental e insular. Son raras en el resto de Eurasia, el norte de África y Australia. Son relativamente comunes en América Central, el Caribe y la cuenca del Amazonas, y ocurren esporádicamente en otros lugares entre las lenguas aborígenes de las Américas. 

En el presente estudio, realizamos pruebas estadísticas de esta hipótesis sobre la base de una gran base de datos que comprende 983 alelos y 26 rasgos lingüísticos recopilados para 49 poblaciones mundiales (ver Materiales y Métodos), controlando los factores geográficos e históricos. Consideramos las características lingüísticas más que las agrupaciones lingüísticas (dialectos, lenguas, familias lingüísticas o filas), porque nuestra hipótesis se refiere específicamente a la interacción entre la diversidad lingüística tipológica y la diversidad genética de la población. Encontramos que, en general, la relación entre estas dos diversidades se explica plenamente por factores geográficos e históricos, mientras que, en el caso específico del tono, ASPM-D, y MCPH-D, existe una correlación importante y significativa entre sus distribuciones, incluso después de controlar la geografía y la historia. Por lo tanto, proponemos que esta relación es causal, es decir, que la estructura genética de una población puede influir en la lengua o lenguas habladas por esa población. Se necesita más apoyo experimental, pero estos resultados sugieren una dirección fundamental para la investigación futura dirigida a comprender la compleja relación entre los factores genéticos, la evolución cultural y los fenómenos lingüísticos. 

La investigación muestra] que, en general, las características lingüísticas no se correlacionan con los alelos. . . pero que] tomados individualmente, el tono y ASPM-D y el tono y MCPH-D están altamente correlacionados y la fuerza de su relación es >98.5% de todas las 25,558 correlaciones entre las características lingüísticas y los alelos en nuestra base de datos. 

Curiosamente, los autores de El libro de Urantia mencionan específicamente la interrelación entre la propagación de los descendientes de Adán y Eva y el desarrollo global de las similitudes lingüísticas. 

La civilización de Turquestán estaba siendo constantemente revivida y renovada por los recién llegados de Mesopotamia, especialmente por los últimos jinetes anditas. . . Su idioma] era una mezcla del dialecto andónico de esa región con el idioma de los adansonitas y los anditas posteriores. Muchas lenguas modernas se derivan de este lenguaje temprano de estas tribus de Asia central que conquistaron Europa, la India y los tramos superiores de las llanuras mesopotámicas.


Figura 3

Antes de ofrecer una cita final del informe que cubre la relación entre los lenguajes no tonales y el haplogrupo D de la microcefalina y de haber llegado al final de la presentación de la reciente investigación que da soporte a la narrativa de El libro de Urantia sobre Adán y Eva, es importante abordar el contexto cultural en el que se realiza este tipo de trabajo de investigación. Está bien evidenciado en este punto que los autores de El libro de Urantia relatan una historia integrada de nuevos desarrollos genéticos y culturales que fueron orquestados intencionadamente.

El resultado del don del plasma vital (ADN) adánico a las razas mortales es un aumento inmediato de la capacidad intelectual y una aceleración del progreso espiritual.

La evolución puede avanzar en ausencia de cultura, pero la civilización cultural no florece sin un trasfondo adecuado de progresión racial previa. Adán y Eva no introdujeron ningún arte de civilización ajeno al progreso de la sociedad humana, pero la sangre adánica aumentó la capacidad inherente de las razas y aceleró el ritmo del desarrollo económico y la progresión industrial. El autootorgamiento de Adán mejoró el potencial cerebral de las razas, acelerando así grandemente los procesos de la evolución natural.

Son directos al afirmar que 1) a pesar de la importancia preeminente de nuestra igualdad espiritual y los requisitos morales que la acompañan, somos fisiológica e intelectualmente diversos y 2) hasta cierto punto, estas diferencias están relacionadas con la introducción por parte de Adán y Eva de una genética superior. Este aspecto de El libro de Urantia, por muy bien alineado que esté con la ciencia, está haciendo declaraciones audaces sobre un tema muy controvertido y delicado de una manera que mucha gente consideraría "políticamente incorrecta".

Por lo tanto, antes de presentar lo que el equipo de Ladd (no confundir con Lahn) dijo en 2007 sobre los resultados de la investigación del lenguaje tonal en lo que se refiere a la raza, primero revisaremos una porción del artículo de 2,300 palabras que apareció el 16 de junio de 2006 en el Wall Street Journal sobre los aspectos controversiales de la investigación de Lahn sobre la microcefalina.


El pasado mes de septiembre, Bruce Lahn, profesor de genética humana de la Universidad de Chicago, se presentó ante un auditorio repleto e informó sobre los resultados de un nuevo análisis de ADN: había encontrado signos de evolución reciente en los cerebros de algunas personas, pero no en los de otras.
Fue un momento de triunfo para el joven científico. Se postuló para el cargo y sus investigaciones fueron publicadas en artículos consecutivos en la revista científica más prestigiosa del país. Sin embargo, hoy, el Dr. Lahn dice que se está alejando de la investigación. "Se está volviendo demasiado polémico", dice.
El Dr. Lahn había tocado un nervio en la ciencia: la raza y la inteligencia.



Lo que el Dr. Lahn dijo a su audiencia fue que los cambios genéticos de los últimos miles de años podrían estar relacionados con el tamaño del cerebro y la inteligencia. Mostró mapas que mostraban que los cambios se habían arraigado y difundido ampliamente en Europa, Asia y las Américas, pero que no eran comunes en el África subsahariana.
Los sitios web y las revistas que promueven el "racismo" de los blancos se aferraron rápidamente a la sugerente instantánea científica del Dr. Lahn. Una revista que culpa a los negros y a los hispanos de los males sociales aclamó su descubrimiento como "el momento que los antirracistas e igualitarios han temido".
El Dr. Lahn ha recibido fuego agudo de otros investigadores genéticos líderes. Dicen que las diferencias genéticas que encontró podrían no significar ninguna evolución reciente, e incluso si lo hacen, es un salto demasiado grande para sugerir algún vínculo con la inteligencia. "Este no es el lugar donde usted quiere reportar una asociación débil que podría o no resistirse", dice Francis Collins, director del programa de genoma en los Institutos Nacionales de Salud.

Varios grupos científicos se han propuesto refutar o desafiar los descubrimientos del Dr. Lahn. Su propia universidad dice ahora que está abandonando una solicitud de patente que presentó para cubrir una prueba de inteligencia basada en el ADN que se basó en su trabajo.
A medida que las herramientas científicas para sondear los genes se vuelven cada vez más poderosas, la investigación sobre las diferencias humanas ha explotado. La mayoría de las veces, los científicos buscan pistas sobre las causas de las enfermedades. Pero algunas investigaciones están aumentando las tensiones a medida que científicos como el Dr. Lahn se aventuran en estudios de diferencias genéticas en el comportamiento o la inteligencia.

. . .
El Dr. Lahn, de 37 años de edad, dice que sus trabajos de investigación, publicados en Science en septiembre pasado, no ofrecían ningún punto de vista sobre la raza y la inteligencia. Él personalmente cree que es posible que algunas poblaciones tengan genes de inteligencia más ventajosos que otras. Y piensa que "la sociedad tendrá que lidiar con algunos hechos muy difíciles" a medida que se acumulen los datos científicos. Sin embargo, el Dr. Lahn, que dejó China después de participar en protestas por la prodemocracia, dice que la "policía" intelectual de Estados Unidos dificulta el seguimiento de esas cuestiones.
La exactitud del trabajo del Dr. Lahn y sus puntos de vista sobre la raza surgieron en su revisión de permanencia en el cargo el otoño pasado, dice una persona familiarizada con él. Después del debate, su departamento votó unánimemente a su favor, según otro miembro de la facultad. Un comité de mayor jerarquía estuvo de acuerdo y le otorgó al Dr. Lahn el puesto de profesor titular, aunque no fue unánime, dice esta persona. 

El Dr. Lahn mantiene su trabajo pero dice que debido a la controversia se está moviendo hacia otros proyectos. . . .
El Dr. Lahn dice que no está tan ansioso como antes por seguir estudiando las diferencias cerebrales. . . .
La oficina de patentes de la universidad también se lo está pensando dos veces. Su director, Alan Thomas, dice que su oficina está retirando una solicitud de patente presentada el año pasado que cubriría el uso del trabajo del Dr. Lahn como prueba de inteligencia basada en el ADN. "Realmente no queremos terminar en la primera plana... por hacer eugenesia", dice el Sr. Thomas.
Más recientemente, el Dr. Lahn dice que se sintió conmovido cuando un estudiante le preguntó si no valía la pena tener algún conocimiento. Es una noción que él ha estado calentando. El Dr. Lahn dice que una vez intentó probarse a sí mismo para determinar qué versión de los genes cerebrales tiene. El resultado del experimento fue borroso "pero no se veía bien", dice. No ha intentado volver a probarse a sí mismo.

Este es el mundo real de intentar hacer investigación genética sobre el órgano más importante del cuerpo. La gente está preocupada por descubrir ciertos tipos de información objetiva y cómo se interpretará dicha información. Esta preocupación es lo suficientemente poderosa como para afectar el curso de la investigación y las interpretaciones que se le dan.


Teniendo todo esto en cuenta, el informe sobre las lenguas tonales dice lo siguiente:

Por lo tanto, nuestros hallazgos no apoyan ninguna interpretación racial o determinista. Finalmente, note que este sesgo podría ser a favor o en contra del tono, pero el hecho de que la no tonalidad esté asociada con los haplogrupos derivados [] sugiere que el tono es filogenéticamente más antiguo y que el sesgo favorece la no tonalidad. El sesgo es presumiblemente un subproducto selectivamente neutro de los dos haplogrupos derivados, no relacionado con las presiones selectivas sobre ellos, porque no hay evidencia de que el tono en sí mismo confiera alguna ventaja o desventaja a los hablantes. Por supuesto, no podemos descartar la posibilidad de que la selección natural detectada para estos haplogrupos se deba en parte a sus efectos lingüísticos.
Irónicamente, las distintas diferencias raciales relacionadas con la propagación del haplogrupo D de la microcefalina, que fueron la parte de la intriga para hacer este estudio en primer lugar, son una base insuficiente para apoyar cualquier conclusión que esté relacionada con la raza, aunque las correlaciones entre los lenguajes tonales, la ausencia del haplogrupo D de la microcefalina y el África subsahariana son obvias e indiscutibles. Aparentemente, los autores de este informe se sienten tan restringidos en su interpretación del tema, que no están dispuestos a especular sobre el valor relativo de las lenguas tonales y no tonales.


¿Se necesita un doctorado en lingüística para afirmar que la flexibilidad lingüística asociada a los idiomas no tonales -para poder impregnar cualquier palabra con cualquier énfasis o inflexión tonal- es superior y ventajosa? ¿Se supone que un sistema más restrictivo de combinar la fonética y la inflexión debe ser simplemente aceptado como de igual valor sin ninguna discusión sobre el asunto? ¿Es así como se ve la objetividad académica?

Normalmente, un comentario editorial como éste no se incluiría en un informe de UBtheNEWS. En este caso, sin embargo, debido a que el problema se discute abiertamente y se habla de cómo afecta a la investigación, a los investigadores y a la interpretación de los datos, parece justificado un pequeño comentario editorial.

Comentario

En primer lugar, gracias por tomarse el tiempo para desarrollar una apreciación más profunda de cómo las recientes investigaciones genéticas han ido poniéndose al día con la historia de El libro de Urantia sobre Adán y Eva. Por todo tipo de razones, este tema es cada vez más oportuno y relevante. Involucrarse en este tema nos enfrenta inmediatamente con complejidades y desafíos tanto a nivel científico como social. Los problemas genéticos conducen a problemas de eugenesia. La contundente declaración del director de la oficina de patentes de la Universidad de Chicago simplifica el problema muy bien: "Realmente no queremos terminar en la primera plana....por hacer eugenesia". Los autores de El libro de Urantia son igualmente buenos en ser francos. "El autootorgamiento de Adán mejoró el poder cerebral de las razas, acelerando así los procesos de la evolución natural."

La humanidad aprende, crece y cambia con el tiempo. Los nuevos descubrimientos y avances científicos nos están aportando cada vez más una comprensión más precisa de nuestro mundo, pasado y presente. El Libro de Urantia no cambia con el tiempo y pone su credibilidad en juego afirmando que "los hechos históricos .... estarán en los registros de las eras venideras". Cuando se publicó en 1955, el tipo de técnicas de investigación que dieron lugar a este informe aún no se había inventado.


Afortunadamente, El libro de Urantia también ofrece extensas explicaciones e ideas para ayudarnos a aprender a manejar los hechos y a mantener una conversación sobre los hechos desde una perspectiva significativamente más "evolucionada". Por favor, lean el documento Eugenesia, raza y El libro de Urantia para una revisión exhaustiva de este tema. Si vamos a dejar de temer el descubrimiento de los hechos y aprender a utilizarlos con fines colectivos y altruistas, tenemos que abordar las preocupaciones que dan lugar a esos temores de una manera nueva. El Libro de Urantia proporciona una perspectiva que no sólo es fresca y oportuna, sino también excepcionalmente creíble y cada vez más creíble durante más de cincuenta años.
Naturalmente, aquellos de nosotros que participamos en el desarrollo del proyecto UBtheNEWS nos sentimos seguros, basados en la tendencia general hacia la corroboración de la información histórica y científica de El libro de Urantia, de que seguiremos documentando descubrimientos que implican otros cambios genéticos que generalmente corresponden al período de tiempo y a los patrones de migración asociados con la historia de El libro de Urantia sobre Adán y Eva y sus descendientes. Este es un campo que se está desarrollando muy rápidamente; los estudios a los que se hace referencia en este informe comenzaron a publicarse en 2004. La primera vez que se redactó este informe en 2007, no contenía ninguna información sobre el cromosoma Y o el lenguaje tonal. La investigación sobre si otros estudios han producido resultados con paralelismos similares a El libro de Urantia se encuentra en una fase temprana de desarrollo.

Referencias:



Fuente del Estudio: https://web.archive.org/web/20171103205512/http://www.ubthenews.com/topics/Adam_and_Eve.htm



Más profundo y más amplio:

Political Issues
The Barossa, South Australia: Strong evidence for Race related IQ gene discovered
The moment the anti-racists and egalitarians have dreaded has now arrived.
In September, University of Chicago geneticists published data in the prestigious journal Science that links two sets of genetic variations (alleles) to brain size, race, and spurts in human evolution. In particular, these genetic variations-arguably responsible for greater intelligence-were relatively common in Europe and Asia, but markedly less common in sub-Saharan Africa. Previously, the same researchers had shown these variations to be much more frequent in man than in other mammals, though our closest relatives, the chimpanzees, showed levels that suggest some evolution in the direction of humans. This excellent new Chicago work has been carried out under the direction of a young Chinese, Dr. Bruce Lahn. His team had studied the prevalence of variants of two genes that are disabled or damaged in human cases of severe microcephaly, in which the brain develops to only 30 percent its normal size. The fact that they are damaged in microcephalics suggests they are necessary for normal brain growth.
Royal Society Publishing, april 22, 2007:
No evidence that polymorphisms of brain regulator genes Microcephalin and ASPM are associated with general mental ability, head circumference or altruism
Abstract: We test the hypothesis that polymorphisms of the brain regulator genes MCPH1 and ASPM contribute to variations in human brain size and its correlates. We measured general mental ability, head circumference and social intelligence in 644 Canadian adults (496 Caucasians, 36 Orientals, 84 Mixed Race/Other and 28 Blacks; 257 men and 387 women). The gene polymorphisms were assessed from buccal DNA; mental ability by Wonderlic Personnel Test and Multidimensional Aptitude Battery; head circumference by stretchless tape; and social intelligence by prosocial attitude questionnaires. Although all measures were construct valid and the allele frequencies showed expected population differences, no relationship was found between the genes and any of the criteria. Among Caucasian 18–25 year olds, for example, the two mental ability tests correlated with each other (r=0.78, N=476, p<0.001), with head circumference (r=0.17, N=182, p<0.05) and with prosocial attitudes (r=0.23, N=182, p<0.001). 
Gene Expression quoting a Wall Street Journal article, June 16, 2006
Coverage of the controversy: "Last September, Bruce Lahn, a professor of human genetics at the University of Chicago, stood before a packed lecture hall and reported the results of a new DNA analysis: He had found signs of recent evolution in the brains of some people, but not of others. It was a triumphant moment for the young scientist. He was up for tenure and his research was being featured in back-to-back articles in the country's most prestigious science journal. Yet today, Dr. Lahn says he is moving away from the research. "It's getting too controversial," he says. Dr. Lahn had touched a raw nerve in science: race and intelligence. What Dr. Lahn told his audience was that genetic changes over the past several thousand years might be linked to brain size and intelligence.

Tonal Languages
A Replicated Typo, January 24, 2009: ASPM, Microcephalin and Tone
Disclaimer: I know this post is on a paper released over a year ago; however, I’m still going to write about it for three reasons: 1) I did a presentation about it earlier this week (20/01/08); 2) I think it relates to a recent buzz around gene-culture co-evolution; and, 3) It’s a bloody awesome paper.
PLoS Biol, July 2008:
Across the Curious Parallel of Language and Species Evolution
Recently, genetics has joined the list of possible influences on how languages change. Last year, Dan Dediu and Robert Ladd, two linguists working at the University of Edinburgh, published a paper showing that the geographical distribution of variant forms of two genes active during brain development, called ASPM and Microcephalin, correlates with the distribution of tonal languages, where the inflection of a word changes its meaning . In places where the ancestral form of the genes is commonest, such as in Southeast Asia and sub-Saharan Africa, the languages, such as Chinese and Yoruba, tend to be tonal. Where the derived form predominates, such as in Europe, West Asia, and North Africa, the languages, such as Spanish and German, are nontonal. “Cultural change and biological change share the same fundamental properties of variation, selection and inheritance.”
PNAS, June 26, 2007: Linguistic tone is related to the population frequency of the adaptive haplogroups of two brain size genes, ASPM and Microcephalin
Abstract: The correlations between interpopulation genetic and linguistic diversities are mostly noncausal (spurious), being due to historical processes and geographical factors that shape them in similar ways. Studies of such correlations usually consider allele frequencies and linguistic groupings (dialects, languages, linguistic families or phyla), sometimes controlling for geographic, topographic, or ecological factors. Here, we consider the relation between allele frequencies and linguistic typological features. Specifically, we focus on the derived haplogroups of the brain growth and development-related genes ASPM and Microcephalin, which show signs of natural selection and a marked geographic structure, and on linguistic tone, the use of voice pitch to convey lexical or grammatical distinctions. We hypothesize that there is a relationship between the population frequency of these two alleles and the presence of linguistic tone and test this hypothesis relative to a large database (983 alleles and 26 linguistic features in 49 populations), showing that it is not due to the usual explanatory factors represented by geography and history. The relationship between genetic and linguistic diversity in this case may be causal: certain alleles can bias language acquisition or processing and thereby influence the trajectory of language change through iterated cultural transmission.
Anthropology.net, May 29, 2007:
Role of ASPM and Microcephalin on Linguistic Tone
I want to share with you news about some yet to be released research on the role of two genes, ASPM & Microcephalin, in language tone, which has just hit the press releases. ASPM & Microcephalin are known to play a role in brain development of primates. The role of these two genes in language tone has not been investigated until now.
Language tone has direct tangents to both human evolution and linguistic anthropology. Now that I think of it even cultural anthropology has a lot to do with language tone.
The Telegraph, April 30, 2007:
Learning Chinese languages makes you musical, claim scientists
Learning to speak Mandarin and Vietnamese as a child helps make you more musical, claims a study that suggests being fluent in the languages helps you have perfect pitch.

Additional Information
A general, but extensive, overview of the microcephalin gene.
http://www.sdbonline.org/fly/genebrief/microcephalin.htm
Pie Charts of Y Haplogroups and Mitocondrial DNA
Note that genetic diversity is highest in the area where The Urantia Book says that humanity's major changes occured.
Wikipedia: Microcephalin
Good source of general information and reference links.
Wikipedia: Haplogroup F on the Y chromosome
Wikipedia maintains a database for the devlepment of genetics research. Haplogroup F on the Y chromosome, in particular, plays a key role in the parallels with The Urantia Book's discussion about Adam and Eve.
Science, July 2006: Response to Comment on "Ongoing Adaptive Evolution of ASPM, a Brain Size Determinant in Homo sapiens" and "Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to Evolve Adaptively in Humans"
Abstract: Currat et al. present computer simulations to argue that the haplotype structure found at the microcephalin and ASPM genes can be better explained by demographic history rather than by selection. The demographic models they adopt, however, strongly contradict a decade of empirical research on human demographic history and do not account for the critical features of the data on which our argument for selection was based.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/313/5784/172b
University of Chicago Chronicle, September 22, 2005:
Lahn’s analysis of genes indicates human brain continues to evolve
Human evolution—in what has become our most important organ, the brain—is still under way, University researchers report in two related papers published in the Friday, Sept. 9 issue of Science. The studies show two genes linked to brain size are rapidly evolving in humans.
“Our studies indicate that the trend that is the defining characteristic of human evolution—the growth of brain size and complexity—is likely still going on,” said lead researcher for both papers Bruce Lahn, Assistant Professor in Human Genetics and an investigator in the Howard Hughes Medical Institute.
Science News, September 9, 2005:
University Of Chicago Researchers Find Human Brain Still Evolving
Human evolution, University of Chicago researchers report, is still under way in what has become our most important organ: the brain. In two related papers, published in the September 9, 2005, issue of Science, they show that two genes linked to brain size are rapidly evolving in humans.
Oxford Journal, February 24, 2004: Reconstructing the evolutionary history of microcephalin, a gene controlling human brain size
Abstract: The defining process in the evolution of primates and particularly humans is the dramatic expansion of the brain. While many types of genes could potentially contribute to this process, genes that specifically regulate brain size during development may be especially relevant. Here, we examine the evolution of the microcephalin gene, whose null mutation in humans causes primary microcephaly, a congenital defect characterized by severe reductions in brain size without other gross abnormalities. We show that the evolution of microcephalin's protein sequence is highly accelerated throughout the lineage from simian ancestors to humans and chimpanzees, with the most pronounced acceleration seen in the early periods of this lineage. We further demonstrate that this accelerated evolution is coupled with signatures of positive selection. Statistical analysis suggests that about 45 advantageous amino acid changes in microcephalin might have fixed during the 25–30 million years of evolution from early simian progenitors to modern humans. These observations support the notion that the molecular evolution of microcephalin may have contributed to brain expansion in the simian lineage leading to humans. We have recently shown that ASPM, another gene linked to primary microcephaly, experienced strong positive selection in the ape lineage leading to humans. We therefore propose that genes regulating brain size during development may have the general propensity to contribute to brain evolution in primates and particularly humans.