Los orígenes evolutivos de los humanos modernos y el mapeo de las antiguas migraciones de homínidos a través del planeta son asuntos casi siempre en flujo. Con sólo evidencia física limitada y fragmentaria disponible, ha resultado increíblemente difícil precisar la narrativa definitiva de la historia humana. Tal vez la afirmación más prominente de si las últimas tres décadas no han cambiado en gran medida es que hace unos 70.000 años los seres humanos modernos comenzaron a emigrar de sus países de origen en el África subsahariana para colonizar el mundo más allá.
La "Teoría reciente fuera de África" sigue siendo el núcleo de la mayoría de los modelos de consenso que abordan los orígenes y las migraciones humanas, pero en el fondo, una serie de descubrimientos amenazan con relegar esta teoría a la papelera de la historia. La mayor parte de la evidencia contraria está emergiendo de estudios enfocados en el continente de Australasia, en gran parte marginado (desde una perspectiva de paleoantropología).
Hasta hace unos ocho meses, la comunidad científica estaba de acuerdo en que los primeros humanos en llegar a Australasia habían caminado desde África, probablemente hace casi 60.000 años, y finalmente navegaron a través de Indonesia hasta las costas del continente hace 50.000 años. Este escenario ciertamente parecía encajar bien con las expectativas generales del reciente modelo fuera de África y parecía abarcar la mayor parte de la evidencia disponible. Luego vino el anuncio de un sitio aborigen de 65.000 años de antigüedad en el refugio de Madjedbebe, en el extremo norte. Algunos de los artefactos de piedra asociados mencionados en el artículo que se publicó en Nature en julio de 2017, "Human Occupation of Northern Australia by 65,000 years ago" (Ocupación humana del norte de Australia hace 65,000 años), produjeron fechas cercanas a los 80,000 años.
"La gente llegó aquí mucho antes de lo que pensábamos, lo que significa, por supuesto, que también deben haber abandonado África mucho antes para haber viajado en su largo viaje a través de Asia y el sudeste asiático hasta Australia", dijo el autor principal, el Profesor Asociado Chris Clarkson, de la Universidad de Queensland.
No hay manera concebible de explicar la presencia humana en Australia hace 65.000 años por una migración que se movía lentamente desde África a través de Eurasia hace 60.000 años; incluso en el límite superior de 70.000 años para fechar esta expansión, simplemente no tiene sentido. Múltiples estudios genómicos han indicado que los antepasados de los euroasiáticos modernos se apartaron de su población de origen hace entre 60.000 y 50.000 años.
Antes de ir más lejos, es esencial entender por qué la población de Eurasia es entendida como el resultado de la expansión desde África; todo tiene que ver con los genes de los africanos modernos. Los antepasados de todos los europeos y asiáticos vivos eran portadores de los haplogrupos mitocondriales (marcadores genéticos) M y N; también eran portadores del haplogrupo del cromosoma Y CF. Una muestra de ADN moderno africano reveló que los haplogrupos euroasiáticos provenían de mutaciones que habían aparecido en el genoma africano hace unos 70.000 años, respectivamente, estos haplogrupos anteriores eran ADN mitocondrial HgL3 y HgCT del cromosoma Y.
Probablemente se esté preguntando cuál es, entonces, el problema con el modelado anterior; seguramente estos datos de ADN ofrecen evidencia definitiva de un origen africano compartido para todos los humanos modernos. La razón de la duda extrema es que la muestra más antigua de ADN africano que se ha recuperado tiene 8.100 años. La falta de muestras genéticas africanas suficientemente antiguas significa que no podemos utilizar el ADN para ubicar geográficamente a los antepasados de los africanos modernos que vivían hace 70.000 años; pueden haber vivido mucho más allá del continente africano.
Investigadores de la Universidad de La Laguna han sugerido que el haplogrupo L3 entró en África durante una migración, explicado en un artículo publicado en diciembre, "Carrier of Mitochondrial DNA macrohaplogroup L3 Basic Lineages Migrated Back to Africa from Asia Around 70,000 Years Ago. Aunque los autores del documento todavía postulan un posible origen africano anterior para estos migrantes, destacan otra anomalía flagrante en sus datos:
"La hipótesis de la ruta sur propone que las ramas euroasiáticas (M y N) del macrohaplogrupo L3 se diferenciaron en o cerca del continente africano y se extendieron rápidamente a través de las penínsulas asiáticas hasta llegar a Australia y Melanesia. Bajo este supuesto, se espera que, en general, las edades de coalescencia de los haplogrupos disminuyan de África a Australia. Sin embargo, hemos demostrado que no es así. Por el contrario, los haplogrupos M y N más antiguos se detectan en el sur de China y Australasia en lugar de en India, y las asociaciones entre las distancias geográficas longitudinales y las edades relativas de los haplogrupos M y N corren, en contra de lo esperado, hacia el oeste, con las edades de los haplogrupos más jóvenes que se dirigen a África".
Con la confirmación de que los humanos ya vivían en Australasia hace 65.000 años, y que estas personas llevaban las variantes más antiguas de los haplogrupos considerados ancestrales para todos los euroasiáticos modernos, podemos rediseñar el mapa de la migración. Entre 60.000 y 50.000 años atrás, las personas que llevaban los linajes ancestrales identificados comenzaron a moverse a través de Asia, dirigiéndose hacia el oeste hacia Europa y África, llegando a estas tierras hace 45.000 años. Es casi seguro que estos migrantes son australasianos; ninguna otra interpretación encaja mejor con la evidencia.
Una vez que abandonamos la dependencia de las muestras modernas de ADN y nos centramos en la arqueología, la paleontología, el modelado paleoclimático y los datos arqueogenéticos, la "teoría reciente fuera de África" se desplaza inmediatamente. Es muy posible que a finales de 2018 encontremos un modelo de consenso mucho más armonioso que incluya una reciente migración desde Australasia.
Bruce R. Fenton es un investigador de la evolución humana y las antiguas migraciones de homínidos, con un enfoque especial en el surgimiento del primer /Homo sapiens/. Fenton es el autor del libro de ciencias pop'The Forgotten Exodus: The Into Africa Theory of Human Evolution' (El Éxodo Olvidado: La Teoría de la Evolución Humana dentro de África), así como un escritor invitado habitual para varias revistas en línea. Sus intereses de investigación lo han llevado a los seis continentes habitados y lo han llevado a aparecer en el Telégrafo del Reino Unido y a actuar como líder de expedición para el Canal de la Ciencia, siendo actualmente miembro de la Palaeoanthropology Society y de la Scientific and Medical Network.
Fuente: https://www.thevintagenews.com/2018/01/20/aboriginal-australian-archaeology/
Citas del Libro de Urantia:
79:0.1 (878.1) ASIA es la cuna de la raza humana. Andón y Fonta nacieron allí, en una sureña península de este continente, y en las alturas de lo que hoy en día es Afganistán sus descendientes Badonán fundaron un primitivo centro cultural que ha persistido por más de medio millón de años. Aquí, en este centro oriental de la especie humana las gentes sangik se diferenciaron de los andonitas. Asia fue su primer hogar, su primer territorio de caza, su primer campo de batalla. El sudoeste asiático presenciaba las sucesivas civilizaciones de dalamatianos, noditas, adanitas y anditas, y desde estas regiones el potencial de la civilización moderna se extendió a todo el mundo.
La "Teoría reciente fuera de África" sigue siendo el núcleo de la mayoría de los modelos de consenso que abordan los orígenes y las migraciones humanas, pero en el fondo, una serie de descubrimientos amenazan con relegar esta teoría a la papelera de la historia. La mayor parte de la evidencia contraria está emergiendo de estudios enfocados en el continente de Australasia, en gran parte marginado (desde una perspectiva de paleoantropología).
Hasta hace unos ocho meses, la comunidad científica estaba de acuerdo en que los primeros humanos en llegar a Australasia habían caminado desde África, probablemente hace casi 60.000 años, y finalmente navegaron a través de Indonesia hasta las costas del continente hace 50.000 años. Este escenario ciertamente parecía encajar bien con las expectativas generales del reciente modelo fuera de África y parecía abarcar la mayor parte de la evidencia disponible. Luego vino el anuncio de un sitio aborigen de 65.000 años de antigüedad en el refugio de Madjedbebe, en el extremo norte. Algunos de los artefactos de piedra asociados mencionados en el artículo que se publicó en Nature en julio de 2017, "Human Occupation of Northern Australia by 65,000 years ago" (Ocupación humana del norte de Australia hace 65,000 años), produjeron fechas cercanas a los 80,000 años.
"La gente llegó aquí mucho antes de lo que pensábamos, lo que significa, por supuesto, que también deben haber abandonado África mucho antes para haber viajado en su largo viaje a través de Asia y el sudeste asiático hasta Australia", dijo el autor principal, el Profesor Asociado Chris Clarkson, de la Universidad de Queensland.
No hay manera concebible de explicar la presencia humana en Australia hace 65.000 años por una migración que se movía lentamente desde África a través de Eurasia hace 60.000 años; incluso en el límite superior de 70.000 años para fechar esta expansión, simplemente no tiene sentido. Múltiples estudios genómicos han indicado que los antepasados de los euroasiáticos modernos se apartaron de su población de origen hace entre 60.000 y 50.000 años.
Antes de ir más lejos, es esencial entender por qué la población de Eurasia es entendida como el resultado de la expansión desde África; todo tiene que ver con los genes de los africanos modernos. Los antepasados de todos los europeos y asiáticos vivos eran portadores de los haplogrupos mitocondriales (marcadores genéticos) M y N; también eran portadores del haplogrupo del cromosoma Y CF. Una muestra de ADN moderno africano reveló que los haplogrupos euroasiáticos provenían de mutaciones que habían aparecido en el genoma africano hace unos 70.000 años, respectivamente, estos haplogrupos anteriores eran ADN mitocondrial HgL3 y HgCT del cromosoma Y.
Probablemente se esté preguntando cuál es, entonces, el problema con el modelado anterior; seguramente estos datos de ADN ofrecen evidencia definitiva de un origen africano compartido para todos los humanos modernos. La razón de la duda extrema es que la muestra más antigua de ADN africano que se ha recuperado tiene 8.100 años. La falta de muestras genéticas africanas suficientemente antiguas significa que no podemos utilizar el ADN para ubicar geográficamente a los antepasados de los africanos modernos que vivían hace 70.000 años; pueden haber vivido mucho más allá del continente africano.
Investigadores de la Universidad de La Laguna han sugerido que el haplogrupo L3 entró en África durante una migración, explicado en un artículo publicado en diciembre, "Carrier of Mitochondrial DNA macrohaplogroup L3 Basic Lineages Migrated Back to Africa from Asia Around 70,000 Years Ago. Aunque los autores del documento todavía postulan un posible origen africano anterior para estos migrantes, destacan otra anomalía flagrante en sus datos:
"La hipótesis de la ruta sur propone que las ramas euroasiáticas (M y N) del macrohaplogrupo L3 se diferenciaron en o cerca del continente africano y se extendieron rápidamente a través de las penínsulas asiáticas hasta llegar a Australia y Melanesia. Bajo este supuesto, se espera que, en general, las edades de coalescencia de los haplogrupos disminuyan de África a Australia. Sin embargo, hemos demostrado que no es así. Por el contrario, los haplogrupos M y N más antiguos se detectan en el sur de China y Australasia en lugar de en India, y las asociaciones entre las distancias geográficas longitudinales y las edades relativas de los haplogrupos M y N corren, en contra de lo esperado, hacia el oeste, con las edades de los haplogrupos más jóvenes que se dirigen a África".
Con la confirmación de que los humanos ya vivían en Australasia hace 65.000 años, y que estas personas llevaban las variantes más antiguas de los haplogrupos considerados ancestrales para todos los euroasiáticos modernos, podemos rediseñar el mapa de la migración. Entre 60.000 y 50.000 años atrás, las personas que llevaban los linajes ancestrales identificados comenzaron a moverse a través de Asia, dirigiéndose hacia el oeste hacia Europa y África, llegando a estas tierras hace 45.000 años. Es casi seguro que estos migrantes son australasianos; ninguna otra interpretación encaja mejor con la evidencia.
Una vez que abandonamos la dependencia de las muestras modernas de ADN y nos centramos en la arqueología, la paleontología, el modelado paleoclimático y los datos arqueogenéticos, la "teoría reciente fuera de África" se desplaza inmediatamente. Es muy posible que a finales de 2018 encontremos un modelo de consenso mucho más armonioso que incluya una reciente migración desde Australasia.
Bruce R. Fenton es un investigador de la evolución humana y las antiguas migraciones de homínidos, con un enfoque especial en el surgimiento del primer /Homo sapiens/. Fenton es el autor del libro de ciencias pop'The Forgotten Exodus: The Into Africa Theory of Human Evolution' (El Éxodo Olvidado: La Teoría de la Evolución Humana dentro de África), así como un escritor invitado habitual para varias revistas en línea. Sus intereses de investigación lo han llevado a los seis continentes habitados y lo han llevado a aparecer en el Telégrafo del Reino Unido y a actuar como líder de expedición para el Canal de la Ciencia, siendo actualmente miembro de la Palaeoanthropology Society y de la Scientific and Medical Network.
Fuente: https://www.thevintagenews.com/2018/01/20/aboriginal-australian-archaeology/
Citas del Libro de Urantia:
79:0.1 (878.1) ASIA es la cuna de la raza humana. Andón y Fonta nacieron allí, en una sureña península de este continente, y en las alturas de lo que hoy en día es Afganistán sus descendientes Badonán fundaron un primitivo centro cultural que ha persistido por más de medio millón de años. Aquí, en este centro oriental de la especie humana las gentes sangik se diferenciaron de los andonitas. Asia fue su primer hogar, su primer territorio de caza, su primer campo de batalla. El sudoeste asiático presenciaba las sucesivas civilizaciones de dalamatianos, noditas, adanitas y anditas, y desde estas regiones el potencial de la civilización moderna se extendió a todo el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario