La nueva información
reunida durante los últimos 53 años sobre el origen y la evolución del sistema
solar es una buena manera de estimar la exactitud científica del Libro de
Urantia. Mucho de lo que era desconocido cuando el libro fue publicado en 1955
se ha conocido en los años intermedios, y nuevas preguntas han surgido como
resultado de estos nuevos descubrimientos. ¿Qué tan bien o mal se ha hecho el
Libro de Urantia en armonía con, o incluso ofreciendo explicaciones para, estos
hechos astronómicos a punto de ser descubiertos? Revisemos los nuevos
descubrimientos y veamos cómo se “burlan” de lo que dice el Libro de Urantia.
También evaluaremos la teoría actual convencional del origen del sistema solar
a la luz de estos nuevos descubrimientos.
1-Movimiento retrógrado en el sistema solar. La mayoría de los
objetos que orbitan el sol, la mayoría de las lunas que orbitan los planetas, y
la mayoría de las rotaciones axiales se mueven en la misma dirección que el sol
gira en su eje en sentido contrario a las agujas del reloj cuando se ve desde
arriba del polo norte del sol. Sin embargo, el cometa de Halley tiene una
órbita retrógrada (en el sentido de las agujas del reloj) alrededor del sol, y
Tritón, la luna realmente grande de Neptuno, orbita a Neptuno en la dirección
retrógrada. Además, Plutón gira sobre su eje en la dirección retrógrada, y la
mayoría de las pequeñas lunas de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno orbitan en
la dirección retrógrada. Además, el planeta Venus gira lentamente sobre su eje
en la dirección retrógrada (en el sentido de las agujas del reloj) incluso
mientras orbita el sol en el sentido contrario a las agujas del reloj. [En
Venus el sol se levanta muy lentamente en el oeste, no en el este como lo hace
en la tierra. Este movimiento retrógrado es tan lento que el año del planeta
(225 días de tierra) es más corto que su día (243 días de tierra). El efecto
combinado da a Venus una salida del sol en la mitad del tiempo (117 días de la
tierra).]
2. Inclinaciones de ejes de rotación y órbitas. La mayoría de los
objetos que orbitan al sol giran en un eje más o menos paralelo al eje del sol
y perpendicular al plano de su órbita alrededor del sol, aunque el eje de la
Tierra está a 23 grados de su plano orbital, Lo que explica nuestro cambio de
estaciones durante el año. Por otra parte, el planeta Urano gira en su lado, en
un eje que es más de mitad de camino volteado, inclinado 98 grados de
perpendicular al plano de su órbita alrededor del sol! O al cambiar qué polo se
considera al norte, Urano puede considerarse como girando en la dirección
retrógrada sobre un eje inclinado 82 grados. De cualquier manera, Urano es inusual.
El cometa de Halley tiene una inclinación orbital de 162,3 grados, que equivale
a una inclinación de 17,7 grados y una dirección retrógrada (en sentido
horario) alrededor del sol.
3. Órbitas muy excéntricas de algunos objetos. Aunque el Cometa Halley,
con una órbita alargada alrededor del sol tomando 75.3 años
Sedna introdujo
dramáticamente más órbitas alargadas: la órbita de Sedna requiere más de 12.000
años para completarse y alcanza distancias de 975 unidades astronómicas (AU) en
comparación con 35,1 AU Para el cometa de Halley. [Una AU es la distancia media
entre la Tierra y el Sol.] Sedna también tiene casi una inclinación orbital de
12 grados a la media de los planos orbitales planetarios.
4. El Cinturón de Kuiper. Descubierta en 1992, esta zona de objetos que van desde la órbita de Neptuno (30 UA) a alrededor de 55 AU es considerado el hogar de cometas como Halley. Recientemente se han descubierto varios objetos similares (por ejemplo, Eris, 2004 XR190) con inclinaciones de aproximadamente 45 grados. Debido a sus órbitas, los objetos de esta región se conjeturan para haber sido dispersados por los planetas grandes y así que se llaman miembros del "disco dispersado". El "acantilado de Kuiper" se refiere a la caída abrupta de estos objetos alrededor de las 50 UA provocando especulaciones acerca de un posible mundo "pastoreo" de estos objetos al igual que las pequeñas lunas mantienen las aristas y espacios entre los anillos de Saturno por "pastoreo"
5. La Nube de Oort. Desde el descubrimiento de Sedna con su extremadamente alargada órbita que llega mucho más allá de la Cinturón de Kuiper, más allá de los objetos del "disco disperso", otra zona esférica aproximadamente a 50.000 UA, o casi un año luz, del Sol ha sido Postulado para dar cuenta de objetos que orbitan a zonas tan distantes y que orbitan al sol en varias inclinaciones.
6. Cometas formados a temperaturas intensas. El cometa Wild-2 fue
muestreado por la nave espacial Stardust de la NASA lanzada el 7 de febrero de
1999. Varios silicatos cristalinos encontrados en el polvo del cometa sólo se
habrían formado a temperaturas muy altas, no por acreción de materia fría.
7. Temperaturas polares solares. El polo del sol es 80.000 grados (K)
más caliente que su polo, y es independiente de la orientación magnética (ya
que la orientación magnética cambia cada 11 años).
II. Teorías del nacimiento del sistema solar.
El modelo contemporáneo
para el origen del sistema solar es una nube gaseosa de material, especialmente
hidrógeno, con cierto momento angular inicial, comprimiendo por atracción
gravedad con la consiguiente presión y aumento de temperatura hasta que las
temperaturas provocan la liberación de energía nuclear a través de la fusión u
otros procesos nucleares. Mientras que este modo de nacimiento del sistema solar
se enumera en El Libro de Urantia como uno de varios modos populares 14 [15:
5.5] (P. 170),
Nuestro propio sistema
solar, dice, tenía un origen excepcional, un modo responsable de menos del 1%
de los nacimientos del sistema solar. El Libro de Urantia describe con gran
detalle un nacimiento raro y más complicado en el que nuestro sol, inicialmente
una estrella variable que se expande y contrae a medida que se forma, fue
parcialmente interrumpido durante una fase de expansión por la atracción por
gravedad disruptiva de un "de un gigante cuerpo oscuro" pasajero. Se
describe el desprendimiento de una enorme columna de material del núcleo
central del sol, que inmediatamente comenzó a orbitar el sol, convirtiéndose
rápidamente en doce planetas originales, que consolidaron el material cercano
por agregación. Con la ayuda de su nebulosa madre, nuestro sol capturó tres
satélites mayores periféricos y material mucho más pequeño del gigante oscuro gravitatorio
pasajero según lo indicado por sus órbitas retrógradas; Pero nada del sol
escapó por completo a la gravedad del sol. El Libro de Urantia se refiere al gigante
oscuro y sus satélites como el "sistema Angona". He aquí sólo dos de
muchos párrafos descriptivos: A medida que Angona se acercaba más al sol, en
momentos de máxima expansión durante las pulsaciones solares, corrientes de
material gaseoso fueron lanzadas al espacio como gigantescas lenguas solares.
Al principio, estas lengüetas de gas flameantes invariablemente caían de nuevo
en el sol, pero a medida que Angona se acercaba cada vez más, el tirón de
gravedad del gigantesco visitante se hizo tan grande que estas lenguas de gas
se rompían en ciertos puntos, Sol, mientras que las secciones exteriores se
desprenderían para formar cuerpos de materia independientes, meteoritos
solares, que inmediatamente comenzaron a girar alrededor del sol en órbitas
elípticas propias. A medida que el sistema Angona se acercaba, las extrusiones
solares crecían cada vez más; Más y más materia se sacó del sol para
convertirse en cuerpos circulantes independientes en el espacio circundante.
Esta situación se desarrolló durante unos quinientos mil años hasta que Angona
se acercó más al sol; Con lo cual el sol, en conjunción con una de sus
periódicas convulsiones internas, experimentó una interrupción parcial; De los
lados opuestos y simultáneamente, volúmenes enormes de la materia fueron
desprendidos. Del lado de la Angona se dibujó una vasta columna de gases
solares, más bien apuntada en ambos extremos y notablemente abombada en el centro,
que se separó permanentemente del control gravitatorio inmediato del sol. De aquí El Libro de Urantia sale
de una pieza, haciéndose muy "científicamente refutable", ya que este escenario
podría fácilmente ser "refutado", y eso desacreditaría la afirmación del Libro de
Urantia de ser de inmenso valor (aunque transitorio) para los científicos y
cosmólogos actuales pero.............
III. Nuevas Preguntas. Entre las preguntas que estas nuevas observaciones
sugieren son:
1. Si el sistema solar
simplemente se condensa por gravedad, ¿por qué hay movimiento retrógrado?
2. ¿Cómo surgió la
orientación de rotación de la tierra (23 grados) y especialmente de Urano (98
grados)?
3. ¿Cómo podrían surgir
tales órbitas excéntricas como el cometa de Halley o Sedna?
4. ¿Qué podría explicar
el Cinturón de Kuiper y el Acantilado de Kuiper?
5. ¿Qué podría explicar
la Nube de Oort, 100 veces más distante que el Cinturón de Kuiper?
6. ¿Qué podría explicar
los silicatos (sólo formados a alta temperatura) encontrados dentro de un
cometa?
7. ¿Qué diferencia hay
entre el polo norte del sol que lo hace 80,000o / K más caliente que el sur?
IV. Prueba de las dos teorías.
Veamos cómo el Libro de
Urantia se explica al explicar estas nuevas observaciones y preguntas en
comparación con la ciencia.
1-Movimiento retrógrado. Según el libro de Urantia no habría ningún
movimiento retrógrado en el sistema solar si no hubiera habido una colisión, y
el nuevo material introducido al sistema solar. ¿Se puede probar que no puede
haber movimiento retrógrado en un sistema de condensación giratorio en sentido
contrario a las agujas del reloj sin perturbaciones externas? Según esta
teoría, los cuerpos tales como el cometa de Triton y de Halley que orbitan en
la dirección retrógrada serían probablemente de origen no solar. Por el
contrario, la teoría convencional de la condensación conjetura acerca de
posibles efectos de Júpiter y Saturno.
2-Orientaciones. Una vez más,
un modelo de condensación pura debe introducir nuevos elementos o
acontecimientos en su teoría para dar cuenta de tales irregularidades, pero la
teoría de la ruptura parcial del cuerpo de paso (PBPD) del Libro de Urantia ya
tiene una explicación pronta en la enorme perturbación que habría sacudido los planetas
y giraron sus ejes de rotación como ruedas giratorias sometidas a un par.
3-Órbitas excéntricas. Mientras que el modelo de condensación necesita
postular las acciones de Júpiter y Saturno para explicar las órbitas
excéntricas apenas producidas por la condensación pura, la teoría de PBPD tiene
una explicación lista ya que un cuerpo pesado que pasa atraería material en
órbitas muy excéntricas. Esto se describe claramente en El libro de Urantia.
4. Cinturón de Kuiper. Las grandes inclinaciones de las órbitas de los
cometas del Cinturón de Kuiper al plano medio de los planetas es otro problema
para el modelo de condensación que exige que los eventos especiales los
expliquen. Sin embargo, aquí de nuevo, el modelo PBPD tiene el paso cuerpo
pesado moviéndose en un ángulo con el plano del ecuador del sol y por lo tanto
capaz de tirar materia en órbitas con gran inclinación.
5. Nube de Oort. El modelo de condensación debe imaginar por qué existe
un cinturón y un material de Kuiper que orbitan con órbitas tan alargadas que
requieran la postulación de la nube de Oort, pero el modelo PBPD ya tiene el
pesado cuerpo pasante tirando del material y casi captándolo, dejando así el
material En órbitas alargadas.
6. Silicatos en cometas. Según el modelo de condensación, el material
frío se recoge por gravedad hasta que la presión aumenta en el núcleo y por lo
tanto la temperatura aumenta hasta que un sol se inflama. Mucho material
permanece en órbita y permanece frío incluyendo cometas. Pero la teoría de la
PBPD afirma que el material dentro de nuestro sol fue expulsado y formado los
planetas y otros cuerpos, incluyendo los cometas (excepto por lo que fue
capturado del sistema del gigante oscuro de gravedad pasajero).
7. Temperatura del sol del polo norte. Al igual que el modelo de
condensación, la teoría PBPD parece no tener nada que decir acerca de por qué
el polo norte del sol está más caliente que el polo sur del sol. (Sin embargo,
en otras partes del Libro de Urantia se relaciona mayor fuerza-energía con el
polo norte del núcleo de las partículas finales).
Obsérvese que en cada una
de las primeras seis preguntas y problemas, la teoría PBPD puede explicar
plausiblemente el fenómeno sin necesidad de introducir algo nuevo en la teoría.
Cada vez, la misma idea básica explica las observaciones. El Libro de Urantia
incluso describió explícitamente el Cinturón de Kuiper y el material de Oort
antes de ser descubierto. Pero el modelo de condensación necesita repetidamente
nuevos supuestos. Esa es una característica de una teoría que falla. No explica
ni pronostica sin nuevas conjeturas y suposiciones-nuevos remiendos a los
agujeros en la teoría.
V. Evidencia adicional de la teoría PBPD.
También debe mencionarse
que la teoría PBPD explica la diferencia considerable (casi 7 grados) entre el
plano del ecuador del sol y el plano orbital promedio de los planetas,
incluyendo Júpiter y Saturno. Sólo con esfuerzo y suposiciones adicionales
puede una teoría puramente condensación explicar este hecho. La compresión por
gravedad y el aumento del movimiento rotativo dan como resultado un disco
giratorio de materia en el plano del ecuador del eventual sol, no en un plano
inclinado de 7 grados respecto al ecuador del sol. Pero, como afirma el Libro
de Urantia, ese era el ángulo del gigante oscuro, pesado y cargado que ayudaba
al sol ya pulsante a disgorar el material planetario a su paso. Este material
procedente de la rápida rotación del sol en dos direcciones antipodales llevó
casi todo el momento angular del sol. (Según el Libro de Urantia, el sol era
originalmente una estrella variable con un período de contracción-expansión de
sólo 3,5 días, siendo el ciclo de manchas solares de 11,5 años lo que queda de
esta periodicidad.) Aquí de nuevo, el modelo de condensación tiene poco que
ofrecer en la manera de explicar el hecho de que el 99% del momento angular
total del sistema solar está en manos de los planetas [57: 5.5]
(P. 656) en lugar de gran
parte de ella sostenida por el sol mismo como sería el caso si el sistema
surgió de la compresión pura de la gravedad con la vuelta rápida en el centro.
Una interrupción parcial, sin embargo, puede explicar la pérdida de momento
angular por el sol. La teoría PBPD es una variación significativa de la antigua
Hipótesis del Encuentro, que imaginaba que una estrella que pasaba extraía los
gases más calientes del sol por fuerzas puramente mareales. A medida que se
formulaba, la Hipótesis del Encuentro no incluía el aspecto variable del sol,
expandiéndose y contrayéndose, y rompiendo parcialmente, desprendiendo
rápidamente material giratorio de su núcleo. Además, la "estrella
pasajera" era realmente un gigante oscuro con gravedad y carga masivas, no
una estrella ordinaria. Estos tipos de cuerpos ni siquiera se conocían en 1955.
La materia oscura llegó más tarde. Concedido este escenario es un evento raro,
pero eso también se afirma y cuantifica en El Libro de Urantia.
VI. Evidencia estadística
del conocimiento suprahumano.
Desde su publicación de
1955 he notado repetidamente 16 descubrimiento de nueva información que
corrobora mucho la ciencia y la cosmología de Libro de Urantia. Sólo por motivos
estadísticos he rechazado"Hipótesis nula", que El Libro de Urantia es
el producto del mero conocimiento humano. Acepto la hipótesis alternativa.
Phil Calabrese es un
galardonado matemático. Él pasó cuarenta años en la enseñanza, las estadísticas
de nivel universitario y el primer curso de la universidad para el crédito en
el libro de Urantia en 1971. Además él ha presentado las implicaciones
cosmológicas del libro en varias conferencias. En 1990, como resultado de un
trabajo que había publicado, recibió una beca senior de investigación del
Consejo Nacional de Investigación y posteriormente obtuvo un contrato principal
de tres años con la Marina de los Estados Unidos para proporcionar
"técnicas para el procesamiento incierto de la información
condicional".
Notas Finales
15. http://web.archive.org/web/20120820164757/http://abyss.uoregon.edu/~js/ast221/lectures/lec17.html
16. Extended
Abstract: http://urantiabook.org/archive/readers/coming_sci_val_abstr2.htm.
Complete Paper: http://ubthenews.com/documents/Diamond2R920_000.pdf
Extra:
https://www.youtube.com/watch?v=r2k5KTDBXOg&index=2&list=FLL8HpVA_ouEr_cZm3OWuFsw
Complete Paper: http://ubthenews.com/documents/Diamond2R920_000.pdf
Extra:
https://www.youtube.com/watch?v=r2k5KTDBXOg&index=2&list=FLL8HpVA_ouEr_cZm3OWuFsw
No hay comentarios:
Publicar un comentario