Escuche

miércoles, 6 de julio de 2016

Formación de Planetas

Declara la Quinta Revelación:



15:5.14 Existen numerosas otras técnicas para evolucionar soles y segregar planetas, pero los procedimientos antedichos sugieren los métodos por los cuales la vasta mayoría de los sistemas estelares y de las familias planetarias surgen a la existencia. Intentar describir todas las distintas técnicas que corresponden a las metamorfosis estelares y a la evolución planetaria requeriría la narración de casi cien modos distintos de formación solar y de origen planetario. A medida que vuestros astrónomos estudian los cielos, observarán fenómenos que indican todos estos modos de evolución estelar, pero raramente detectarán pruebas de la formación de aquellos grupos pequeños, no luminosos, de materia que sirven como planetas habitados, las más importantes de las vastas creaciones materiales.



41:10.2 (466.1) La mayoría de los sistemas solares, sin embargo, tuvieron un origen completamente diferente al vuestro, y esto se aplica también a aquellos que fueron producidos por la técnica de la gravedad mareomotriz. Pero cualquiera que sea la técnica que se aplique para la construcción de mundos, la gravedad siempre produce la creación del tipo de sistema solar, o sea un sol central o isla oscura con planetas, satélites, subsatélites y meteoros.



Dice el Articulo:
Hace algunas décadas, los astrónomos estaban bastante seguros de la formación de los planetas en el universo. Sobre la base de nuestro propio sistema solar, pensaron que los planetas rocosos, pequeñas formados cerca de su estrella y los planetas más grandes y gaseosos, o cubiertas hielo, se desarrollaron en lugares ligeramente más separados. En los últimos 20 años, nos encontramos con planetas que nunca se pensó que serían posibles que estuvieran allí.


Así que cuando comenzaron la búsqueda de estos planetas estaban perplejos y confundidos: es que todas las teorías actuales están erróneas?


Por ejemplo, algunos planetas han sido descubiertos tan cerca de su estrella que la órbita completa en tan sólo unos días, y aún así, evaluar su densidad, los estudios muestran que estarían hechos de hielo. Otros planetas rocosos se han encontrado con un tamaño gigantesco, lo que contradice todos los estudios previos. Se pensaba que como la estrella central gira, el material que rodea también se mueve y se calienta. Este campo luego se une a otros materiales con alto punto de fusión tales como el hierro y las rocas, que se forman más cerca del sol. Cuanto más lejos el sistema, el planeta frío, lo que permite la formación de hielo o la acumulación de gas en cercanos, convirtiéndose en "gigantes de gas", como Júpiter y Saturno.

¿Por qué, entonces, nos encontramos con los sistemas en los que hay gigantes gaseosos que orbitan alrededor de una décima parte de la distancia de Mercurio en nuestro sistema solar? ¿Por qué algunos sistemas planetarios tienen "súper-Tierras", enormes planetas rocosos carentes de una combinación externa gaseoso y en órbita alrededor de los extremos? Y por eso, también, que algunos planetas se mantienen en órbitas elípticas violentamente y no en una dirección dispuesta como nuestro sistema solar?

La respuesta: simplemente no lo sabemos. Los astrónomos han reflexionado que el proceso de formación de planetas puede ser mucho más caótico de lo que se pensaba anteriormente. "Las primeras detecciones de exoplanetas revelaron que los cuerpos eran totalmente diferentes a cualquier planeta en el sistema solar", declaró oficialmente la NASA. "Y los descubrimientos posteriores demostraron que los sistemas de muchos exoplanetas son muy diferentes a los nuestros."

Sin embargo, esto no es necesariamente algo malo. Encontrar planetas que no cumplan con las teorías actuales, simplemente significa que no estamos muy seguros sobre el entrenamiento que les permite trabajar. Puede ser que nuestro sistema solar es bastante único en comparación con otros sistemas planetarios. Después de todo, no tenemos "super-Tierras ", algo que parece ser común en otras partes de la galaxia. Esta es una pregunta interesante: ¿por qué no tenemos "súper-Tierras"? Los astrónomos están buscando para que puedan responder a estas preguntas en un futuro próximo con nuevas teorías.

"Los estudios de exoplanetas están comenzando, y no se puede estar seguro acerca de planetas" típicos "de nuestras estrellas vecinas", dice la NASA. "¿La mayoría de los sistemas planetarios resultarán ser muy similares al nuestro, o que son excepcionales? Sólo los años de estudio adicional lo revelara”.

Esto no quiere decir que no hay sistemas de exoplanetas como el nuestro: la estrella 55 Cancri, a 41 años luz de la Tierra, tiene un sistema de cinco planetas con una distribución similar a la nuestra. Pero puede ser que nuestras teorías acerca de cómo estos planetas se formaron en el primer lugar, y qué tipo de sistemas que habitan, pueden necesitar ser revisadas.

"Probablemente la pregunta más interesante, y uno de los más difíciles de responder a las preocupaciones de unicidad de la Tierra", concluye la NASA. "Hay planetas similares al nuestro orbitando otras estrellas, ¿pero es que la vida existe en algun otro lugar, además de la Tierra? ".


Nota del Blog: 

Interesante como verdades absolutas se apartan por los nuevos descubrimientos. Pero la ciencia está hecha de esto: ella no es extática, antes de que se adapte a los nuevos hallazgos más recientes. Lo que debe cambiar de "seguro" es de que algunos astrónomos pasan a lanzar nuevas teorías. Se adornan "verdades" abarcando revistas científicas para aparecer después en notas al pie de las últimas hojas que dicen que no es así. Las partes que están en negrita en el texto son para nosotros para llamar la atención sobre cómo nuestro sistema solar es bastante único, es decir, da la impresión (incluso para los científicos) que fue diseñado para albergar vida tal como la conocemos es . En el caso del universo y el origen de las galaxias, la cautela y humildad no hacen daño a nadie.

Prof. Saulo Nogueira

Fuentes:

No hay comentarios:

Publicar un comentario