"Hay una curiosa historia paralela entre las historias de los agujeros negros y la deriva continental: las pruebas para ambas ya no eran ignorables en 1916, pero ambas ideas fueron detenidas en su camino durante medio siglo por una resistencia que bordea la irracionalidad ... Pero [la resistencia a] ambos comenzaron a desmoronarse alrededor de 1960 ". Werner Israel, citado en K.S. Thorne (1994) Black Holes y Time Warps (Picador, Londres).
El Libro de Urantia afirma categóricamente que toda la tierra en la tierra fue originalmente un solo continente que posteriormente se separó, empezando hace 750 millones de años (LU 663), seguido por un largo período de deriva continental durante el cual los puentes terrestres fueron repetidamente formados y rotos.
La teoría de Wegener La idea de la deriva continental fue discutida en el siglo XIX y puesta en primer lugar como teoría comprensiva por Wegener en 1912. No fue bien aceptada, siendo clasificada como pseudociencia. Por ejemplo Rollin T. Chamberlin escribió en 1928 apenas 6 años antes de la recepción de los Documentos de Urantia: "La teoría de Wegener en general es del tipo sin pie ... Juega un juego en el que hay pocas reglas restrictivas ..."
Chamberlin pasó a enumerar 18 puntos que él consideraba destructivos de la hipótesis de la deriva, y en realidad comenzó su libro con "Podemos llamar a la geología una ciencia cuando existe tal diferencia de opinión en cuestiones fundamentales como para hacer posible que tal Teoría como esta para correr salvaje? " La teoría seguía siendo desacreditada en la opinión de la mayoría de los geólogos hasta los años 60. La historia del conflicto anterior y la posterior aceptación de la deriva continental ha sido registrada recientemente por el historiador de ciencia H.E. Le Grand (ver ref.).
Nueva Evidencia
El cambio de actitud de los geólogos, particularmente en América, fue iniciado por los cuidadosos levantamientos batimétricos, paleomagnéticos y sismológicos en la región de las largas cadenas montañosas en los suelos oceánicos, como la cresta del Atlántico medio que se extiende desde Islandia hasta la Antártida. Durante la década de 1960, los levantamientos geofísicos del fondo del océano revelaron que la roca del manto de la Tierra se está derritiendo, y luego se forzaron hacia arriba, lo que dio lugar a la expansión del fondo marino. Se esperaba que esta afloración empujara a los continentes aparte, y así proveyó la evidencia faltante para un mecanismo físico que podría traer la deriva continental. Poco a poco el término deriva continental fue reemplazado por una nueva terminología y hoy se conoce universalmente como tectónica de placas.
¡Contra la corriente! Los Documentos de Urantia que mencionan la deriva continental se presentaron en 1934 y se publicaron en forma de libro en 1955. Los escritores de los Documentos no podían ignorar la naturaleza muy tenue de la teoría y habrían sabido que era despreciado por la mayoría geólogos americanos. Por lo tanto, a menos que estos escritores tuvieran acceso a conocimientos preexistentes, parecerían haber estado haciendo una cosa muy tonta al oponerse a una opinión científica fuertemente sostenida.
El Libro de Urantia está en desacuerdo con muchas estimaciones publicadas del tiempo geológico, por ejemplo para los períodos Carbonífero y Devónico, donde la discrepancia puede ser de unos 100 millones de años. En algunas áreas hay un buen acuerdo; Por ejemplo, el libro (LU 683) habla de la desaparición de puentes terrestres entre las Américas y Europa y África en la era entre 160 y 170 millones de años atrás, y un artículo en Scientific American, junio de 1979, sitúa esta ruptura en 165 millones de años hace. Sin embargo, los puentes terrestres conectaron estos continentes nuevamente en épocas posteriores a través de Groenlandia, Islandia y el Estrecho de Bering y también conectaron Sudamérica a Australia vía la Antártida, y directamente a África (The Urantia Book, pag.. 694, 695, 698) 1983, página 60).
Tiempo de ruptura de los continentes Un aspecto más notable de la cuenta del Libro de Urantia es la declaración de que la desintegración del supercontinente comenzó hace 750 millones de años. Wegener la colocó hace 200 millones de años. La edición 1984 de Encyclopaedia Britannica "Ciencia y Tecnología" presentó lo que entonces se pretendía ser una serie actualizada de mapas que representan el progreso de la deriva continental de 50 a 200 millones de años atrás, lo que está en desacuerdo con un retrato similar en la Abril, 1985 de Scientific American por cerca de 100 millones de años en aspectos de la progresión. Sin embargo, ambas versiones todavía colocaron el comienzo de la deriva continental en la vecindad de 200 a 250 millones de años.
En algún lugar alrededor de 1980 algunos geólogos estaban teniendo un repensar sobre el comienzo de la deriva continental, y en un libro titulado Génesis, publicado en 1982, J. Gribbin informó la opinión de que puede haber habido un continente preexistente, Pangea 1, aproximadamente 600 millones Años atrás que se había dividido en cuatro nuevos continentes hace unos 450 millones de años, al final de la era Ordoviciana. Entonces, alrededor de 200 millones de años atrás, se pensó que los continentes convergieron para formar Pangea 2, que rápidamente se rompió, primero a Laurasia y Gondwanaland; La ruptura posterior ocurrió entonces en el final del Cretácico para dar una apariencia similar al mundo actual. Una opinión diferente se expresó en un artículo en Scientific American (1984) 250 (2), 41 que afirmaba la opinión de que una ruptura ocurrió en los últimos tiempos de la Rifría entre 700 y 900 millones de años atrás; Pero un artículo de 1987 (Scientific American 256, 84) es más conservador y sitúa la ruptura de Pangea 1 en algún lugar cercano al comienzo del pre-Cambriano, del orden de 600 millones de años atrás.
El cambio de actitud de los geólogos, particularmente en América, fue iniciado por los cuidadosos levantamientos batimétricos, paleomagnéticos y sismológicos en la región de las largas cadenas montañosas en los suelos oceánicos, como la cresta del Atlántico medio que se extiende desde Islandia hasta la Antártida. Durante la década de 1960, los levantamientos geofísicos del fondo del océano revelaron que la roca del manto de la Tierra se está derritiendo, y luego se forzaron hacia arriba, lo que dio lugar a la expansión del fondo marino. Se esperaba que esta afloración empujara a los continentes aparte, y así proveyó la evidencia faltante para un mecanismo físico que podría traer la deriva continental. Poco a poco el término deriva continental fue reemplazado por una nueva terminología y hoy se conoce universalmente como tectónica de placas.
¡Contra la corriente! Los Documentos de Urantia que mencionan la deriva continental se presentaron en 1934 y se publicaron en forma de libro en 1955. Los escritores de los Documentos no podían ignorar la naturaleza muy tenue de la teoría y habrían sabido que era despreciado por la mayoría geólogos americanos. Por lo tanto, a menos que estos escritores tuvieran acceso a conocimientos preexistentes, parecerían haber estado haciendo una cosa muy tonta al oponerse a una opinión científica fuertemente sostenida.
El Libro de Urantia está en desacuerdo con muchas estimaciones publicadas del tiempo geológico, por ejemplo para los períodos Carbonífero y Devónico, donde la discrepancia puede ser de unos 100 millones de años. En algunas áreas hay un buen acuerdo; Por ejemplo, el libro (LU 683) habla de la desaparición de puentes terrestres entre las Américas y Europa y África en la era entre 160 y 170 millones de años atrás, y un artículo en Scientific American, junio de 1979, sitúa esta ruptura en 165 millones de años hace. Sin embargo, los puentes terrestres conectaron estos continentes nuevamente en épocas posteriores a través de Groenlandia, Islandia y el Estrecho de Bering y también conectaron Sudamérica a Australia vía la Antártida, y directamente a África (The Urantia Book, pag.. 694, 695, 698) 1983, página 60).
Tiempo de ruptura de los continentes Un aspecto más notable de la cuenta del Libro de Urantia es la declaración de que la desintegración del supercontinente comenzó hace 750 millones de años. Wegener la colocó hace 200 millones de años. La edición 1984 de Encyclopaedia Britannica "Ciencia y Tecnología" presentó lo que entonces se pretendía ser una serie actualizada de mapas que representan el progreso de la deriva continental de 50 a 200 millones de años atrás, lo que está en desacuerdo con un retrato similar en la Abril, 1985 de Scientific American por cerca de 100 millones de años en aspectos de la progresión. Sin embargo, ambas versiones todavía colocaron el comienzo de la deriva continental en la vecindad de 200 a 250 millones de años.
En algún lugar alrededor de 1980 algunos geólogos estaban teniendo un repensar sobre el comienzo de la deriva continental, y en un libro titulado Génesis, publicado en 1982, J. Gribbin informó la opinión de que puede haber habido un continente preexistente, Pangea 1, aproximadamente 600 millones Años atrás que se había dividido en cuatro nuevos continentes hace unos 450 millones de años, al final de la era Ordoviciana. Entonces, alrededor de 200 millones de años atrás, se pensó que los continentes convergieron para formar Pangea 2, que rápidamente se rompió, primero a Laurasia y Gondwanaland; La ruptura posterior ocurrió entonces en el final del Cretácico para dar una apariencia similar al mundo actual. Una opinión diferente se expresó en un artículo en Scientific American (1984) 250 (2), 41 que afirmaba la opinión de que una ruptura ocurrió en los últimos tiempos de la Rifría entre 700 y 900 millones de años atrás; Pero un artículo de 1987 (Scientific American 256, 84) es más conservador y sitúa la ruptura de Pangea 1 en algún lugar cercano al comienzo del pre-Cambriano, del orden de 600 millones de años atrás.
Apéndice
El desarrollo posterior de la teoría de la deriva continental es revisado por I. W. D. Dalziel en Scientific American 272 (1) 28 (1995). La fecha propuesta para el comienzo de la desintegración del primer supercontinente se estima ahora como hace 750 millones de años lo mismo que se da en el Libro de Urantia. Co-incidencia, con suerte, o algo más ???
REFERENCIAS:
El Libro de Urantia, p. 663
Scientific American 250 (2), 41, 1984
Scientific American 256 (4), 84, 1887
ÉL. Le Grand, Drifting Continents and Shifting Theories, 1988. (Prensa de la Universidad de Cambridge)
El desarrollo posterior de la teoría de la deriva continental es revisado por I. W. D. Dalziel en Scientific American 272 (1) 28 (1995). La fecha propuesta para el comienzo de la desintegración del primer supercontinente se estima ahora como hace 750 millones de años lo mismo que se da en el Libro de Urantia. Co-incidencia, con suerte, o algo más ???
REFERENCIAS:
El Libro de Urantia, p. 663
Scientific American 250 (2), 41, 1984
Scientific American 256 (4), 84, 1887
ÉL. Le Grand, Drifting Continents and Shifting Theories, 1988. (Prensa de la Universidad de Cambridge)
No hay comentarios:
Publicar un comentario