http://www.mdpi.net/entropy/papers/e6010223.pdf
Como complemento para los estudios:
Creacionismo o Evolución
https://confirmandoellibrodeurantia.blogspot.com/2016/06/evolucion-o-creacion.html
El catálogo de los seres vivos
http://estudiosdelasescrituras.blogspot.com/2014/06/el-catalogo-de-los-seres-vivos.html
Cita del Libro de Urantia Extra:
(398.1) 36:2.14 Hay más de un millón de fórmulas químicas fundamentales o cósmicas que constituyen los modelos progenitores y las numerosas variaciones funcionales básicas de las manifestaciones de la vida. El satélite número uno de la esfera de planificación de la vida es el reino de los físicos y electroquímicos del universo que sirven como asistentes técnicos de los Portadores de Vida en la tarea de captar, organizar y manipular las unidades esenciales de energía que se emplean para construir los vehículos materiales de transmisión de la vida, el así llamado plasma germenal (ADN).
(404.2) 36:6.4 Una vez que los Portadores de Vida han diseñado los modelos originales de la vida, después de haber organizado los sistemas de energía, allí debe ocurrir un fenómeno adicional; se debe impartir el «aliento de vida» a estas formas sin vida.
Resumen:
Se analizó la posibilidad de una estructura interna complicada de una partícula elemental.
En este caso, una partícula puede representar un ordenador cuántico con muchos grados de libertad. Se demostró que la probabilidad de formación de nuevas especies mediante mutaciones aleatorias es insignificante. Se considera el modelo determinístico de evolución. Según este modelo, los nucleótidos de ADN pueden cambiar su estado bajo el control de grados internos de libertad de partículas elementales.
Introducción:
El problema es que el mecanismo Darwin de la evolución (un proceso aleatorio) no puede explicar el ritmo conocido de la evolución de las especies. De acuerdo con las primeras estimaciones, el número total de posibles combinaciones de nucleótidos en el ADN es de aproximadamente 1,5 millones.
(porque hay cuatro tipos de nucleótidos disponibles, mientras que el número de nucleótidos en el ADN de organismos superiores es de aproximadamente 
). Esta figura es mucho más grande que el número de todos los organismos que han vivido en la Tierra. Por lo tanto, la evolución no fue aleatoria, sino que siguió leyes determinista. Para superar esta contradicción, el presente trabajo plantea la hipótesis de una posible existencia de una estructura interna complicada de partículas elementales. Una partícula elemental puede funcionar como una computadora cuántica (reconocer patrones y tomar decisiones), que es capaz de controlar el movimiento de la partícula como un todo. Tal control puede cambiar el estado de los genes, acelerando considerablemente la evolución y explicando el ritmo conocido de la evolución de las especies.
1. Estimaciones de la Tasa de Evolución Biológica
Asumiremos primero que las mutaciones de varios nucleótidos son mutuamente independientes y representan un proceso aleatorio (de acuerdo con la teoría de Darwin). Que m sea el número de organismos de una especie, t el tiempo característico de formación de una nueva especie, T la vida de un organismo, k el número de nichos ecológicos que rodean un nicho dado (potencialmente posibles especies cercanas), y W la probabilidad de mutación de un nucleótido específico durante la vida de un organismo. Esta probabilidad dependerá de la intensidad del ruido externo (radiación). Cuanto menor sea el ruido exterior, menor será la cantidad de W.
Que N sea el número total de nucleótidos en el ADN (supongamos por simplicidad que el número total de nucleótidos permanece inalterado) y N1 el número de nucleótidos en el ADN de una especie potencialmente cercana, que difieren de los nucleótidos de la especie en cuestión. Tomar N2 como el número de nucleótidos, que puede cambiar, mientras que el organismo permanece dentro de la especie dada. En otras palabras, N2 es el ancho característico de un "pozo de potencial" de una especie.
En este caso, es posible determinar el número de organismos (o la probabilidad P), que alcanzará el siguiente nicho a través de mutaciones aleatorias, es decir, formará una nueva especie con nucleótidos N1 bastante definidos.
Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, tenemos una fórmula:
Determinemos el límite superior de P. Con este fin, elegiremos el valor W correspondiente a un valor máximo de P. En realidad, esta cantidad depende de muchos factores externos (temperatura, radiación, etc.) y puede estar lejos de ser un valor óptimo.
Para encontrar el máximo, igualar el derivado a cero:
. Entonces tenemos
El valor estimado de W es muy grande. Corresponde a la situación en que las diferencias genéticas de la próxima generación entre descendientes y sus padres son tan grandes como entre especies diferentes. En este caso, el nivel de radiación, por ejemplo, debe ser tan alto que mataría a todos los seres vivos. Por lo tanto, si tomamos W acercándonos a un valor real, P también será mucho menor. Supongamos k ≈10 (este valor es confirmado por los hallazgos antropológicos y la descripción del morfoespacio). El tiempo característico de formación de la especie es ≈ 106 años, la vida media de un organismo es ≈10 años, y m es igual a 108 (por supuesto, este valor será mayor para los animales pequeños, pero, como se verá en las estimaciones, la conclusión principal no cambiará).
Por lo tanto, tenemos
. El valor de N para organismos superiores es 
(N es menor para Protozoos, pero este hecho tampoco tendrá ningún efecto en la conclusión general). Utilizando los datos de la bioquímica de comparación, estimar N1 y N2: N1≈ 0.01N y N2 = 0.001N. Así, finalmente tenemos 
. Esta cifra es cada vez más pequeña. Por lo tanto, se puede llegar a la conclusión de que las especies no pudieron formarse debido a mutaciones aleatorias. Es fácil ver que esta conclusión no cambiará si se consideran las especies más extendidas y de vida corta, incluyendo las bacterias.
Cualesquiera que sean los procesos de auto-organización, no pueden ser pre-orientados a nichos ecológicos libres (en términos de evolución aleatoria) y, en consecuencia, no pueden acelerar el proceso de ocupación de esos nichos. De hecho, el número de combinaciones posibles de genes es mucho menor que el número de combinaciones de nucleótidos. Sin embargo, para calcular el número total de combinaciones, uno tiene que sumar todas las posibles combinaciones de nucleótidos en cada gen! Por lo tanto, la fórmula (1) es cierta. A modo de ejemplo, podemos tomar una bola de alguna dimensión que golpea a un objetivo cuya posición es desconocida. Cualquiera que sea la combinación de las coordenadas y velocidades iniciales de la bola utilizada, la probabilidad de golpear el blanco dependerá solamente de la relación entre el blanco y las áreas de la bola.
Por lo tanto, ya sea una máquina molecular o alguna otra existe decidiendo sobre la evolución futura. Sin embargo, tal máquina requerirá ciertas muestras de referencia para su funcionamiento, estableciendo lo que es y lo que no es importante para un organismo. O esta máquina no existe y, entonces, es imposible tomar una decisión. No existe ningún criterio para confirmar que un conjunto de nucleótidos sea el mejor en una situación dada (Fig. 1).
En otras palabras, no existen criterios para el muestreo de genes. Las transiciones de fase de equilibrio en un sistema de nucleótidos sólo representan un mecanismo de muestreo de genes y operación de la máquina molecular. Para negociar esta contradicción, hay que asumir la existencia de una máquina de toma de decisiones con muestras de referencia asignadas a priori. Dicho de otro modo, si sabemos de antemano la ubicación de un objetivo, la probabilidad de alcanzarlo puede aumentar considerablemente. En este caso, la selección desempeña un papel secundario. Puede compararse con un departamento de control de calidad de una fábrica que rechaza las piezas defectuosas, pero no fabrica otras nuevas.
Si una máquina molecular, que controla la evolución (con muestras de referencia asignadas a priori como fuerzas termodinámicas), no existe, entonces la evolución de Darwin contradice la segunda ley, ya que representa una fluctuación macroscópicamente orientada (de lo simple a lo complejo).
2. Estructura interna de las partículas elementales. Ecuaciones no lineales de control de movimiento:
¿Cuál es la razón por la que las partículas elementales son vistas como "simples", es decir, que no tienen una estructura interna complicada? La razón es que si una partícula representa un macrosistema con muchos grados de libertad, entonces dos casos son posibles: (a) La interacción entre el medio ambiente y estos grados de libertad es alta. En este caso, los niveles de energía de las partículas como un todo se desviarán de los valores experimentales (la teoría los describe bastante bien); (b) La interacción entre el ambiente y los grados internos de libertad es baja (tal que cae dentro del error experimental). En este caso, el campo tendrá un efecto muy pequeño sobre el comportamiento de una partícula y no se detectarán desviaciones en el experimento.
Sin embargo, es posible que una estructura compleja de una partícula no contradiga los datos experimentales. Supongamos que la ecuación de Schrödinger (o expresión similar) representa una aproximación lineal de una ecuación no lineal más general. Esta ecuación no lineal puede tener soluciones armónicas y no armónicas. Ciertos valores de los parámetros de control pueden provocar la excitación de grados internos de libertad (aparición de defectos en la estructura de las partículas elementales). Este es un análogo de cuasipartículas como vacantes en un sólido, excitones, etc. Los defectos en una partícula elemental tienen una estructura ordenada (como, por ejemplo, átomos en una molécula de proteína). Las transiciones no radiativas tienen lugar cuando se cambia el estado de los grados internos de libertad (ver por ejemplo[1,2]). Estos efectos se conocen desde hace mucho tiempo para los sólidos.
Escribamos un sistema de ecuaciones no lineales que describa el comportamiento de una partícula como un todo y sus grados internos de libertad en la forma:
El subíndice i significa el número de grados internos de libertad de una partícula. El operador
representa un control pulsado del movimiento de una partícula como un todo.
De este modo, es posible un control paramétrico o forzado del comportamiento de una partícula. Esto puede incluir ya sea un cambio a corto plazo de las propiedades de las partículas (por ejemplo, la carga) o una aplicación a corto plazo de un campo, lo que hace que un evento raro sea altamente probable. Lo que se quiere decir aquí es, por ejemplo, la escalada de una barrera potencial.
Si la barrera es suficientemente alta, la probabilidad de su ascenso es pequeña y el tiempo de transición al estado adyacente es largo.
Si el control está presente, aparece un campo de compensación. Este campo puede ser visto como un catalizador, cuya operación es seguida por el retorno de la energía al campo:
El mecanismo de funcionamiento de un demonio cuántico puede consistir en una infiltración inducida por resonancia a través de una barrera. Estos mecanismos son bien conocidos en química y física. Como es sabido, un catalizador puede cambiar la tasa de reacción por muchos órdenes de magnitud (esto es especialmente cierto en las reacciones bioquímicas en una célula). De manera similar, la vida de un átomo en estado excitado puede cambiar dramáticamente bajo alguna radiación (una transición inducida). El funcionamiento de los láseres se basa en este efecto. Un enfoque alternativo supone un cambio en las propiedades de una partícula misma, mientras que las propiedades del campo permanecen inalteradas.
Tenga en cuenta que se puede hablar de una transición a uno de los estados permitidos de una partícula! Es sólo la probabilidad de esta transición la que cambiará (en forma pulsada). La estructura de los grados internos de libertad está preestablecida para que el comportamiento de las partículas elementales sea adecuado al medio ambiente. Las muestras de referencia sólo corresponden a las funciones propias de onda de los grados internos de libertad. Uno puede pensar que el principio Pauli se aplica sólo a una partícula como un todo y es inválido para grados internos de libertad de diferentes partículas! Es decir, todas las partículas elementales difieren por sus grados internos de libertad, pero se comportan de manera absolutamente similar exteriormente (en ausencia de control).
El comportamiento temporal de tal partícula se parecerá a la operación de un demonio cuántico. En este caso, los experimentos macroscópicos pueden revelar el orden espontáneo de un sistema (una disminución de la entropía). Sin embargo, esta violación de la segunda ley de la termodinámica es evidente, porque la entropía de un sistema de tales partículas disminuirá a expensas de un aumento de la entropía de sus grados internos de libertad. Por lo tanto, la secuencia de procesos que tienen lugar en una partícula elemental puede ser esquematizada de la siguiente manera:
El evento en la última etapa nos aparecerá como una consecuencia post-operatoria de un demonio. Por ejemplo, este proceso podría conducir a la clasificación de moléculas de gas:
Las mismas consideraciones se aplican a los genes. Los genes podrían moverse por casualidad en un espacio de fase (como los átomos de gas en un volumen). Sin embargo, si se mueven muy rápido (no en un tiempo de difusión), tendremos que asumir la operación de un demonio proxeneta moléculas de una parte a otra. Sin embargo, si tenemos en cuenta la entropía (e información) de los grados internos de libertad de una partícula, la entropía total del sistema aumentará.
3. Modelo Determinista de la Evolución
Hablemos de cómo un cambio breve del estado de un electrón puede influir en la estructura de los genes. Los datos experimentales disponibles en la actualidad especifican directamente que, por ejemplo, la pérdida de un electrón por un nucleótido bastante cierto puede dar lugar a la mutación dirigida (véase, por ejemplo,[3,4]). Ahora vamos a imaginar, que el estado del electrón en su conjunto puede ser dirigido a variar bajo la acción de sus grados internos de libertad. Tal mecanismo puede ser arrancado después de recibir una señal de un ambiente. El programa de tales cambios genómicos controlados se puede incorporar en grados internos de libertad de una partícula.
Por lo tanto, el algoritmo de movimiento de un organismo de un nicho a otro puede presentarse como sigue:
1. Un organismo explora el medio ambiente en busca de los nichos libres más cercanos.
2. Si se encuentran nichos, el organismo decide a qué nicho es más favorable para moverse.
3. Comienza un movimiento paso a paso hacia el nicho más cercano. El espacio de atributos alrededor del organismo (incluyendo la presencia de otros organismos) se mide en cada paso.
4. El proceso continúa hasta que el organismo ocupa el nicho deseado. Después del número de
organismos en el nicho alcanza un valor determinado, la transición de otros organismos a este nicho se detiene.
El algoritmo se ejecutará hasta que el sistema de control decida que es más favorable trasladarse a otro nicho vecino. Es significativo que tal evolución no requiere receptores u órganos adicionales, excepto los que ya existen y son obligatorios para las funciones vitales de un organismo. Este sistema evolucionará sin mutaciones. Algunos programas se iniciarán dependiendo de las condiciones externas. Como resultado, genes muy concretos serán sintetizados y aparecerán nuevos organismos.
Este modelo permite explicar no sólo los tiempos característicos de origen de las especies (aproximadamente millones de años), sino también los casos de rápida evolución[5] y las mutaciones denominadas adaptativas[6,7]. Por lo tanto, este trabajo muestra que la evolución de Darwin (al azar) no puede explicar la tasa de evolución de los organismos. Se ha avanzado una hipótesis que sugiere una estructura interna complicada de partículas elementales. Esta hipótesis elimina dichas contradicciones. Sin embargo, la operación de tal "demonio cuántico" no violará la segunda ley de la termodinámica.
Referencias
1. V.L. Ermolaev, Russ. Chem. Rev. 70 (b) (2001) 471-490.
2. A. Mandelis, M. Grinberg, Chem. Phys. Lett. 238 (1995) 65-70.
3. B. Giese, Curr. Opin. Chem. Biol. 6 (2002) 612.
4. T. Kendrick, B. Giese, Chem. Commun. 2016 (2002).
5. T.C. Johnson, C.A. Scholz, M.R. Talbot, K. Kelts, R.D. Ricketts, G. Ngobi, K. Beuning, I. Ssemmanda, J.W. McGill, Science 273 (1996) 1091-1093.
6. B.G. Hall, Genetics 120 (1988) 887-897.
7. S.M. Rosenberg, Nature 2 (2001) 505-515.
(404.2) 36:6.4 Una vez que los Portadores de Vida han diseñado los modelos originales de la vida, después de haber organizado los sistemas de energía, allí debe ocurrir un fenómeno adicional; se debe impartir el «aliento de vida» a estas formas sin vida.
Resumen:
Se analizó la posibilidad de una estructura interna complicada de una partícula elemental.
En este caso, una partícula puede representar un ordenador cuántico con muchos grados de libertad. Se demostró que la probabilidad de formación de nuevas especies mediante mutaciones aleatorias es insignificante. Se considera el modelo determinístico de evolución. Según este modelo, los nucleótidos de ADN pueden cambiar su estado bajo el control de grados internos de libertad de partículas elementales. Introducción:
El problema es que el mecanismo Darwin de la evolución (un proceso aleatorio) no puede explicar el ritmo conocido de la evolución de las especies. De acuerdo con las primeras estimaciones, el número total de posibles combinaciones de nucleótidos en el ADN es de aproximadamente 1,5 millones.
(porque hay cuatro tipos de nucleótidos disponibles, mientras que el número de nucleótidos en el ADN de organismos superiores es de aproximadamente 
). Esta figura es mucho más grande que el número de todos los organismos que han vivido en la Tierra. Por lo tanto, la evolución no fue aleatoria, sino que siguió leyes determinista. Para superar esta contradicción, el presente trabajo plantea la hipótesis de una posible existencia de una estructura interna complicada de partículas elementales. Una partícula elemental puede funcionar como una computadora cuántica (reconocer patrones y tomar decisiones), que es capaz de controlar el movimiento de la partícula como un todo. Tal control puede cambiar el estado de los genes, acelerando considerablemente la evolución y explicando el ritmo conocido de la evolución de las especies. 1. Estimaciones de la Tasa de Evolución Biológica
Asumiremos primero que las mutaciones de varios nucleótidos son mutuamente independientes y representan un proceso aleatorio (de acuerdo con la teoría de Darwin). Que m sea el número de organismos de una especie, t el tiempo característico de formación de una nueva especie, T la vida de un organismo, k el número de nichos ecológicos que rodean un nicho dado (potencialmente posibles especies cercanas), y W la probabilidad de mutación de un nucleótido específico durante la vida de un organismo. Esta probabilidad dependerá de la intensidad del ruido externo (radiación). Cuanto menor sea el ruido exterior, menor será la cantidad de W.
Que N sea el número total de nucleótidos en el ADN (supongamos por simplicidad que el número total de nucleótidos permanece inalterado) y N1 el número de nucleótidos en el ADN de una especie potencialmente cercana, que difieren de los nucleótidos de la especie en cuestión. Tomar N2 como el número de nucleótidos, que puede cambiar, mientras que el organismo permanece dentro de la especie dada. En otras palabras, N2 es el ancho característico de un "pozo de potencial" de una especie.
En este caso, es posible determinar el número de organismos (o la probabilidad P), que alcanzará el siguiente nicho a través de mutaciones aleatorias, es decir, formará una nueva especie con nucleótidos N1 bastante definidos.
Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, tenemos una fórmula:
Determinemos el límite superior de P. Con este fin, elegiremos el valor W correspondiente a un valor máximo de P. En realidad, esta cantidad depende de muchos factores externos (temperatura, radiación, etc.) y puede estar lejos de ser un valor óptimo.
Para encontrar el máximo, igualar el derivado a cero:
. Entonces tenemos 
El valor estimado de W es muy grande. Corresponde a la situación en que las diferencias genéticas de la próxima generación entre descendientes y sus padres son tan grandes como entre especies diferentes. En este caso, el nivel de radiación, por ejemplo, debe ser tan alto que mataría a todos los seres vivos. Por lo tanto, si tomamos W acercándonos a un valor real, P también será mucho menor. Supongamos k ≈10 (este valor es confirmado por los hallazgos antropológicos y la descripción del morfoespacio). El tiempo característico de formación de la especie es ≈ 106 años, la vida media de un organismo es ≈10 años, y m es igual a 108 (por supuesto, este valor será mayor para los animales pequeños, pero, como se verá en las estimaciones, la conclusión principal no cambiará).
Por lo tanto, tenemos
. El valor de N para organismos superiores es 
(N es menor para Protozoos, pero este hecho tampoco tendrá ningún efecto en la conclusión general). Utilizando los datos de la bioquímica de comparación, estimar N1 y N2: N1≈ 0.01N y N2 = 0.001N. Así, finalmente tenemos 
. Esta cifra es cada vez más pequeña. Por lo tanto, se puede llegar a la conclusión de que las especies no pudieron formarse debido a mutaciones aleatorias. Es fácil ver que esta conclusión no cambiará si se consideran las especies más extendidas y de vida corta, incluyendo las bacterias. Cualesquiera que sean los procesos de auto-organización, no pueden ser pre-orientados a nichos ecológicos libres (en términos de evolución aleatoria) y, en consecuencia, no pueden acelerar el proceso de ocupación de esos nichos. De hecho, el número de combinaciones posibles de genes es mucho menor que el número de combinaciones de nucleótidos. Sin embargo, para calcular el número total de combinaciones, uno tiene que sumar todas las posibles combinaciones de nucleótidos en cada gen! Por lo tanto, la fórmula (1) es cierta. A modo de ejemplo, podemos tomar una bola de alguna dimensión que golpea a un objetivo cuya posición es desconocida. Cualquiera que sea la combinación de las coordenadas y velocidades iniciales de la bola utilizada, la probabilidad de golpear el blanco dependerá solamente de la relación entre el blanco y las áreas de la bola.
Por lo tanto, ya sea una máquina molecular o alguna otra existe decidiendo sobre la evolución futura. Sin embargo, tal máquina requerirá ciertas muestras de referencia para su funcionamiento, estableciendo lo que es y lo que no es importante para un organismo. O esta máquina no existe y, entonces, es imposible tomar una decisión. No existe ningún criterio para confirmar que un conjunto de nucleótidos sea el mejor en una situación dada (Fig. 1).
En otras palabras, no existen criterios para el muestreo de genes. Las transiciones de fase de equilibrio en un sistema de nucleótidos sólo representan un mecanismo de muestreo de genes y operación de la máquina molecular. Para negociar esta contradicción, hay que asumir la existencia de una máquina de toma de decisiones con muestras de referencia asignadas a priori. Dicho de otro modo, si sabemos de antemano la ubicación de un objetivo, la probabilidad de alcanzarlo puede aumentar considerablemente. En este caso, la selección desempeña un papel secundario. Puede compararse con un departamento de control de calidad de una fábrica que rechaza las piezas defectuosas, pero no fabrica otras nuevas.
Si una máquina molecular, que controla la evolución (con muestras de referencia asignadas a priori como fuerzas termodinámicas), no existe, entonces la evolución de Darwin contradice la segunda ley, ya que representa una fluctuación macroscópicamente orientada (de lo simple a lo complejo).
2. Estructura interna de las partículas elementales. Ecuaciones no lineales de control de movimiento:
¿Cuál es la razón por la que las partículas elementales son vistas como "simples", es decir, que no tienen una estructura interna complicada? La razón es que si una partícula representa un macrosistema con muchos grados de libertad, entonces dos casos son posibles: (a) La interacción entre el medio ambiente y estos grados de libertad es alta. En este caso, los niveles de energía de las partículas como un todo se desviarán de los valores experimentales (la teoría los describe bastante bien); (b) La interacción entre el ambiente y los grados internos de libertad es baja (tal que cae dentro del error experimental). En este caso, el campo tendrá un efecto muy pequeño sobre el comportamiento de una partícula y no se detectarán desviaciones en el experimento.
Sin embargo, es posible que una estructura compleja de una partícula no contradiga los datos experimentales. Supongamos que la ecuación de Schrödinger (o expresión similar) representa una aproximación lineal de una ecuación no lineal más general. Esta ecuación no lineal puede tener soluciones armónicas y no armónicas. Ciertos valores de los parámetros de control pueden provocar la excitación de grados internos de libertad (aparición de defectos en la estructura de las partículas elementales). Este es un análogo de cuasipartículas como vacantes en un sólido, excitones, etc. Los defectos en una partícula elemental tienen una estructura ordenada (como, por ejemplo, átomos en una molécula de proteína). Las transiciones no radiativas tienen lugar cuando se cambia el estado de los grados internos de libertad (ver por ejemplo[1,2]). Estos efectos se conocen desde hace mucho tiempo para los sólidos.
Escribamos un sistema de ecuaciones no lineales que describa el comportamiento de una partícula como un todo y sus grados internos de libertad en la forma:
El subíndice i significa el número de grados internos de libertad de una partícula. El operador
representa un control pulsado del movimiento de una partícula como un todo.De este modo, es posible un control paramétrico o forzado del comportamiento de una partícula. Esto puede incluir ya sea un cambio a corto plazo de las propiedades de las partículas (por ejemplo, la carga) o una aplicación a corto plazo de un campo, lo que hace que un evento raro sea altamente probable. Lo que se quiere decir aquí es, por ejemplo, la escalada de una barrera potencial.
 |
| Fig. 2 |
Si el control está presente, aparece un campo de compensación. Este campo puede ser visto como un catalizador, cuya operación es seguida por el retorno de la energía al campo:
 |
| Fig 3. |
Tenga en cuenta que se puede hablar de una transición a uno de los estados permitidos de una partícula! Es sólo la probabilidad de esta transición la que cambiará (en forma pulsada). La estructura de los grados internos de libertad está preestablecida para que el comportamiento de las partículas elementales sea adecuado al medio ambiente. Las muestras de referencia sólo corresponden a las funciones propias de onda de los grados internos de libertad. Uno puede pensar que el principio Pauli se aplica sólo a una partícula como un todo y es inválido para grados internos de libertad de diferentes partículas! Es decir, todas las partículas elementales difieren por sus grados internos de libertad, pero se comportan de manera absolutamente similar exteriormente (en ausencia de control).
El comportamiento temporal de tal partícula se parecerá a la operación de un demonio cuántico. En este caso, los experimentos macroscópicos pueden revelar el orden espontáneo de un sistema (una disminución de la entropía). Sin embargo, esta violación de la segunda ley de la termodinámica es evidente, porque la entropía de un sistema de tales partículas disminuirá a expensas de un aumento de la entropía de sus grados internos de libertad. Por lo tanto, la secuencia de procesos que tienen lugar en una partícula elemental puede ser esquematizada de la siguiente manera:
El evento en la última etapa nos aparecerá como una consecuencia post-operatoria de un demonio. Por ejemplo, este proceso podría conducir a la clasificación de moléculas de gas:
Las mismas consideraciones se aplican a los genes. Los genes podrían moverse por casualidad en un espacio de fase (como los átomos de gas en un volumen). Sin embargo, si se mueven muy rápido (no en un tiempo de difusión), tendremos que asumir la operación de un demonio proxeneta moléculas de una parte a otra. Sin embargo, si tenemos en cuenta la entropía (e información) de los grados internos de libertad de una partícula, la entropía total del sistema aumentará.
3. Modelo Determinista de la Evolución
Hablemos de cómo un cambio breve del estado de un electrón puede influir en la estructura de los genes. Los datos experimentales disponibles en la actualidad especifican directamente que, por ejemplo, la pérdida de un electrón por un nucleótido bastante cierto puede dar lugar a la mutación dirigida (véase, por ejemplo,[3,4]). Ahora vamos a imaginar, que el estado del electrón en su conjunto puede ser dirigido a variar bajo la acción de sus grados internos de libertad. Tal mecanismo puede ser arrancado después de recibir una señal de un ambiente. El programa de tales cambios genómicos controlados se puede incorporar en grados internos de libertad de una partícula.
Por lo tanto, el algoritmo de movimiento de un organismo de un nicho a otro puede presentarse como sigue:
1. Un organismo explora el medio ambiente en busca de los nichos libres más cercanos.
2. Si se encuentran nichos, el organismo decide a qué nicho es más favorable para moverse.
3. Comienza un movimiento paso a paso hacia el nicho más cercano. El espacio de atributos alrededor del organismo (incluyendo la presencia de otros organismos) se mide en cada paso.
4. El proceso continúa hasta que el organismo ocupa el nicho deseado. Después del número de
organismos en el nicho alcanza un valor determinado, la transición de otros organismos a este nicho se detiene.
El algoritmo se ejecutará hasta que el sistema de control decida que es más favorable trasladarse a otro nicho vecino. Es significativo que tal evolución no requiere receptores u órganos adicionales, excepto los que ya existen y son obligatorios para las funciones vitales de un organismo. Este sistema evolucionará sin mutaciones. Algunos programas se iniciarán dependiendo de las condiciones externas. Como resultado, genes muy concretos serán sintetizados y aparecerán nuevos organismos.
Este modelo permite explicar no sólo los tiempos característicos de origen de las especies (aproximadamente millones de años), sino también los casos de rápida evolución[5] y las mutaciones denominadas adaptativas[6,7]. Por lo tanto, este trabajo muestra que la evolución de Darwin (al azar) no puede explicar la tasa de evolución de los organismos. Se ha avanzado una hipótesis que sugiere una estructura interna complicada de partículas elementales. Esta hipótesis elimina dichas contradicciones. Sin embargo, la operación de tal "demonio cuántico" no violará la segunda ley de la termodinámica.
Referencias
1. V.L. Ermolaev, Russ. Chem. Rev. 70 (b) (2001) 471-490.
2. A. Mandelis, M. Grinberg, Chem. Phys. Lett. 238 (1995) 65-70.
3. B. Giese, Curr. Opin. Chem. Biol. 6 (2002) 612.
4. T. Kendrick, B. Giese, Chem. Commun. 2016 (2002).
5. T.C. Johnson, C.A. Scholz, M.R. Talbot, K. Kelts, R.D. Ricketts, G. Ngobi, K. Beuning, I. Ssemmanda, J.W. McGill, Science 273 (1996) 1091-1093.
6. B.G. Hall, Genetics 120 (1988) 887-897.
7. S.M. Rosenberg, Nature 2 (2001) 505-515.
No hay comentarios:
Publicar un comentario