¿Hay Diseño Inteligente en la Naturaleza? II

2 Información especificada compleja (CSI)
                                                        
Para entender el propósito principal de este artículo es necesario entender el concepto de "información especificada compleja" (CSI). El concepto fue introducido por el filósofo, matemático y teólogo William Dembski un teórico principal del diseño inteligente en su libro, la inferencia del diseño. Es un poco de un término torpe pero no sé qué más utilizar. A veces voy a hacer el término aún más torpe añadiendo la palabra "creativo" delante de ella. La información especificada compleja puede entenderse mejor como estructuras, funciones, procesos o sistemas complejos que producen función o significado o logran algo importante. Esa información compleja logra algo, es más comúnmente evaluada por si se ajusta a un patrón dado independientemente.

Echemos un vistazo a cada palabra en la frase.

2.1 Definición

"Complejo (complejidad)" implica la disposición intrincada de muchos componentes. Los componentes pueden ser cosas físicas tales como moléculas o materiales de construcción o personas o componentes o pueden ser cosas abstractas tales como lenguaje o pensamientos o imágenes mentales o números o acciones humanas.

"Especificado" significa que estos componentes en un sistema complejo están dispuestos muy específicamente y que hay poca o ninguna tolerancia para la perturbación del sistema para mantener su estructura o función o lo que logra, es decir, los sistemas CSI son altamente constreñido.

La "información" definida inicialmente por Claude Shannon era el flujo de algo por un canal de comunicación. Puede ser mejor considerarlo como una "exclusión" de alternativas, ya que la desvelación en serie de una cadena de caracteres, por ejemplo, descarta un amplio conjunto de posibilidades alternativas. De esta manera, la cadena de caracteres tiene mayor significado -más información- con cada palabra revelada en la cadena.

Los sistemas de información específicos complejos muestran un alto grado de complejidad, lo que significa que tienen muchas dependencias e interdependencias entre los componentes. Esta es la razón por la que tienen muchas limitaciones. Cualquier modificación de la disposición o sistema de información especificada compleja es probable que se rompa, es decir, ser ruinoso a su significado o función o lo que sea que logra.

Debido a que los sistemas CSI tienen muchos componentes e interdependencias y restricciones, son altamente improbables. La improbabilidad surge en virtud del conjunto relativamente pequeño de arreglos que un sistema de información especificado complejo podría asumir para lograr algo, en comparación con el conjunto mucho mayor de arreglos posibles que este conjunto de componentes podría haber asumido que no logran nada y que no corresponden a cualquier patrón independientemente conocido.

2.2 Información Compleja Especificada vs Aleatoriedad

Es importante enfatizar que tener el atributo de improbabilidad no es, en sí mismo, suficiente para definir un complejo sistema de información especificado. La complejidad puede confundirse con el desorden-caos. Los sistemas desordenados tienen cierta complejidad en que son, o podrían ser, muchos componentes y la disposición de los muchos componentes podría ser altamente improbable. Dado dos cuerdas: 1) una cadena de 1000 caracteres de texto humanos que no producen comprensión, o 2) una cadena de 1000 caracteres de texto humano de un soneto de Shakespeare, sin saber el origen de ninguna de las dos cuerdas, cómo se podría evaluar las probabilidades relativas de cada una ? Considere las siguientes dos cadenas de caracteres:

Plsudfirufknvjqveiuyeoirirqdvbfoeywendckndsapokfhqiurehfpiarfoka…

Como de mi alma que en tu pecho miente: Ésa es mi casa del amor ...

Debido a que los sistemas de información específicos complejos son improbables y logran algo (usualmente en virtud de corresponder a algún patrón conocido), pueden diferenciarse de un sistema desordenado. Claramente en las dos cadenas de ejemplo de los caracteres anteriores, la segunda cadena logra algo y habría una fuerte inferencia de diseño a pesar de que si hubieran sido generados al azar, la probabilidad de que cada uno ocurriera sería la misma.

A pesar de la evidencia de esto, el desorden y la complejidad son comúnmente confundidos y de hecho, al debatir en los foros se puede contar con un materialista-ateo confuso por los dos. Hay una industria casera de estas personas confusas que buscan convencer a la gente de que las pobres probabilidades, especialmente en lo que se refiere a la evolución, son manejables. Un materialista afirmará que una secuencia improbable de cosas es simplemente una ilusión porque cualquier cadena de caracteres o pares de bases de ADN, por ejemplo, tiene las mismas probabilidades, independientemente de si representan algún significado. Y esto es verdad.

El primer problema obvio con este punto de vista es que por este tipo de razonamiento, cualquier cosa, no importa cuán aparentemente improbable, es no sólo posible sino probable. Supongamos que pusiera una antena en medio del sistema solar y capturara una señal. Cuando decodificó la señal con el juego de caracteres ASCII, encontró que el texto era palabra por palabra el texto de Génesis. Claramente, en ese caso, usted sabría que la señal era de una fuente inteligente. Usted sabría esto porque se ajusta a un patrón pre-especificado. Cuando se presenta el caso de esta manera a un adversario en el debate, que silenciosamente desaparecen del foro.

2.3 Información Compleja Especificada vs Orden

La complejidad también se confunde a menudo con el "orden". Los arreglos o sistemas ordenados no son los mismos que los sistemas complejos, aunque los sistemas ordenados tienen cierto grado de complejidad en virtud de su especificidad. Para ser un sistema ordenado, cada componente debe ser lo que es para que el orden -el patrón- sea sostenido. Por lo tanto, es muy específico. Pero la disposición ordenada es determinista, mientras que la compleja organización o sistema de información especificado no es determinista; Es "creativo".

Una forma de distinguir entre orden y complejidad es reflexionar sobre lo que se requeriría para crear una disposición ordenada de componentes por un lado frente a un arreglo complejo por el otro. Digamos que quieres explicar a alguien cómo producir un arreglo particular de caracteres de texto humanos. O, alternativamente, explicar cómo escribir un programa de computadora escrito en un lenguaje de programación de bajo nivel para producir una disposición particular de caracteres de texto humanos. ¿Qué aspecto tendría el conjunto de instrucciones para producir un arreglo ordenado vs el conjunto de instrucciones para crear el sistema complejo? ¿La instrucción establecida en cada caso implicaría muchas instrucciones o implicaría pocas instrucciones? Tomemos dos cadenas de caracteres:

Abbcccdddd ...yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ...

Como de mi alma que en tu pecho miente: Ésa es mi casa del amor ...

Si bien ambas cadenas son igualmente improbables si se generaran al azar, la instrucción establecida en el código de programación de la máquina a nivel de máquina para el patrón ordenado sería bastante breve porque es determinista y por lo tanto puede ser producida por un algoritmo. Requeriría una base de datos de letras y luego incrementar un contador y agarrar la letra asociada con el contador e imprimir el carácter el número apropiado de veces. A medida que aumenta el número de caracteres, la complejidad del código no aumenta mucho.

El código para algo significativo en el texto humano (como un soneto de Shakespeare) requeriría que cada carácter se introdujera en el código. A medida que la cadena se alarga, por ejemplo para producir un cuento, la complejidad del programa utilizado para producir un cuento, aumenta linealmente. Considerando que realmente no podría producir un programa para escribir poesía en cualquier marco de tiempo razonable; Usted podría escribir fácilmente un programa para generar cualquier cadena de caracteres ordenada. Los materialistas a menudo confunden el orden con la complejidad y afirman de esta confusión que como el orden puede ser producido por la naturaleza, la naturaleza puede producir complejidad. De hecho incluso los ateos bien educados y experimentados a menudo confunden orden y complejidad.

A pesar de que una cadena ordenada y una cadena creativa son igualmente improbables de ser producidos por casualidad, el conjunto de instrucciones necesarias para producir cada cadena revela la mayor complejidad del Soneto o historia. Además, el Soneto es más significativo porque se ajusta a un patrón conocido. Un Soneto es creativo; La cadena ordenada es determinista en que se puede crear utilizando un algoritmo.

2.4 Cuantificación de información específica compleja

La información especificada compleja puede ser cuantificada, pero es difícil cuantificar la complejidad en muchos casos. La forma más fácil de cuantificar la complejidad es destilar un sistema complejo hasta una descripción de carácter humano. Digamos que hay dos widgets A y B que está describiendo a un nivel acordado de detalle. Widget A requiere 1000 caracteres de texto humanos para describir y el Widget B requiere 5000 caracteres de texto humanos para describir. Claramente, el segundo widget es más complejo.

Puesto que un widget puede ser descrito de muchas maneras diferentes, establecer una medida absoluta de la complejidad es casi imposible. Pero al comparar cosas como, una cuantificación relativa de la complejidad puede hacerse de la siguiente manera: La complejidad relativa del Widget A es 261000. La complejidad relativa del Widget B es 265000. Es bastante más complicado que eso, pero como una comparación aproximada Piensa que hace el punto.

En realidad, la convención representa la cantidad de información en forma binaria. Para ello, puede convertir los caracteres de texto en su equivalente binario ASCII (ASCII es un código que los ordenadores utilizan para asignar dígitos binarios a un conjunto de caracteres de texto humano) que asigna 8 bits binarios a cada carácter. En ese caso, la cantidad para el Widget A sería 28000. Como he mencionado, sin embargo, hay muchas maneras de describir algo en el texto humano; Por lo tanto, la cantidad real de información específica compleja sería considerablemente menor que eso.

He aquí algunos ejemplos de complejidad: Una casa de tarjetas es un sistema complejo. Cuantas más tarjetas estén apiladas, mayor será la complejidad asumiendo que la estructura involucrada es igualmente sensible a la perturbación, es decir, igualmente restringida. Una casa pequeña de tarjetas puede ser más compleja que una casa de cartas algo más grande si la casa pequeña tiene interdependencias y restricciones mucho mayores.

Planear una recepción de la boda para 150 es mucho más complejo que planear un almuerzo para 12. Aparte del grupo más grande, hay muchas dependencias y restricciones - flores, música, arreglos del asiento, selección del alimento, etc. en una boda que un almuerzo no a Mencionar tener que lidiar con una "bridezilla". Construir una casa es complejo; Una casa de dos pisos es más complejo que una casa de una sola planta todas las demás cosas son iguales.

Escribir una historia o un poema es un esfuerzo complejo. Un poema sería más complejo que una historia de la misma longitud debido a las limitaciones relacionadas con la escritura de la poesía impuesta por el ritmo, la rima, la metáfora, etc. Escribir una canción sería más complejo que escribir un poema de la misma calidad porque ahora tienes que instrucir música con una melodía, cuerdas y una línea de bajo. Y por supuesto los sistemas vivos exhiben cantidades enormes de la información especificada compleja. Lo mismo ocurre con el intelecto humano.

Para resumir, los sistemas especificados complejos tienen muchos componentes, tienen muchas dependencias, así como interdependencias, son altamente restringidos y por lo tanto son altamente improbables. Los sistemas de información específicos complejos logran algo: se ajustan a algún patrón conocido. Y no son deterministas.

Fuente de Traduccíon: http://www.urantia.org/study/seminar-presentations/is-there-design-in-nature