Otro aspecto de la complejidad en los sistemas vivos es la existencia de códigos. No hay códigos que se sabe que han sido producidos por procesos naturales. Naturalmente, los neodarwinistas afirman que el código de transcripción-traducción del ADN para producir proteínas a partir del ADN se creó mediante procesos naturales. Pero esta es una suposición basada en el materialismo. Usted ha oído hablar del código de ADN. Pero en realidad hay más de un código. Primero discutiré el código de Transcripción-Traducción de ADN ya que es el mejor entendido y bien conocido.
¿Cuál es el código de transcripción-traducción de ADN? El código de transcripción-traducción del ADN es una forma en que la información en el ADN se transcribe primero en ARN y luego se traduce para producir proteínas. Es el proceso más esencial en toda la biología. Es importante tener en cuenta que se trata de un código y no de una plantilla. Hay una diferencia. Un código implica un intermediario que permite un arreglo de cosas sin restricciones, se podría decir arbitrario. En este caso, estas "cosas" son los aminoácidos cuya secuencia define una proteína particular. Las proteínas, recuerda, hacen todo el trabajo esencial en la célula y forman las estructuras. Una plantilla sería un caso en el que la estructura física del propio ADN definiera directamente la disposición de los componentes de la proteína (aminoácidos).
En el siguiente diagrama, si observa atentamente, verá que hay una molécula de ARN de transferencia que lleva un aminoácido en un extremo y coincide con un conjunto de tres bases con el ARN mensajero en la máquina molecular de ensamblaje de proteínas llamada ribosoma. Así que las secuencias en el ADN indirectamente crear las secuencias en la proteína. Es mucho como una lengua. Hay 4 bloques que forman 20 asociaciones diferentes en grupos de tres llamados codones que luego se correlacionan y coinciden con un conjunto similar de 3 componentes en los ARN de transferencia. Estos 3 componentes definen los 20 aminoácidos que se utilizan en la concatenación de elementos similares que forman las proteínas.
Por lo tanto, el código de transcripción-traducción del ADN es un código que por supuesto se copia durante la replicación del ADN y, por lo tanto, está implicado en la herencia del ADN.
Pero hay otros "códigos" algunos de los cuales parecen más como plantillas.
4.3.2 Código Epigenético
Hablaré más sobre la epigenética en la siguiente sección. Pero por ahora sólo diré que hay un código, un "código epigenético" que implica diferentes tipos de modificaciones que pueden aplicarse a la molécula de ADN que actúan para inhibir la transcripción (la fabricación de un ARN mensajero) de una secuencia particular de ADN. Esta inhibición de la transcripción no permite que esa secuencia se traduzca en proteínas.
Pero hay otros "códigos" algunos de los cuales parecen más como plantillas.
4.3.2 Código Epigenético
Hablaré más sobre la epigenética en la siguiente sección. Pero por ahora sólo diré que hay un código, un "código epigenético" que implica diferentes tipos de modificaciones que pueden aplicarse a la molécula de ADN que actúan para inhibir la transcripción (la fabricación de un ARN mensajero) de una secuencia particular de ADN. Esta inhibición de la transcripción no permite que esa secuencia se traduzca en proteínas.
El código de azúcar o glicocódigo que no forma parte del ADN, parece desempeñar un papel importante en el desarrollo de animales multicelulares. Según el biólogo de desarrollo del diseño inteligente, Jonathan Wells, "los glicanos superficiales en los embriones de ratón tempranos cambian de una manera muy ordenada y específica del estadio. La investigación muestra que median la orientación celular, la migración y las respuestas a los factores reguladores durante el desarrollo ".
El código de azúcar está determinado por un complejo conjunto de patrones en las moléculas de azúcar en la superficie celular: la membrana celular. Estas moléculas de azúcar pueden unirse a lípidos o proteínas. Debido a la complejidad de la molécula de azúcar y las diversas formas que estas moléculas pueden tomar, las moléculas de azúcar pueden transportar grandes cantidades de información sobre la superficie de la membrana celular. De hecho, según algunas estimaciones, el glicocódigo puede transmitir mucha más información que el propio genoma.
El código del azúcar es interpretado por las proteínas llamadas lectinas. "Estas lectinas se asocian específicamente con estructuras tridimensionales de otras moléculas". La información en los azúcares unidos a la membrana celular parece afectar la comunicación célula a célula y cómo las células interactúan entre sí durante el desarrollo.
El código del azúcar es interpretado por las proteínas llamadas lectinas. "Estas lectinas se asocian específicamente con estructuras tridimensionales de otras moléculas". La información en los azúcares unidos a la membrana celular parece afectar la comunicación célula a célula y cómo las células interactúan entre sí durante el desarrollo.
4.3.4 Código de Membrana
También hay patrones de las disposiciones tridimensionales de las proteínas asociadas a la membrana, los lípidos y los hidratos de carbono en la membrana celular que parecen desempeñar un papel en el desarrollo de animales multicelulares antes de la iniciación de las redes de regulación genética. El código de la membrana, como lo llama Jonathan Wells, "determina el gradiente espacial de las cosas en la célula". Ellos hacen esto proporcionando objetivos y fuentes para el transporte intracelular y la señalización.
4.3.5 Código eléctrico "Endógeno"
Tal vez el "código" más interesante son los campos eléctricos, aunque el código podría no ser el término apropiado. "Endógeno" significa que se generan desde dentro. Los campos eléctricos emanan de la membrana celular durante las etapas embrionarias de desarrollo y parecen proporcionar información importante para la disposición espacial de un animal en desarrollo. El interior de cada célula viviente es eléctricamente negativo con respecto a su entorno externo.
Que los campos eléctricos están implicados en el desarrollo de animales multicelulares se pone de manifiesto por el hecho de que las perturbaciones de estos campos resultan en anomalías en, o una detención, del proceso de desarrollo.
Por favor vea el video en el siguiente enlace. Muestra que los campos eléctricos-señales bioeléctricas-hacen que grupos de células formen patrones marcados por diferentes niveles de voltaje de membrana. Cuando un embrión de rana en desarrollo se tiñe con un tinte, las áreas con carga negativa brillan intensamente mientras que otras áreas aparecen más oscuras creando una "faz eléctrica".
Hay un par de puntos generales importantes que se deben hacer sobre estos códigos. Estos códigos -como todos los códigos- tienen una fuente y un destino: un codificador y un decodificador. Esto significa que hay una dependencia recíproca. No tendría sentido para una estructura de codificación sin la capacidad de decodificar. Como aprendimos en la sección de Información Específica Compleja, la cantidad de complejidad está determinada en parte por dependencias y especialmente interdependencias. Existe una obvia interdependencia en un código en virtud de la necesidad de un codificador y un decodificador.
Además, lo que es más importante, y este es un tema polémico y contencioso ... ya que estos otros códigos están involucrados en la definición de la forma de un animal multicelular durante el desarrollo y sin embargo no se especifican en el ADN no pueden ser parte del proceso Neo-Darwinianista .
Además, lo que es más importante, y este es un tema polémico y contencioso ... ya que estos otros códigos están involucrados en la definición de la forma de un animal multicelular durante el desarrollo y sin embargo no se especifican en el ADN no pueden ser parte del proceso Neo-Darwinianista .
Por lo tanto, parece que hay buenas pruebas, a pesar del clamor de los ultra-darwinistas, de que las redes reguladoras de genes de ADN (algoritmos o programas genéticos), una vez aclamado como el secreto de cómo un animal se da su forma (porque no había alternativa), no especifica completamente la forma de un animal. Esto representa otra sorpresa no deseada para el neodarwinismo. El tema todavía está algo sin resolver, pero la preponderancia de la evidencia parece sugerir que el ADN no especifica por completo la forma de un animal.
Aunque es cierto que el ADN especifica los materiales de una célula que incluye todos los componentes implicados en estos otros códigos, sin embargo, debido a los procesos de empalme y de edición del ARN que ocurren después de la transcripción del ARN del ADN pero antes de la traducción de las proteínas, especifican las formas funcionales finales de la mayoría de los componentes de la membrana. Según Jonathan Wells, "estas redes deben estar localizadas en los dominios espaciales para que el embrión se diferencie en varios tipos de células y órganos, y esos dominios deben estar ordenados espacialmente uno con respecto al otro para que el organismo desarrolle su propia morfología".
No hay comentarios:
Publicar un comentario