La Atlántida se refiere a veces como la más vieja historia de la ciencia ficción en existencia. Sólo aquellos que no están familiarizados con el mundo antiguo, sin embargo, pueden pensar que era sólo un mito porque para los antiguos no era sólo historia real, sino una leyenda tan importante que sus civilizaciones enteras prácticamente giraban alrededor de ella. Una cosa es clara: para los antiguos, la historia de la Atlántida era un hecho, no una ficción.
Los sacerdotes egipcios eran conocidos en aquellos tiempos como los mejores guardianes de la historia antigua y presentaban a Solón sus registros históricos más antiguos, o lo que podría considerarse como su versión del "Génesis" bíblico. Aquí, Solón se enteró por primera vez de la isla perdida donde la civilización había comenzado. Estaba tan impresionado por la historia de que pasó el resto de su vida compilando y traduciendo los registros a la lengua griega, cambiando todos los nombres egipcios al griego, y nombrando a esta isla "Atlantis". Sin embargo, en aquella época también era conocido por varios otros nombres en todo el mundo antiguo, y es importante señalar que muchas personas incluso hoy en día asumen erróneamente que la Atlántida debe haber estado en el Océano Atlántico; De hecho nadie conoce el nombre original antes de las traducciones de Solon - el mundo "prehistórico" no habría sabido lo que es un océano (nombres como el Océano Atlántico y los Pilares de Hércules son en realidad los nombres griegos relativamente modernos y los nombres originales utilizados han sido Perdido mucho tiempo).
Doscientos años más tarde, Platón se apoderó de este preciado texto y retransmitió la leyenda en forma de diálogos en su "Timeo" y "Critias". Los egipcios le habían dicho a Solón que ésta era la isla donde el arte de la civilización comenzó verdaderamente , Y que las culturas griega y egipcia eran meramente brotes de esa civilización original. También dijeron que la isla estaba sumergida alrededor de 9.600 AC y había estado en existencia durante miles de años antes de la gran inundación.Mientras el mundo moderno sigue preguntándose si la Atlántida era real o no, una cosa es segura. A los sacerdotes egipcios, Solón y Platón, y de hecho a todos nuestros lejanos antepasados, la historia se basó en hechos reales que tuvieron lugar en una isla real. Lo que más llama la atención al leer Critias de Platón es la asombrosa cantidad de claves físicas y dimensiones proporcionadas sobre la isla, la gran llanura en sus estribaciones meridionales y la colina sagrada de la Acrópolis, ubicada en el corazón de la capital de la isla, AtlantisCity.La generación de hoy es la primera en la historia que tiene la capacidad tecnológica para buscar las profundidades del océano, y el primer mapa submarino detallado del fondo marino mediterráneo del este fue producido especialmente para el proyecto de Chipre-Atlantis.Después de diez años de investigación y la creación de mapas propietarios y modelos 3D, Robert Sarmast ha descubierto una asombrosa evidencia de la isla hundida de la Atlántida (o algo podría llamarlo Eden), una masa de tierra perdida que muchos creen ser la fuente cultural prehistórica de Civilización del oeste. La teoría presentada en el libro de Robert Sarmast "Descubrimiento de la Atlántida: el caso asombroso para la isla de Chipre" fue publicada por la prensa del origen en octubre de 2003 y causó una sensación de las noticias pues era la primera vez que una tierra real subacuática había emparejado con la descripción detallada de Platón de la Atlántida. Se proporcionaron más de cincuenta partidos físicos.Poco después de la publicación del libro, Robert viajó a Chipre y pasó el próximo año preparándose para una expedición científica, que ocurrió en noviembre de 2004. Los resultados asombrosos de esta expedición (sonar generado imágenes del fondo marino) crearon los titulares en todo el mundo como el Las imágenes mostraban evidencia clara de estructuras artificiales a cincuenta millas de la costa más cercana, y una milla bajo el agua, exactamente donde Robert había sido predicho que serían.Chipre en su forma actual parece ser la cima de la montaña de lo que se utiliza ser una isla más grande, la mayoría de los cuales está actualmente bajo el agua. Un valle bajo el agua que se extiende entre Chipre y Siria parece ser la "gran llanura" de la Atlántida, y una montaña submarina en medio de este valle parece ser el Cerro de la Acrópolis de la Ciudad de la Atlántida, nuestra principal área de destino.
Preguntas y Respuestas
¿Cuáles son los elementos que te convencieron de concentrar tus investigaciones en una pequeña zona de la región del Mediterráneo oriental?
Los elementos principales giran en torno a estos hechos: La isla alta y montañosa que se describe en las "Critias" de Platón no podría haber estado sumergida a menos que estuviera en una cuenca inundada y, por supuesto, ahora está asociada con el Mar Mediterráneo. Los niveles de agua de los océanos simplemente no suben y bajan dramáticamente. Sabemos directamente del texto que el desastre que hundía la Atlántida estaba conectado a un acontecimiento que ocurrió en el Mediterráneo oriental. Sabemos que la leyenda proviene del Mediterráneo Oriental. Sabemos que la civilización se fundó en el Mediterráneo oriental. Y sabemos que el texto escrito original (que fue traducido por los egipcios y más tarde por los griegos) sólo podría haber sido escrito en las cercanías del Mediterráneo oriental. Chipre se encuentra en el corazón mismo del mundo antiguo, directamente en medio de todas las civilizaciones antiguas . La mitología chipriota hasta el día de hoy dice que el hogar de los llamados dioses estaba al sur de su isla. Todas las formas concentradas de mitologías antiguas acerca de esta raza única y las historias de inundaciones vinieron de esta parte del mundo. Ahora sabemos que el Mediterráneo y de hecho experimentan una inundación catastrófica en asociación con violentos terremotos y erupciones volcánicas. Cuando usted pone todo esto junto la pregunta se convierte en: ¿por qué la gente estaría buscando en cualquier otro lugar?
Los elementos principales giran en torno a estos hechos: La isla alta y montañosa que se describe en las "Critias" de Platón no podría haber estado sumergida a menos que estuviera en una cuenca inundada y, por supuesto, ahora está asociada con el Mar Mediterráneo. Los niveles de agua de los océanos simplemente no suben y bajan dramáticamente. Sabemos directamente del texto que el desastre que hundía la Atlántida estaba conectado a un acontecimiento que ocurrió en el Mediterráneo oriental. Sabemos que la leyenda proviene del Mediterráneo Oriental. Sabemos que la civilización se fundó en el Mediterráneo oriental. Y sabemos que el texto escrito original (que fue traducido por los egipcios y más tarde por los griegos) sólo podría haber sido escrito en las cercanías del Mediterráneo oriental. Chipre se encuentra en el corazón mismo del mundo antiguo, directamente en medio de todas las civilizaciones antiguas . La mitología chipriota hasta el día de hoy dice que el hogar de los llamados dioses estaba al sur de su isla. Todas las formas concentradas de mitologías antiguas acerca de esta raza única y las historias de inundaciones vinieron de esta parte del mundo. Ahora sabemos que el Mediterráneo y de hecho experimentan una inundación catastrófica en asociación con violentos terremotos y erupciones volcánicas. Cuando usted pone todo esto junto la pregunta se convierte en: ¿por qué la gente estaría buscando en cualquier otro lugar?
¿Cuál fue el proceso en la elaboración del mapa del fondo marino?
Busqué en el mundo datos buenos para el Mediterráneo oriental a finales de la década de 1990, sin éxito. Por casualidad viví en Boulder, Colorado en el tiempo y NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) tenía una presencia allí. Organizé una reunión con sus geofísicos. Estos científicos me mostraron su propia base de datos maestra y mapas disponibles, pero sus datos no eran adecuados para crear mapas de alta resolución. Entonces recordaron que un geofísico israelí, el Dr. John K. Hall, que es el principal experto mundial en la región del Mediterráneo oriental, les había enviado datos que habían sido recogidos por un buque ruso a finales de los años ochenta. Me mostraron el área en la que el buque había obtenido los datos y era precisamente el área que me interesaba, que era la parte menos estudiada del noreste del Mediterráneo. Estos geofísicos me enviaron los datos digitales unas semanas más tarde y así el proceso de elaboración del mapa comenzó en serio. El proceso de creación de mapas y modelos 3d tuvo lugar entre los años 2000 y 2003.Los siguientes conjuntos de mapas fueron producidos utilizando los últimos datos adquiridos por IFREMER en noviembre de 2003 o (http://www.ifremer.fr/sismer/catal/campagne/campagne.htql?crno=3020140). Estos datos fueron adquiridos utilizando una tecnología más reciente y nos permitió crear modelos de resolución mucho más alta que mostraban el área que se creía que era la Acrópolis con mayor detalle, en última instancia dándonos un vistazo de cerca a la colina y todas sus características distintas.
Busqué en el mundo datos buenos para el Mediterráneo oriental a finales de la década de 1990, sin éxito. Por casualidad viví en Boulder, Colorado en el tiempo y NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) tenía una presencia allí. Organizé una reunión con sus geofísicos. Estos científicos me mostraron su propia base de datos maestra y mapas disponibles, pero sus datos no eran adecuados para crear mapas de alta resolución. Entonces recordaron que un geofísico israelí, el Dr. John K. Hall, que es el principal experto mundial en la región del Mediterráneo oriental, les había enviado datos que habían sido recogidos por un buque ruso a finales de los años ochenta. Me mostraron el área en la que el buque había obtenido los datos y era precisamente el área que me interesaba, que era la parte menos estudiada del noreste del Mediterráneo. Estos geofísicos me enviaron los datos digitales unas semanas más tarde y así el proceso de elaboración del mapa comenzó en serio. El proceso de creación de mapas y modelos 3d tuvo lugar entre los años 2000 y 2003.Los siguientes conjuntos de mapas fueron producidos utilizando los últimos datos adquiridos por IFREMER en noviembre de 2003 o (http://www.ifremer.fr/sismer/catal/campagne/campagne.htql?crno=3020140). Estos datos fueron adquiridos utilizando una tecnología más reciente y nos permitió crear modelos de resolución mucho más alta que mostraban el área que se creía que era la Acrópolis con mayor detalle, en última instancia dándonos un vistazo de cerca a la colina y todas sus características distintas.
Se creía generalmente que Atlantis estaba en algún lugar en el Océano Atlántico. ¿Qué te convenció de que estaba en el Mediterráneo?
Cuando piensas en el relato de Platón, es absolutamente vital tener en mente su fuente original. El relato original no podría haber mencionado un "Océano Atlántico" ya que este es un nombre relativamente moderno. Antes se conocía como el "Sea of Atlas". Los informes increíblemente detallados que los sacerdotes egipcios dieron a Solon fueron según se informa pasados por nueve mil años (contando a partir de 2,600 A.C.). Obviamente, la gente que registró los intrincados detalles de la isla debe haber estado alrededor para verla antes de la inundación, lo que significa que los autores originales vivían en lo que llamamos tiempos prehistóricos. Después de todo, la Atlántida era considerada por el mundo antiguo como la fuente de toda civilización, que existía en la llamada Edad de Oro.En consecuencia, Platón escribió en los Critias que el relato original de la Atlántida estaba escrito en un idioma aún más antiguo que la lengua egipcia y que los sacerdotes egipcios habían traducido el texto original a su propio idioma hace mucho tiempo. Como siempre sucede con las traducciones (en particular la traducción de términos geográficos), los cambios de nombre y los errores deben haber sido inevitablemente importados en la leyenda de Atlantis. Entonces Solon consiguió un asimiento de él y cambió las cosas alrededor aún más cuando tradujo el texto al Griego, que explica porqué el nombre Atlantis no se encuentra comúnmente antes de su era. Ni siquiera tenemos los registros egipcios, por lo que es imposible confiar en la integridad de la terminología geográfica, pero es seguro decir que las personas que viven hace 11.600 años en el Cercano Oriente no tenían la más remota pista sobre qué o dónde "Océano Atlántico " estaba. Estas personas primitivas no podían ni siquiera saber la diferencia entre un mar y un océano y las traducciones modernas todavía reflejan esta confusión común.Decir que los Pilares de Hércules y el Mar de Atlas son sinónimo de Straito de Gibraltar y del Océano Atlántico es un supuesto descuidado, no un hecho. Incluso Strabo, el geógrafo más importante del mundo antiguo, dijo que podría ser en muchos lugares diferentes.Los autores originales de la leyenda vivieron en un momento marcadamente primitivo cuando la tierra se consideraba plana y tenía un "borde", encerrado dentro de una burbuja gigante que flotaba en un océano cósmico. Es vital proyectar de nuevo a la concepción de estas personas antiguas del mundo y ver cosas a través de sus ojos. Incluso en los días de Solón y de Platón, «el mundo» significaba poco más que las partes meridionales de Europa, las partes septentrionales de África y el norte de Oriente, todos rodeados por el mar de Átlas. En otras palabras, las atlánticas lo sabían no sólo hacia el oeste, sino también hacia el norte, el este y el sur.En resumen, decir que los Pilares de Hércules es el Estrecho de Gibraltar es lo mismo que decir que las personas que viven hace 11.000 años en el Cercano Oriente no sólo conocían el Estrecho de Gibraltar, sino que también tenían un nombre para él, y lo usaron como Un punto de referencia común! Eso sería como decir que los hombres prehistóricos en el Cercano Oriente sabían lo que existía en el extremo occidental del continente europeo en un momento en que nada remotamente cercano a una civilización existía cerca de la región. La asociación común con el Océano Atlántico y el Pirata de Gibraltar es ilógica y basada en conjeturas defectuosas.Hay muchas otras pistas en mi libro que señalan a las Mediterraneanas el lugar donde ocurrió el desastre, y se estudian en profundidad. En todo caso, ciertamente no soy el primer autor en decir que la Atlántida no podría haber estado en el Atlántico; La teoría más popular hoy coloca a la Atlántida en Santorini, justo al norte deCretein, el Mediterráneo oriental. Chipre está a sólo unos cientos de kilómetros de distancia.
Cuando piensas en el relato de Platón, es absolutamente vital tener en mente su fuente original. El relato original no podría haber mencionado un "Océano Atlántico" ya que este es un nombre relativamente moderno. Antes se conocía como el "Sea of Atlas". Los informes increíblemente detallados que los sacerdotes egipcios dieron a Solon fueron según se informa pasados por nueve mil años (contando a partir de 2,600 A.C.). Obviamente, la gente que registró los intrincados detalles de la isla debe haber estado alrededor para verla antes de la inundación, lo que significa que los autores originales vivían en lo que llamamos tiempos prehistóricos. Después de todo, la Atlántida era considerada por el mundo antiguo como la fuente de toda civilización, que existía en la llamada Edad de Oro.En consecuencia, Platón escribió en los Critias que el relato original de la Atlántida estaba escrito en un idioma aún más antiguo que la lengua egipcia y que los sacerdotes egipcios habían traducido el texto original a su propio idioma hace mucho tiempo. Como siempre sucede con las traducciones (en particular la traducción de términos geográficos), los cambios de nombre y los errores deben haber sido inevitablemente importados en la leyenda de Atlantis. Entonces Solon consiguió un asimiento de él y cambió las cosas alrededor aún más cuando tradujo el texto al Griego, que explica porqué el nombre Atlantis no se encuentra comúnmente antes de su era. Ni siquiera tenemos los registros egipcios, por lo que es imposible confiar en la integridad de la terminología geográfica, pero es seguro decir que las personas que viven hace 11.600 años en el Cercano Oriente no tenían la más remota pista sobre qué o dónde "Océano Atlántico " estaba. Estas personas primitivas no podían ni siquiera saber la diferencia entre un mar y un océano y las traducciones modernas todavía reflejan esta confusión común.Decir que los Pilares de Hércules y el Mar de Atlas son sinónimo de Straito de Gibraltar y del Océano Atlántico es un supuesto descuidado, no un hecho. Incluso Strabo, el geógrafo más importante del mundo antiguo, dijo que podría ser en muchos lugares diferentes.Los autores originales de la leyenda vivieron en un momento marcadamente primitivo cuando la tierra se consideraba plana y tenía un "borde", encerrado dentro de una burbuja gigante que flotaba en un océano cósmico. Es vital proyectar de nuevo a la concepción de estas personas antiguas del mundo y ver cosas a través de sus ojos. Incluso en los días de Solón y de Platón, «el mundo» significaba poco más que las partes meridionales de Europa, las partes septentrionales de África y el norte de Oriente, todos rodeados por el mar de Átlas. En otras palabras, las atlánticas lo sabían no sólo hacia el oeste, sino también hacia el norte, el este y el sur.En resumen, decir que los Pilares de Hércules es el Estrecho de Gibraltar es lo mismo que decir que las personas que viven hace 11.000 años en el Cercano Oriente no sólo conocían el Estrecho de Gibraltar, sino que también tenían un nombre para él, y lo usaron como Un punto de referencia común! Eso sería como decir que los hombres prehistóricos en el Cercano Oriente sabían lo que existía en el extremo occidental del continente europeo en un momento en que nada remotamente cercano a una civilización existía cerca de la región. La asociación común con el Océano Atlántico y el Pirata de Gibraltar es ilógica y basada en conjeturas defectuosas.Hay muchas otras pistas en mi libro que señalan a las Mediterraneanas el lugar donde ocurrió el desastre, y se estudian en profundidad. En todo caso, ciertamente no soy el primer autor en decir que la Atlántida no podría haber estado en el Atlántico; La teoría más popular hoy coloca a la Atlántida en Santorini, justo al norte deCretein, el Mediterráneo oriental. Chipre está a sólo unos cientos de kilómetros de distancia.
Me gustaría saber cómo preparaste la expedición. ¿Qué tipo de trabajo realizó y qué investigación realizó para llevarlo al descubrimiento?
Esta investigación ha estado en curso durante al menos diez años y me ha enseñado cosas que nunca imaginé que estudiaría. Las exploraciones en aguas profundas son increíblemente complicadas y pasé años estudiando la logística y los problemas potenciales asociados con las lecturas de sonar multihaz y de barrido lateral, la recopilación y análisis de los datos brutos, su conversión a mapas y modelos y las habilidades interpretativas necesarias para tener sentido De todo el asunto. Hay una buena razón por la que sabemos más sobre la superficie de Marte que sobre nuestros propios mares y suelos oceánicos. Los principales obstáculos son el hecho de que el radar no penetra en el agua y sólo el sonar puede ser utilizado para las encuestas, lo que requiere largos viajes a bordo de buques de investigación, equipos especializados, profesionales experimentados y por supuesto, grandes presupuestos.Para resolver el misterio de la Atlántida, este conocimiento de mapas batimétricos tiene que combinarse inteligentemente con una comprensión profunda de la vida y los puntos de vista en tiempos prehistóricos, mitología comparada del mundo, historia antigua, geofísica, oceanografía, estudios bíblicos, arqueología y Por supuesto, un análisis microscópico de "Critias" de Platón. Los arqueólogos y geólogos que forman de forma tan informal opiniones sobre la Atlántida usualmente no tienen entrenamiento en las múltiples disciplinas necesarias para esta investigación. Una persona puede estudiar el tema durante décadas y todavía tiene cosas que aprender, y aquellos que saben que un título en ciencias de la tierra ni siquiera se acercan a preparar adecuadamente a alguien para llegar a conclusiones al respecto. Si fuera fácil averiguarlo, no sería el misterio más desconcertante del mundo.
Esta investigación ha estado en curso durante al menos diez años y me ha enseñado cosas que nunca imaginé que estudiaría. Las exploraciones en aguas profundas son increíblemente complicadas y pasé años estudiando la logística y los problemas potenciales asociados con las lecturas de sonar multihaz y de barrido lateral, la recopilación y análisis de los datos brutos, su conversión a mapas y modelos y las habilidades interpretativas necesarias para tener sentido De todo el asunto. Hay una buena razón por la que sabemos más sobre la superficie de Marte que sobre nuestros propios mares y suelos oceánicos. Los principales obstáculos son el hecho de que el radar no penetra en el agua y sólo el sonar puede ser utilizado para las encuestas, lo que requiere largos viajes a bordo de buques de investigación, equipos especializados, profesionales experimentados y por supuesto, grandes presupuestos.Para resolver el misterio de la Atlántida, este conocimiento de mapas batimétricos tiene que combinarse inteligentemente con una comprensión profunda de la vida y los puntos de vista en tiempos prehistóricos, mitología comparada del mundo, historia antigua, geofísica, oceanografía, estudios bíblicos, arqueología y Por supuesto, un análisis microscópico de "Critias" de Platón. Los arqueólogos y geólogos que forman de forma tan informal opiniones sobre la Atlántida usualmente no tienen entrenamiento en las múltiples disciplinas necesarias para esta investigación. Una persona puede estudiar el tema durante décadas y todavía tiene cosas que aprender, y aquellos que saben que un título en ciencias de la tierra ni siquiera se acercan a preparar adecuadamente a alguien para llegar a conclusiones al respecto. Si fuera fácil averiguarlo, no sería el misterio más desconcertante del mundo.
Me gustaría tener información sobre la investigación submarina. ¿Qué hiciste y con qué equipo? ¿Encontró dificultades?
La expedición no fue fácil de montar, principalmente porque el equipo y los especialistas que necesitábamos para el trabajo no se encuentran fácilmente en esta parte del mundo. Para las prospecciones en aguas profundas se necesita una nave bastante grande con un marco A, un enorme torno, miles de metros de cable blindado triple para bajar el sonar, una unidad sonar de barrido lateral que está especialmente diseñada para trabajar una milla o más por debajo El agua que se arrastra detrás de la nave, los ordenadores necesarios para recopilar y analizar los datos y los especialistas para trabajar el equipo y hacer que un proyecto muy complicado tenga éxito. Ir a esas profundidades es un poco como ir a la luna y la tarea está plagada de varios peligros. Debido a que usted tiene que montar cada una de estas partes de varios lugares, y en este caso de lugares lejanos (a excepción de la nave), el reto principal es conseguir que todos en un lugar a la vez por la cantidad mínima de dinero y la Menor probabilidad de complicaciones. Creo que tuvimos al menos varias docenas de retrasos y problemas antes de que todo se reuniera, y aunque la gente me había dicho lo difícil que es este tipo de cosas, todavía era realmente increíble. La expedición fue finalmente llevada a cabo por la combinación de tres empresas de Chipre, Inglaterra y América. EDT en Chipre proporcionó el buque y la tripulación, GSE in UK proporcionó el cabrestante, cable y sonar junto con un especialista, y Phoenix International de la US proporcionó tres especialistas de sonar que también eran expertos en el uso del vehículo a distancia. Algunas de estas empresas han trabajado en las operaciones de descubrimiento / recuperación de Titanic y están entre los investigadores submarinos más profesionales y experimentados del mundo.
En cuanto a las principales dificultades que encontramos durante el viaje, en gran parte giraban en torno al hecho de que el agua y la electricidad simplemente no se mezclan. El primer gran problema de la expedición fue una bomba hidráulica para el cabrestante, que milagrosamente se fijó durante la noche. El verdadero problema, sin embargo, vino durante el segundo día de la expedición. El generador para el torno, que se encuentra en la cubierta y es del tamaño de un enorme walk-in closet, sopló dramáticamente durante la noche y no había manera de arreglarlo. Salí de mi cabaña en la mañana y encontré a todo el mundo mirando hacia abajo en el suelo así que inmediatamente supe que algo terrible había ocurrido. Esto ocurrió mientras el sonar estaba colgando en el agua con 2.500 metros de cable y ahora no había manera de traerlo a la superficie, lo que significaba que no podíamos regresar al puerto o de lo contrario la unidad se estrellaría en el fondo marino. Finalmente tuvimos que seguir moviéndonos para mantener el sonar a flote mientras otra nave se acercaba peligrosamente a nosotros y usaba su grúa para recoger el viejo generador y reemplazarlo por uno nuevo, con ambos barcos en movimiento! Si el enorme generador girara demasiado al final de la línea, habría roto nuestro cable sonar y eso habría cortado a la gente en pedazos, sin mencionar la pérdida de equipos muy caros. La tripulación estaba extremadamente nerviosa porque era muy arriesgada, rara vez se hacía, y como me dijeron los experimentados especialistas en sonar, algo que nunca habían visto antes. Me dijeron que dijeron que nunca había visto una expedición sobrevivir a los problemas que encontramos, así que nos consideramos bastante suerte.
La expedición no fue fácil de montar, principalmente porque el equipo y los especialistas que necesitábamos para el trabajo no se encuentran fácilmente en esta parte del mundo. Para las prospecciones en aguas profundas se necesita una nave bastante grande con un marco A, un enorme torno, miles de metros de cable blindado triple para bajar el sonar, una unidad sonar de barrido lateral que está especialmente diseñada para trabajar una milla o más por debajo El agua que se arrastra detrás de la nave, los ordenadores necesarios para recopilar y analizar los datos y los especialistas para trabajar el equipo y hacer que un proyecto muy complicado tenga éxito. Ir a esas profundidades es un poco como ir a la luna y la tarea está plagada de varios peligros. Debido a que usted tiene que montar cada una de estas partes de varios lugares, y en este caso de lugares lejanos (a excepción de la nave), el reto principal es conseguir que todos en un lugar a la vez por la cantidad mínima de dinero y la Menor probabilidad de complicaciones. Creo que tuvimos al menos varias docenas de retrasos y problemas antes de que todo se reuniera, y aunque la gente me había dicho lo difícil que es este tipo de cosas, todavía era realmente increíble. La expedición fue finalmente llevada a cabo por la combinación de tres empresas de Chipre, Inglaterra y América. EDT en Chipre proporcionó el buque y la tripulación, GSE in UK proporcionó el cabrestante, cable y sonar junto con un especialista, y Phoenix International de la US proporcionó tres especialistas de sonar que también eran expertos en el uso del vehículo a distancia. Algunas de estas empresas han trabajado en las operaciones de descubrimiento / recuperación de Titanic y están entre los investigadores submarinos más profesionales y experimentados del mundo.
En cuanto a las principales dificultades que encontramos durante el viaje, en gran parte giraban en torno al hecho de que el agua y la electricidad simplemente no se mezclan. El primer gran problema de la expedición fue una bomba hidráulica para el cabrestante, que milagrosamente se fijó durante la noche. El verdadero problema, sin embargo, vino durante el segundo día de la expedición. El generador para el torno, que se encuentra en la cubierta y es del tamaño de un enorme walk-in closet, sopló dramáticamente durante la noche y no había manera de arreglarlo. Salí de mi cabaña en la mañana y encontré a todo el mundo mirando hacia abajo en el suelo así que inmediatamente supe que algo terrible había ocurrido. Esto ocurrió mientras el sonar estaba colgando en el agua con 2.500 metros de cable y ahora no había manera de traerlo a la superficie, lo que significaba que no podíamos regresar al puerto o de lo contrario la unidad se estrellaría en el fondo marino. Finalmente tuvimos que seguir moviéndonos para mantener el sonar a flote mientras otra nave se acercaba peligrosamente a nosotros y usaba su grúa para recoger el viejo generador y reemplazarlo por uno nuevo, con ambos barcos en movimiento! Si el enorme generador girara demasiado al final de la línea, habría roto nuestro cable sonar y eso habría cortado a la gente en pedazos, sin mencionar la pérdida de equipos muy caros. La tripulación estaba extremadamente nerviosa porque era muy arriesgada, rara vez se hacía, y como me dijeron los experimentados especialistas en sonar, algo que nunca habían visto antes. Me dijeron que dijeron que nunca había visto una expedición sobrevivir a los problemas que encontramos, así que nos consideramos bastante suerte.
Afirman que a una profundidad de 1.500 metros se encontraron evidencias de edificios humanos. ¿Que son estos?
Nunca hemos afirmado haber encontrado edificios, sino más bien estructuras prominentes que rodean lo que creemos que es la colina de la Acrópolis. Estos incluyen paredes protectoras, caminos de ríos, canales y otras características prominentes que uno esperaría encontrar debajo del agua después de tantos miles de años de sedimentación. El punto es que estas formaciones en el fondo del mar coinciden con la descripción de Platón de la Colina de la Acrópolis con tal precisión que es realmente asombroso - está todo allí incluyendo las medidas exactas. Todas estas anomalías en el fondo marino se encuentran en y alrededor de una colina particular que he estado señalando durante años, e incluso proporcionó las coordenadas exactas en mi libro que fue publicado antes de que teníamos los nuevos mapas y vi la colina de cerca. Encontrar edificios reales y similares requerirá otra expedición y la utilización de máquinas muy especializadas que pueden mirar bajo el limo. Esta será la próxima fase de operación.
En su opinión, el territorio de ladera coincide con la descripción de Platón de la colina de la Acrópolis con una precisión perfecta. ¿Podría explicarme lo que quiere decir cuando dice que su descubrimiento coincide con las casi 50 pistas de las descripciones de Platón?
Si se molesta en leer "Critias" de Platón y se centran en las pistas físicas enumeradas en lugar de la cuenta sobre los dioses etc., lo primero que llama la atención es que el documento se lea como un mapa del tesoro. Es importante entender que Atalan Island parecía muy peculiar, y era cualquier cosa menos su isla plana y disco-formada generalmente, con muchas características únicas y excepcionales que lo habrían hecho sobresalir como un pulgar dolorido. La descripción se centra principalmente en la forma y la naturaleza de la isla, un valle rectangular en sus estribaciones, y la capital. La isla en sí se elevó dramáticamente desde el mar y se disparó hasta una gran altura con un pico que se consideraba una de las elevaciones más altas del mundo antiguo. La tierra fue alargada y estirada en dirección este / oeste, con muchos árboles y flores, una gran cantidad de minerales y metales preciosos, gran clima durante todo el año y terreno muy fértil para la agricultura de todo tipo de frutas y verduras. Era el jardín más hermoso del mundo. En sus estribaciones meridionales había un valle plano y rectangular que también se estiró en una dirección del este / del oeste. Este valle se enfrentaba al sur, estaba cerca del nivel del mar y era donde todas las ciudades de la isla estaban ubicadas. Esta "gran llanura de la Atlántida" estaba protegida de los vientos fríos por una alta cordillera al norte. En medio de este valle estaba la capital de la Isla Atlántida, que se llamaba la Ciudad de la Atlántida, y estaba a unos siete kilómetros del mar al sur. Los antiguos literalmente se enumeran decenas de dimensiones sobre esta área, incluyendo el diámetro exacto de esta ciudad amurallada y cómo estaba protegido por tres canales concéntricos que rodearon la colina de la Acrópolis en su centro. Usted puede dibujar realmente un plan de la ciudad basado en estas descripciones detalladas como tengo en mi libro.Usted puede ver que tenemos una gran cantidad de información sobre Atlantis, y cualquiera que dice que lo encontró tiene que por lo menos coincidir con una buena parte de estas pistas. La mayoría de las veces, sin embargo, las personas que afirman que han encontrado Atlantis no se molestan en igualar ninguno de ellos. Lo que he hecho es combinarlos uno por uno con Chipre y sus alrededores, algo que nunca se ha hecho antes. Si lees el material verás que la idea de que decenas de docenas de fósforos perfectos en cuanto a la forma y la naturaleza de la isla, la llanura y la ciudad podría ser coincidencia es aún más extraño que la afirmación de que Atlantis ha sido encontrado.
Si se molesta en leer "Critias" de Platón y se centran en las pistas físicas enumeradas en lugar de la cuenta sobre los dioses etc., lo primero que llama la atención es que el documento se lea como un mapa del tesoro. Es importante entender que Atalan Island parecía muy peculiar, y era cualquier cosa menos su isla plana y disco-formada generalmente, con muchas características únicas y excepcionales que lo habrían hecho sobresalir como un pulgar dolorido. La descripción se centra principalmente en la forma y la naturaleza de la isla, un valle rectangular en sus estribaciones, y la capital. La isla en sí se elevó dramáticamente desde el mar y se disparó hasta una gran altura con un pico que se consideraba una de las elevaciones más altas del mundo antiguo. La tierra fue alargada y estirada en dirección este / oeste, con muchos árboles y flores, una gran cantidad de minerales y metales preciosos, gran clima durante todo el año y terreno muy fértil para la agricultura de todo tipo de frutas y verduras. Era el jardín más hermoso del mundo. En sus estribaciones meridionales había un valle plano y rectangular que también se estiró en una dirección del este / del oeste. Este valle se enfrentaba al sur, estaba cerca del nivel del mar y era donde todas las ciudades de la isla estaban ubicadas. Esta "gran llanura de la Atlántida" estaba protegida de los vientos fríos por una alta cordillera al norte. En medio de este valle estaba la capital de la Isla Atlántida, que se llamaba la Ciudad de la Atlántida, y estaba a unos siete kilómetros del mar al sur. Los antiguos literalmente se enumeran decenas de dimensiones sobre esta área, incluyendo el diámetro exacto de esta ciudad amurallada y cómo estaba protegido por tres canales concéntricos que rodearon la colina de la Acrópolis en su centro. Usted puede dibujar realmente un plan de la ciudad basado en estas descripciones detalladas como tengo en mi libro.Usted puede ver que tenemos una gran cantidad de información sobre Atlantis, y cualquiera que dice que lo encontró tiene que por lo menos coincidir con una buena parte de estas pistas. La mayoría de las veces, sin embargo, las personas que afirman que han encontrado Atlantis no se molestan en igualar ninguno de ellos. Lo que he hecho es combinarlos uno por uno con Chipre y sus alrededores, algo que nunca se ha hecho antes. Si lees el material verás que la idea de que decenas de docenas de fósforos perfectos en cuanto a la forma y la naturaleza de la isla, la llanura y la ciudad podría ser coincidencia es aún más extraño que la afirmación de que Atlantis ha sido encontrado.
En su opinión, lo que queda de Chipre hoy es sólo la cima de la montaña de la antigua península Atlantis. En su hipótesis, ¿cómo se hundió la Atlántida bajo el nivel del mar?Hace sólo un par de décadas, los científicos comenzaron a darse cuenta de que la Seeda mediterránea era una historia muy inusual. Encontraron una gruesa capa de sal cristalizada bajo el lodo en el fondo marino, de hasta un kilómetro de espesor, que junto con pruebas adicionales demostraban que el Mediterráneo había experimentado numerosos períodos de desecación. De hecho, la capa de sal era tan espesa que algunos estimaban que el Mediterráneo debía secarse y rellenarse hasta cuarenta veces en los últimos millones de años. A través de los años de estudios se hizo evidente que el GibraltarStraitis a veces un dique, cerrándose cuando las placas tectónicas europeas y africanas se acercan. Estas enormes piezas de la corteza de la tierra son alternativamente ser empujado aparte y luego ser empujados uno hacia el otro de nuevo. Cuando se mueven juntos, el Gibraltar se convierte en una presa y el Mediterráneo se evapora en un período de uno a cuatro mil años, dejando sólo lagunas y lagunas poco profundas y una gruesa capa de sal en el suelo de la cuenca. Cuando las placas tectónicas se mueven de nuevo, hay una tremenda actividad sísmica, actividad volcánica, y el Glibaldtardam se rompe y crea una cascada que se describe como mil veces más grande que Niagara Falls, bordeando lo inimaginable. El Oceanthen Atlántico se vierte en lo que es prácticamente una cuenca vacía como un grifo que llena una bañera vacía, corriendo a través del suelo de la cuenca y luego subiendo lentamente hasta que toda la cuenca mediterránea se llena hasta su nivel actual. La cuenca del Mediterráneo es de 2.500 millas de largo y 500 millas de ancho, por lo que esta es una enorme área que requiere varios cientos de años para llenarse completamente de agua, incluso cuando hay literalmente un océano de agua corriendo adentro De nuevo, esto no es hipótesis, Se ha comprobado que ha sucedido muchas veces y sabemos que algún día en el futuro volverá a suceder. Los científicos que describen la escena están casi desconcertados por el espectáculo, pero luego estamos hablando de una de las áreas más geológicamente activas en el mundo (ver el trabajo del Dr. Kenneth Hsu).
Mi investigación consistió en la primera cartografía del fondo marino del Mediterráneo oriental, que llevó a nuestros geofísicos varios años para completar utilizando los mejores datos y la última tecnología de vanguardia disponibles. Entonces creamos un software especial que nos permitió simular con precisión la bajada del nivel del agua mediterránea para ver lo que aparecería en la región cuando el mar era mucho más bajo que hoy. Y así es como encontramos una coincidencia perfecta con la descripción de Platón. La isla de de Atlantis esta hundida debajo de las olas a través de un conjunto casi inimaginable de eventos geológicos, incluyendo los terremotos masivos que sacudieron el mundo mediterráneo, las erupciones volcánicas que desplazaron millones de toneladas de roca y una inundación torrencial que llenó la cuenca mediterránea con una enorme cantidad de agua. El desplazamiento de la masa a través de las erupciones volcánicas, junto con el tremendo peso del agua que llenó la cuenca del Mediterráneo, conspiraron para empujar hacia abajo el manto causando la hundimiento del fondo marino del Mediterráneo oriental. Así, en efecto, la isla pasó bajo las olas a través de los efectos combinados del aumento de las costas y de las cuencas de hundimiento.
Siendo más técnico, se dice que el reino de la ciudad de Atlántida ha florecido desde alrededor de 11.000 aC y que ha sido destruido por "una inundación de época" en algún lugar entre 9600-9550 AC. Afirman que esto ha sido el resultado de la violación de la llamada "presa de Gibraltar". Sin embargo, existe ahora un alto nivel de acuerdo entre los científicos de la Tierra de que este último incumplimiento se produjo 5.3 millones - repetir, hace millones de años - con la subsiguiente y final inundación de la cuenca que tiene lugar en el siglo siguiente.
Hay un capítulo entero dedicado a este tema en Discovery of Atlantis, pero voy a proporcionar algunos puntos básicos aquí. En primer lugar, cabe señalar que reunir conocimientos sobre la historia geológica de la Mediterránea es una ciencia nueva, apenas en una etapa de la infancia. Hace apenas veinte años, incluso la noción de que el Mediterráneo estuviera desprovisto de agua habría sido rechazada y ridiculizada como una tontería. Se afirmó autoritariamente que el Mediterráneo había sido un mar continuamente durante los últimos 90 millones de años. Ahora sabemos que la historia real es muy diferente y que puede haber secado y vuelto a llenar hasta cuarenta veces desde ese tiempo.
La cantidad de datos recopilados durante las últimas décadas y el número de encuestas exhaustivas realizadas por expediciones científicas son escasos y están muy lejos. Los mapas y modelos batimétricos que hemos desarrollado para el libro constituyen el primer vistazo relativamente detallado de la humanidad en el fondo marino del Mediterráneo oriental. Por el amor de Dios, apenas hemos empezado a poder verlo, mucho menos entender todo lo que ha ocurrido aquí, una de las áreas geológicamente más activas del mundo. El proceso de acumulación de datos sólidos apenas ha comenzado. Hay muy pocos datos científicos, y mucho espacio para conjeturas.
Los científicos saben que hace aproximadamente 18.000 años, no había solo un mar Mediterráneo, sino tres. Además, sabemos con certeza que el Mediterráneo ha estado sujeto a repetidas inundaciones, ocurridas cuarenta veces o más veces en su larga y turbulenta existencia. La edad de cada uno de estos eventos es desconocida. Nuestros medios tecnológicos simplemente no están en un nivel donde podemos llegar a conclusiones concretas sobre un fenómeno tan complejo. Tampoco tenemos los medios tecnológicos hasta la fecha de la ruptura del Gibraltardam, aunque sabemos que las placas europeas y africanas a menudo se encuentran y divergen. Un artículo publicado por la Enciclopedia Británica lo expresa de esta manera: "Donde los límites de la placa se unen a los continentes, las cosas a menudo se vuelven muy complejas y han exigido un matorral cada vez más denso de modificaciones ad hoc y enmiendas a la teoría y práctica de placas tectónicas en forma de microplacas , Límites oscuros de la placa, y terrenos exóticos. Un buen ejemplo es el Mediterráneo donde las colisiones entre África y un enjambre de microcontinentes han producido una pesadilla tectónica que está lejos de resolverse. Más inquietante es que algunos de los límites actuales de la placa, especialmente en el Mediterráneo oriental, parecen ser tan difusos y tan anómalos que no pueden compararse con los tres tipos de límites de placa de la teoría básica ".
Por último, me gustaría presentar lo que puede ser la pregunta más intrigante de todos. Tenemos registros de antiguos geógrafos declarando que sabían sobre el desastre de Gribraltar . Repito, la gente antigua sabía del desastre de Gribraltar que convirtió lo que alguna vez fue una presa en lo que actualmente es un estrecho, permitiendo que el Atlántico y el Mediterráneo se encuentren. La razón misma por la que el Pirito de Gibraltar está asociado con el Pilar de Hércules es que los antiguos creían que Hércules había empujado esos pilares, conectando así el Atlántico con el Mediterráneo. Por favor, dígale, ¿cómo nuestros antepasados sabían que este estrecho de ocho millas de ancho era una vez una presa? Toda la ciencia del mundo nunca será capaz de explicar cómo nuestros antepasados sabían acerca de este evento si no estaban cerca de verlo. La lógica dicta que sin haber presenciado realmente la ruptura del Gibraltar y la tragedia que siguió, tal conocimiento no habría estado disponible para los antiguos. Esto significa que la última inundación subsiguiente puede no haber ocurrido hace cinco millones de años como algunos creen, pero podría haber ocurrido en una fecha mucho más tardía cuando los seres humanos vivían en y alrededor de la cuenca mediterránea.
Nada de esto es nuevo. Escuche a HG Wells contar la historia en "The Outline of History" (1921) al dar una escalofriante descripción del desastre en Gibraltar y la inundación del Mediterráneo, que él fechó como un acontecimiento que ocurrió hace 10-30 mil años: Ahora bien, esto puede parecer toda la especulación más salvaje, pero no es del todo así, porque si examinamos un mapa de contorno submarino del Estrecho de Gibraltar, encontramos que hay un enorme valle que corre desde el Mediterráneo hasta el Estrecho, Y zanja una cierta distancia hacia fuera al estante atlántico. ... Este reaprovisionamiento del Mediterráneo, que según la crónica cruda que estamos empleando en este libro puede haber ocurrido entre 30.000 y 10.000 a. C., debe haber sido uno de los mayores eventos únicos en la prehistoria de nuestra raza. ... De repente las aguas del océano comenzaron a romper a través de las colinas hacia el oeste y para verter sobre estos pueblos primitivos - el lago que había sido su hogar y amigo se convirtió en su enemigo; Sus aguas se elevaban y nunca se reducían; Sus asentamientos estaban sumergidos; Las aguas los persiguieron en su huida. Día tras día y año tras año las aguas se extendían por los valles y llevaban a la humanidad ante ellos. Muchos deben haber sido rodeados y atrapados por la creciente inundación salina. No sabía qué hacer; Llegó más rápido y más rápido; Se alzaba sobre las copas de los árboles, sobre las colinas, hasta que había llenado toda la cuenca del Mediterráneo actual y hasta que rozó los acantilados montañosos de Arabia y África. Lejos, mucho antes del amanecer de la historia, ocurrió esta catástrofe ".
Hay muchas críticas adversas para su hipótesis. Muchos arqueólogos aquí en Italia y en otros lugares son escépticos. ¿Qué puedes responder a las personas que dudan de tu descubrimiento?
Como he dicho muchas veces un título en arqueología o geología, o cualquier campo, no es suficiente para darte una comprensión de algo tan complicado como la Atlántida. Usted necesitará entender muchos más campos antes de que usted pueda conseguir una perspectiva apropiada en el tema, y muchos de los requisitos previos no se enseñan en universidades. Tenga en cuenta que lo más que puede aprender en las universidades sobre la historia antigua no va más allá de la historia griega y egipcia antigua, que normalmente no es más de dos o tres mil años atrás. Cuando nos fijamos en los registros más antiguos del pasado primordial de la humanidad, encontramos que la historia de este acontecimiento de época, conocida por diferentes nombres por diferentes civilizaciones, ya era considerada una vieja noticia, algo que había ocurrido mucho antes incluso de los sumerios que vivían cinco mil hace años que.
El tema de la Atlántida no es fácil; La lectura casual no te preparará para ello. Muchas de las mentes más grandes del mundo han estado obsesionadas por él, y los responsables de retransmitir la leyenda no son otra cosa que Platón, Solón (el padre de la democracia) y los sumos sacerdotes del antiguo Egipto que eran conocidos como los mejores guardianes de la antigua historia. Estas personas no eran necias, y el mundo antiguo no nos transmitió esta leyenda como mito, sino como historia real. Si estudias el tema lo suficiente como para que entiendas que esto fue considerado como un texto sagrado, y la leyenda fue venerada alrededor del mundo antiguo. Piense en los últimos tres mil años como el último capítulo de la historia humana, con Moisés, Jesús y Mahoma y el efecto que dejaron en la "tierra santa". Si regresa un capítulo a otro tiempo y estudia la vida en esa época, Llegarás a comprender que la Atlántida, el Edén o las Hespérides, sea cual sea tu nombre, era su "tierra santa", y era tratada como tal. Imagínese si nuestra tierra santa fue destruida debido a desastres naturales y las personas que viven diez mil años a partir de ahora rechazaron que haya existido nunca porque no pudieron encontrar la masa real. Bueno, cuando miran su efecto en nuestra historia y cómo desempeñó un papel tan central en tantas maneras diferentes, entonces podrían inferir que debe haber sido un lugar real. La Atlántida se puede ver de la misma manera, pero encontraremos sus restos físicos para probar el punto.
Mi problema con algunos científicos modernos es que no siguen el proceso científico y llegan a conclusiones sin una prueba adecuada - lo mismo que la ciencia fue establecida para asegurar contra. La gente espera que lo sepan todo y se ven obligados a ponerse un aire de omnisciencia aunque cada pocos años tienen que reescribirlo todo, sobre todo cuando se trata de conocimiento geológico que es básicamente una ciencia nueva. La civilización más antigua que conocemos pertenece a los sumerios, que aparecen repentinamente en el escenario mundial con una cultura plenamente desarrollada que abarca un alfabeto establecido, la agricultura, las leyes sociales, la religión, la arquitectura, la alfarería, el tejido y todo lo que consideramos civilización. Y sin embargo, no sabemos de dónde salieron. En otras palabras, actualmente no sabemos dónde comenzó la civilización. Ahora, el mundo antiguo era absolutamente inflexible que sabían dónde comenzó, e incluso proporcionó cuentas altamente detalladas de la isla incluyendo incluso sus dimensiones. Apenas hemos comenzado a trazar los fondos marinos. ¿No crees que sería prudente buscar en los fondos marinos antes de llegar a conclusiones? ¿Cómo pueden los científicos decir por un lado que no saben dónde empezó la civilización y, por otro lado, simplemente rechazar la respuesta del mundo antiguo sin ni siquiera molestarse en buscar primero? ¿Es esta ciencia, o prejuicio?
Sin embargo, tal siempre ha sido el camino. Sabemos tan poco sobre nuestra historia antigua y mucho de ella se ha mezclado con la fantasía que la gente está en una pérdida. Un par de cientos de años atrás, Babilonia y muchos de esos sitios bíblicos que ahora conocemos como lugares reales se consideraban no más que cuentos de hadas. Y todo el mundo sabe sobre Troya. La fuente del problema parece insuperable: la ciencia no puede ir más allá de los hechos conocidos, y el requisito previo para encontrar la Atlántida es aventurarse en territorio desconocido. Así que la ciencia tiene una línea en la arena que no puede cruzar. Sólo alguien con una comprensión multidisciplinar y la libertad de la adoctrinación del establecimiento sobre temas tabú puede aventurarse allí, y no es sorprendente que muchos de los mayores descubrimientos han sido hechos precisamente por este tipo de personas.Las opiniones son sólo opiniones, son baratas y todo el mundo tiene una. Sólo me interesan los hechos. Esto no se trata de formar una hipótesis y simplemente dejarla en eso - la Atlántida está ahí o no está allí, y yo intento averiguarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario